Una duda q creo no se ha dicho en este post. Respecto a las condiciones de victoria del US, no entiendo donde pone en el segundo punto: Al menos 15 (o 18) países musulmanes con Fair o Good.

Que significa ese (o 18)

Otra interesantísima carta incluída en 1989 The Dawn of Freedom, es esta:



La visita del Papa señores. Allá por donde va se grajea simpatías y con su fuerza personal y gran carisma es un grano en el culo para el Comunista. La visita del Papa a un país puede hacer pupa, y poner 3 marcadores de influencia democrática en el control de la iglesia católica en ese país. Se elimina del juego, pero es una gran carta. Por la contra, la estrella (bola) tan sólo nos da 2 puntos de acción que no merecen si se tiene la oportunidad de tocarle las balls al Comunista.

Esta carta jugada en un momento clave, puede ser decisiva, ya que los espacios de influencia de la iglesia católica no abundan por el mapa.

Muy buenas aportaciones de todos, en breve buscare e incluiré alguna otra. Yo creo q aún hay material por ahí de sobra, jajaja

Muy bueno el Habemus Papam

Pues eso, como está de moda el temita. Me ha parecido una buena idea rescatar del baul el montonazo de referencias que hay a lo largo de la historia de los juegos de tablero que se basan en el Papa y el Papado, ya sea por influencia, o como componente principal o secundario del juego, cartas, etc.

Serán bienvenidas todas las nuevas aportaciones.

Comienzo con una carta de respuesta para la luchas de poder de 1989 The Dawn of Freedom.



Se trata de carta en bicolor, blanco-azul oscuro que muestra al Papa Juan Pablo II, en actitud de bendición a sus fieles. Representa el poder y la influencia de la iglesia católica contra el Comunismo (laico). Esta carta se puede jugar siempre y cuando el jugador tenga influencia en un espacio de religión católica en el país en el cual se está llevando a cabo la lucha de poder. El 3 significa el rango de la carta y tiene trascendencia en la iniciativa para la siguiente mano, si esa carta ha sido utilizada por el atacante el defensor deberá lanzar un d6 para ganar la iniciativa, sacando un número igual o mayor que el de la carta (en este caso 3).
La "L" significa que es una carta de lider. Esta carta se puede jugar como una pugna a elección del jugador, es decir (rally, strike, etc...)

Lo dicho, una muy interesante referencia.

Gran inicio de contienda. Al principio si que hubo algunos que quisimos dedicarnos a otras veleidades que no fuera el arte de la guerra. Amoríos y casamientos, fundación de colonias, subvencionar a algún científico... Pero todo nos salió mal, y cansado Enrique III de Francia de tanta pantomima, vino, mujeres y sodomía. Se lanzó a atacar feudos poco defendidos como eran los campos de Alemania.

Reconozco que quizás fue un poco precipitado, pues a las primeras de cambio tenía encima al pérfido Inglés y a los Hugonotes. Toda Francia está que arde, no digo más.

Y seguimos con las partidas interesantes. Estos días le estamos pegando a un juegazo. Sí sí, un juegazo con todas las letras, un moderno, dinámico y apasionante wargame llamado Red Star Rising.

Un diseño precioso de Eskubi y un mecanismo que recrea tooooodo el frente del Este, la operación Barbarroja y vuelta, de principio a fin.

Os dejo unas interesantes fotos de que muestran la partida





Seguiremos informando...

Nueva reseña del Caylus que me trajeron los reyes. Vaya juegaco! Ya sabeis en el mundillo Rías Baixas ya tenemos un Caylus para darle duro, ahora ya sabeis lo que toca  :B



Aquí os la dejo: http://opirandargallo.blogspot.com.es/2013/01/como-construir-un-castillo-un-rey.html

Podeis leer unas interesantes apreciaciones de la primera sesión al PAX PORFIRIANA, hechas por Pavlo en su blog:

http://enocasionesveowargamespontev.blogspot.com.es/2012/12/mexico-lindo-y-capitalista.html :B

La verdad es que, y ya sabiendo que la tarde nos iba a ser corta, la aprovechamos muy bien.

A saco Pavlo, gran blog y mejor persona 

Que grande la partida, madre mía, en vez de decaer, esto se pone cada vez más interesante. La verdad es que toda Mesopotamia contuvo el aliento ante el recuento de puntos de Farnesio en el Turno 6. Menos mal que, y en virtud de la necesidad, como suele pasar en estos casos, durante el turno 7 se formó la triple Alianza que aplastó las ansias imperialistas de los rojillos.

Hubo un sacrificado sí, los Asirios, los pringaos de siempre, Mitanitas conversos, que en pos de un mundo más justo, sacrificaron a sus barbudos ejércitos, para que otros imperios se dedicaran a sus mecenazgos, al arte, a la vida regalada, a tiradas de dados por placer. 

Finalmente no pusimos al desdichado Rey Carlos en apuros. Le dimos un descanso, a cambio de un segundo plato, que nada desmereció a cualquier otro.

Y es que, ¿A quien no le gusta, coger así un poco a la Wehrmacht y pasear por los trigales del Este de Europa, una soleada tarde de Otoño?

Pues sí, le toco el turno esta vez al Barbarrossa to Berlin de GMT. Y cómo nos lo pasamos, por lo menos yo, que me tocó la parte graciosa del asunto (llevar a Alemania, aunque son los perdedores, siempre es más gracioso). Así utilizando toda la fuerza a mi disposición, y esta vez sí, teniendo a los desdichados franceses a mi merced, me dediqué a empresas más ambiciosas.

Le declaré antes de nada, alegremente, la guerra a Suecia, y metiendo por Malmo a una división entera, llegamos victoriosos a Estocolmo sin apenas oposición. Utilizado como campo de pruebas y simplemente por colorear en el mapa un país más, que sumar a la causa del Reich.



Pero la chicha estaba en el frente de bielorrusia. Deseoso de conseguir espacio vital a toda costa, pues ya me estaba ahogando en tan poco terreno, , Minsk se vió asediada en poco tiempo.



Aunque hubiese que parar tras un crudo invierno y reabastecerse, para el deshielo y la primavera, que se presentaba radiante.

Finalmente, Minsk, cayó.



El objetivo, ahora, se fijó en Leningrado, que al final de nuestra partida (primavera del 42), estaba a punto de ser tomado. El feudo del comunismo puesto en aprietos, mientras Stalin, fumaba en pipa en Moscú.  

Por tierras africanas, poco que reseñar, los aliados al controlar Malta, hacian muy jodido el flujo de suministros para los Afrika Corps de Rommel, que aún así consiguió tomar Alejandría. Eso sí, para perderla poco después, en un arrebato de orgullo de Churchill.

Una partida y primera toma de contacto, bastante interesante.

Como apreciación personal, diría que me pareció más concentrado en 3 o 4 objetivos concretos. No tan diluido como había apreciado en el Paths, más heterogéneo y profundo, quizás.

El otro día comenzamos una partidilla al God Kings y la verdad que nos lo pasamos de vicio, sobre todo con el puteo y la coña a las q se presta el juego. Todo muy sano, no os valláis a pensar. Y es también se refleja muy bien, como en esa época, los imperios y las dinastías eran muy volubles, amén de contadas excepciones (léase los hijos del Nilo).

Las cartas están muy conseguidas y la partida se hace trepidante desde el primer momento.

Aunq ha sido mi primera partida, lo q más me ha gustado ha sido:

Las acciones de las cartas
Poder jugar cartas de respuesta casi a cualquier momento
Gobernar sobre imperios neutrales
Las revueltas de los infieles, a veces en el propio seno de tu estado, al modo primaveras árabes, q tanto se llevaron la pasada temporada.

Un juego q a 3 gana mucho, quien lo diría. Un juego de 3!!!

Puedo decir que la cosa se puso muy interesante en los primeros turnos, no se estaba construyendo una, sino DOS carreteras direccion noreste, por en medio del palmeral y directitas a Pensacola, mientras una tormenta tropical sorprendia a De Gálvez a medio camino de la carretera de Mobile.

Un inicio prometedor

Cita de: Betote en 12 de Septiembre de 2012, 22:41:07
Yo veo el juego de negociación que pude haber en el Monopoly, con el movimiento con dados como una simulación del fluctuar del mercado. Sin embargo, no puedo decir que tenga muy buenas experiencias jugándolo. Tal vez debería echar alguna partida con jugones, de esos que se parten los cuernos en el Modern Art y afilan su cuchillo jamonero favorito antes de cada 1830. Tengo la impresión de que una partida seria al Monopoly puede ser un melocotonazo.

Quizás en 1929 estaba bien. Hoy hay mejores cosas en q perder el tiempo y el dinero.

Por cierto, las condiciones de victoria como son una tomadura de pelo, ni en tu vida lo acabas con "jugones".

Otro aspecto bonito del juego y q todavía no he probado es el caso especial de Rumania y la huida de Ceaucescu. Y como el Demócrata tiene q ir a por él ganando el control del espacio es q se sitúe, con su marcador de helicóptero.

Es buenísimo!