A mi me da miedo como poco a poco estan apareciendo voces justificando o relativizando a Trump (no aqui, en todas partes). Aparte de los previsibles Putin, Lepen, Ukip, etc (que algunos ya fueron de visita a la torre Trump).

Ya solo por:


1- Ha ordenado que la Agencia de Proteccion Ambiental estadounidense no pueda divulgar datos sin antes un analisis por parte del cuerpo político. Previamente ya eliminó cualquier información relativa al cambio climático de su pagina presidencial.
https://twitter.com/AP/status/824374557893083146?s=03

Quizas haya gente se la sude la agencia de protección ambiental o el cambio climático, pero aun asi creo tienen que reconocer que controlar/censurar los datos científicos recolectados que reciben los ciudadanos es de traca.

2- Quiere volver a implementar la tortura a los detenidos (como por ejemplo la simulación de ahogamiento o el uso de perros violentos). Además lo dice con orgullo ayer en ABC (televisión).

Me parece una frivolidad decir que es igual que Hillary o que los políticos europeos (y esto lo ha dicho, lamentablemente, incluso Alberto Garzón T_T ). ¿que muchos tienen tics de de Trump? si, pero por favor no comparemos, este personaje esta a la altura de Erdogan no de gente como Merkel, Rajoy o Renzi.

Pero es que aparte ha mentido varias veces de forma clara y evidente (y en USA no es tan común) por motivos de ego. Vease el tema de los asistentes a su investidura primero diciendo porque fue menos gente (inventado todo) para luego no seguir manteniendolo sino diciendo incluso que es la de más asistentes de la historia. El tio no para de inventarse datos como un cuñado de bar.

La lista es grande de todas las perlas de estos dias, a la libertad científica y de prensa, a la cooperación internacional (corte de fondos a las ONGs que intentan que no mueran mujeres y niñas por abortar de forma clandestina fuera USA, con amenaza a la OMS), al medioambiente (Reservas naturales y indias, cambio climatico), a la utilización partidista de los recursos públicos (criminalización de Chicago mediante contador y amenaza envio federales), la posibilidad de restringir el acceso al voto (acusación de fraude electoral en su contra y que tomara medidas), el tema del MURO que lo dice en mayusculas, la paralización de la reforma sanitaria de obama que afecta a la clase media-bja, el no acoger durante 4 meses (de momento) más refugiados que huyen de la guerra, etc

Todo por supuesto regado con un anuncio de bajadas de impuestos, en especial a las grandes empresas. Lo único de rebote que puede ir bien es la paralización del TTP (también lo habia anunciado Hillary) que aunque yo soy pro librecomercio (bajos aranceles o ninguno) lo quiero con determinadas condiciones y seguridad jurídica.

LA SUERTE que hay es que la constitución americana limita su capacidad de actuación y no tiene mayoria cualificada para reformarla. Pero miedo me da este tipo que puede como tiranillo de turno empezar a decir que le han votado y ha ganado y debe poder hacer lo que quiera. Y que los jueces y la burocracia no le dejan cumplir con lo que quiere el pueblo americano y... hacerlo grande de nuevo.

Es un troleo recurrente que tengo desde que lo jugué sufrí

Pues esa es la otra parte de mi discurso. Como cuando aqui se critica el toreo y te dicen que no criticas a japon por la caza de ballenas o delfines, noruega por la matanza focas o inglaterra la caza del zorro.

Que en otros lugares hagan barbaridades mayores como la lapidación por adulterio no quita que aqui se puede criticar un "vaya culo que tienes UMMM (seguido de risas y choques de palmas grupales)" por la calles. ¿es igual de grave? NO ¿pero esta sucediendo aqui y es criticable? SI

Enlazando con el hilo de Trump. Lo que comentaba de personas que no son feministas, sino criticas con el, usando el feminismo para aumentar la xenofobia con los musulmanes.

Trump, sus seguidores y orbita usan el menosprecio del fundamentalismo islamista hacia la mujer para criticar al inmigrante musulman (cuando no es lo mismo). Critican las libertades de las mujeres en esos paises no porque les importe mucho, sino para estigmatizar al inmigrante que precisamente huye de allí.

Luego a la hora de la verdad, en menos de 3 dias desde la toma de posesión Trump firma un decreto presidencial que impide que se puedan dar fondos para las ONGs proaborto seguro que luchan porque se permita el aborto en paises menos desarrollados (sudamerica, norte de africa) con ideologias machistas o que intentan ayudar a aquellas que necesitan hacerlo para que puedan hacerlo sin ser detenidas y con las medidas sanitarias necesarias para que no sea un peligro.

Casualidades de la vida, de un hombre machista, xenofobo ha salido el gabinete menos diverso de los últimos años, 90% hombre y blanco como era de esperar en base a sus prejuicios y la gente con la que se relaciona (efecto llamamiento entre iguales). Que no tendria que haber ningun problema en ello, si una vez es asi y otra lo contrario, pero como resulta que es una constante y no un hecho fortuito y que a más conservadurismo del partido o atraso en la sociedad más se da el caso y resulta también que se hacen mas leyes que atacan minorias o a la mujer cuando estas composiciones suceden.... Los defensores diran que ha sido por meritocracia pero resulta que tienen menos curriculum gobernando que los anteriores gobiernos.

Total, que por mucho que Trump critique (por razones xenofobas de fondo) a los estados islamicos, a la hora de la verdad luego no hace nada por la situación de la mujer alli y tiene en la agenda restringir las libertades de las de USA. Yo prefiero a alguien musulman o cristiano que esté a favor del aborto, el matrimonio homosexual, el soporte a los transexuales, los derechos de la mujer, etc

Por mucho que yo no acabe de entender como puede ser creyente musulman o católico. No lo veo más hipocrita que quien dice que le gusta los juegos de mesa y le gusta el Arkham Horror. Y no lo pongo al mismo nivel ni por asomo que Trump.


Y ahora cedo la palabra a Gand-alf que vendrá a puntualizar que no importa el género, sino la ideologia. Pero es que elegir como gabinete a un 90% de iguales para tomar el rumbo del pais de forma no fortuita, en realidad es una decisión muy ideológica.

He entrado, hacia tiempo que no entraba y he leido cosas como que hablar de violencia de genero es de feminazis o que lo correcto es hablar de crimen pasional en la mayoria de los casos. Y me he asustado, me parece haber vuelto a los 70. No doy abasto sin soltar tochopost para comentar todo y me siento como el meme famoso de there is something wrong on internet y no quiero caer en el. Espero que no lleguemos a usar el termino de "correctivo del hombre a la mujer".

Puntualizo unas cosas sobre los post más recientes:

- El feminismo es plural y diverso y con muchos debates internos con posturas muy distintas, un ejemplo de ello es el debate sobre la legalización o no de la prostitución. Otra cosa es que haya puntos donde se esta mayoritariamente de acuerdo (pero no quiere decir el 100% siempre), por ejemplo el derecho al aborto o la condena de la violencia de genero.

- Se critica el patriarcado y el machismo en todas las culturas, incluidos los paises islamicos y paises de sudamerica donde obvia y claramente en mi opinión hay más machismo que en España. Solo hay que ver la situación de la mujer en Arabia Saudí o el numero de asesinatos de mujeres en Méjico. De algo tiene que servir que hayamos aumentado nuestro nivel de educación en general y que se lleve tiempo haciendo pedagogia y denunciando tradiciones o discursos que favorecian la sumisión de la mujer al hombre y que en algunos casos llegaba a desembocar en la muerte de la mujer por palizas o por querer huir del hombre.

- Lo que se puntualiza mayoritariamente son varias cosas:

* Que en unos lugares haya más machismo/heteropatriarcado/comoqueraisllamarlo que aquí, no quita que aqui no exista el machismo o que aquí "ya estemos bien". Lo mismo podemos aplicar a la corrupción o al nivel de democracia.

* Que no se utilize el discurso para para peseguir o estimatizar al inmigrante o al de cultura diferente simplemente por serlo. Muchas veces por tertulianos que en realidad el feminismo se la suda pero viene bien para seguir criminalizando a todo aquello que huela a Islam (o no cristiano)  y/o inmigrante. No asociemos ni demos por hecho musulman/inmigrante con machista igual que no hay que tener reparos en criticar cualquier discurso machista venga de donde venga.

La mayoria de la gente inmigrante viene aqui por necesidad o para labrarse un futuro mejor, como muchos españoles tuvieron que hacer después de la guerra civil. Los que vienen de paises mas pobres y con mayor atraso educativo, del mundo rural, vienen algunos con la mochila de prejuicios y tradiciones que teniamos aqui hace 30 o 50 años ( y de las que aun quedan posos). Muchos se la quitan otros les cuesta más. Tal como ha sucedido aquí. No tiene nada que ver el color de su piel o religión. Sino el bajo nivel educativo o el fundamentalismo interesado en la interpretación  de su religión.

Me acuerdo de ver un documental feminista (hace años) donde intentaban hacer pedagogia en bolivia ya que algunas mujeres haciendo caso a la tradición (o al curilla/fundamentalista religioso local) a pesar de que no les gustaban los malos tratos de su marido cuando sucedian lo entendian como una forma de amor.

Por eso es muy importante la pedagogia y la condena. Y como en todo la educación de las personas. El machismo y la violencia de genero no es un tema de hombres violentos, es sobretodo un tema de discurso y concepción del mundo.

Eso no quita que haya universitarios y gente rica y laica que caigan en el machismo o violencia de genero. Es transversal con distintas frecuencias. Y que de vez en cuando aqui vuelvan voces de los 70, ya que nunca la sociedad es homogenea y no hay un solo discurso, sino que hay varios que se mezclan, se contradicen o se escuchan con distinta frecuencia.

Espero haberme explicado. He eliminado trozos porque esto se iba de madre en tamaño. Tampoco, como coletilla final, olvidemos que la situación irregular o precaria economicamente de muchas mujeres inmigrantes les puede hacer más dificil la denuncia o el escapar. Es por ello que es muy importante destinar fondos para casas de acogidas y tener una policia agil y formada al respecto.

Ya, pero la imagen original de hace unos post no coincide con ese tuit. Y solo tiene 25 retuits algo supuestamente viral que en tworia tenia miles.

Obviamente no sabemos el sentido de la frase, to conozco alguno que me ha respondido "si es que si lonpensamos bien los gulags eran muy positivos" obviamente de forma ironica.

En su time line solo veo esta a favor aborto, matrimonio homosexusal, derechos transexuales, en contra pena muerte, derechos mujeres, etc

No me cuadra con lo de aplicar la Sharia.

Cita de: Sertorius en 23 de Enero de 2017, 15:19:42
Aquí está el enlace directo al tuit:
https://mobile.twitter.com/lsarsour/status/116922589967949824

Ese tuit es de 2011 y solo 26 retuits. La imagen original que colgaste ponia 2017 y 1700 retuits. No se me abre con tuiter en el mobil a diferencia de los enlaces que pongo yo. Ni me permite ver la conversacion para arriba o abajo para ver el contexto.

Muy raro todo. Me huele a fake y montaje.

A mi ese tuit, en teoria realizado ayer (hoy es 23/01/2017 y pone 22/01/2017) no me sale en su tuiter.

Seguro que si buscamos, encontramos muchas cosas criticables o cuestionables, lo que esta claro es que ni es fan del ISIS ni aboga por la implantación de la Sharia en Estados Unidos como se habia afirmado.

A mi todo me parece una especie de Ad Hominem de una de las personas que organizan la marcha para desprestigiarla.

Que por cierto, las cosas se ganan en las elecciones. Esta muy bien manifestarse pero luego toca ensuciarse en las elecciones. Y entiendo que votar a Hillary era ensuciarse. Pero prefiero a Hillary, Puigdemont o Rajoy antes que a Trump, Lepen, Ukip, etc

Dicho esto la gente tiene todo el derecho del mundo a manifestarse, segun entiendo yo, no como no aceptar el resultado electoral sino como aviso que no se aceptaran recortes en los derechos civiles, deriva autoritarista o persecucion a minorias. Que en ese caso la gente se movilizara.

No voy a soltar la retaila de cosas que ha dicho trump que va a hacer o lo mal que ha comenzado con el tema de mentir con los datos (en un pais no acostumbrado a que eso ocurra tanto como aqui).

Cita de: Sertorius en 23 de Enero de 2017, 11:35:56
O como ver a Linda Sarsour, simpatizante de ISIS y que se ha manifestado a favor de implantar la Sharia en occidente, organizando la marcha de las mujeres de Whasington D.C que paga George Soros...

Aqui tienes dos tuits de Linda Sarsour criticando el ISIS. Diciendo que es un cancer de la sociedad.

https://twitter.com/lsarsour/status/665505293200187392
https://twitter.com/lsarsour/status/635589552414027776

Es activista a favor de los derechos de los transexuales, palestinos, mujeres, etc y si: musulmana (su pecado a ojos de muchos que la difaman -no digo tu-) . Aunque ser religioso (cristiano, musulman, etc) nos choque con defender el derecho al aborto, al matrimonio homosexual, etc esa gente existe.

¿Esta a favor de aplicar la Sharia en USA? Eso es lo que dicen. La realidad es que lo que criticó fue la ley Anti-Sharia en algunos estados de USA ya que segun sus detractores era una ley sin sentido (no hay ley Sharia en estados unidos) y se utilizaba para señalar y hacer la vida más difícil a los ciudadanos musulmanes prácticantes. Un poco como usar la ley antiterrorista para perseguir titiriteros aqui.

Realizó una serie de tuits ironicos ante gente que de verdad creia que habia sitios en Estados Unidos donde se estaba aplicando la Sharia. Que es lo que sacado de contexto rula por reddit, el cofindencial, algun articulista de jotdown y blogs diversos.

Probablemente haya muchas cosas criticables de esta señora y yo no este de acuerdo en muchas cosas con ella (tampoco conozco más de lo que he dicho) pero decir que apoya el ISIS y esta a favor de la aplicación de la ley Sharia son "alterfacts", es decir mentiras.

A mi me han gustado ambas a pesar de cosas como la starkiller etc, aunque me sigue gustando más la trilogia original.

En esta me reí con la referencia a que estan a punto de retirar los V-15 mientras que en A New Hope (la antigua) hay una escena donde comentan los nuevos V-16.

También, quizás sea sensación mia, hay un momento en la pelicula, sutil, cuando darth vader acusa al malo de ineptitud por destruir la ciudad sagrada que este le dice que fue bajo las ordenes de Gran Moff Tarkin y da la sensación que Darth Vader se tensa. ¿estan sugiriendo una enemistad entre ambos? ¿entre el "clero" y lo militar? ¿una rivalidad por el poder y es la destrucción de Gran Moff Tarkin una provocación a darth vader diciendo que ya pasó su época?
Lo que pasa es que estas sutilezas en peliculas que te dan todo demasiado mascado pues se pasan por alto o incluso dudo que sea sugestión mia mezcla de deseo y realidad.

Pedazo final. Me costaba seguir los movimientos y comprender las jugadas. Vaya finalistas. Enhorabuena a los dos, sobretodo al campeón. Ha ido de un pelo Joanxa revisa a fondo el dado rúnico y el bocata del queimada a ver si puedes encontrar algo que explique la derrota de cara a perfeccionarte para el año que viene, has dado el 9,9 pero se necesita el 10 en este deporte. Turlusiflu, has derrotado a la escuela queimadera, eres un grande. Pero no te confies con esta jugada maestra, la capacidad de ganar un torneo no es nada comp... me estoy liando. Felicidades de nuevo campeón

No paro de clickar F5 cada dos por tres esperando el desenlace. Que nivel hay este año :O

Tenemos material para ir analizando a lo largo del año. Se ha innovado mucho.

Acabo de despertar hoy de la hostia que me pego Mardanish. Tremendo jugador. El cuervo resulto ser una engañifa que nublo mis pensamientos y evito que jugara la clásics Piedra-Papel-Piedra que daba la victoria. Mis felicitaciones a Mardanish. El nivel del torneo este año es increible.

Ayer envie mensaje no le puse guardarme copia en enviados, llegó?

Este torneo cada vez atrae mas seguidores, muchos mas de los que pensamos se entrenan para el.

Hoy me ha parado un policia y me ha dicho "los papeles" y al sacarlos me enseña el puño y me dice "Piedra*TIJERA, gano yo." Bien jugado y muestra que aun tengo mucho que aprender.

Incluso los políticos intentan sacar redito de la fama de nuestro torneo, queriendose hacer la foto como seguidores de este deporte-ciencia:



*Madre mia, que desentrenado estoy

Me han avisado, me apunto si hay plaza y no molesto