Cita de: Uan en 28 de Octubre de 2009, 15:28:18
No murió el periodista, me alegro mucho ( en parte ).

Ahora me pongo serio:

Debido a mi rol se el nombre de un jugador que " al inicio " de la partida era ( digo era porque puede que ya no sea ) un ciudadano normal y el nombre de otro jugador " que es seguro " o un vampiro inicial o el traidor o un cazador o un ayudante de cazador.

Según la proporción ( 8 buenos y 3 malos ) tendría que ser cazador o ayudante, pero nunca se sabe cuando juegas con %...

Ahora pregunto a todo el mundo:
¿ Queréis que diga publicamente el nombre del jugador que podría ser un vampiro o me lo guardo hasta terminar la partida ?
Pensar que podría ser un cazador y joder aun mas la partida (si se puede).  

Hay algo que no entiendo.

Primero calcula correctamente que hay 8 buenos de 3 malos en la nominación del otro nombre. Luego nos pregunta, en un orden determinado de palabras, si queremos saber el nombre del jugador que podría ser vampiro o callarse hasta terminar la partida

No lo capto porque si es bueno debería evitar callarse tal información, como por ejemplo en la prensa de Lazlo. Ya se habló de hacer silencio por si había algún kamikaze con info la pudiera soltar y resaltara sobre las otras definiciones pero no lo hizo.

Gand-Alf, el nombre que debería dar no es el del supuesto aldeano, eso es carnaza y lo sabes.

Estoy con xolo, joangm Uan

Sigo citando:

Cita de: Uan en 29 de Octubre de 2009, 12:29:30
Parece ser que no queréis saber el nombre del posible vampiro, no esperareis que el día 4 o 5 esta información sirva para algo mas que lo que sirve ahora mismo.  

Posible vampiro muerto vale mas que 100 cazadores volando.  

¿Esto no es manipulación?

Cita de: Gand-Alf en 29 de Octubre de 2009, 16:53:58
Ahora que lo pienso. Sería interesante que Uan dijera el nombre del aldeano. Porque aunque pueda ser vampiro, tiene menos probabilidades que otros y eso puede ayudar a Van Helsing a ir cerrando el círculo de sospechosos. Pensad que seguramente los cazadores tienen más información que nosotros.

Cómor

Lo que Uan dijo era que al inicio tenía dos nombres, uno de ellos que al empezar "era" aldeano, con lo cual puede ya no serlo. Y si dice ese nombre y es un vampi o siervo sólo tiene que lograr convencernos de que no ha sido mordido para salvarse.

Y a la inversa ni te cuento, como sea un aldeano que todavía resiste se las tendrá que ver y desear para que no lo linchemos o le metan un estacazo.

Mejor que no diga nada, ¿no?

Mirad, por poner un ejemplo de información que dan los roles de ésta partida, yo sé que a día 1 Gand-Alf no era vampiro, pero eso hoy ya no nos sirve de un pijo, y no por eso me torturo. Quiero decir que lo que sepa Uan puede haber cambiado completamente y que no es algo con lo que debamos contar.

Cita de: katalina en 29 de Octubre de 2009, 13:27:35
Y de momento, por aquello de concentrar el voto Juka.

Eing


3 votos

juka--> raul_fr, rick blaine, katalina


2 votos

joangm--> juka, austercita


1 votos

piluka--> uan
manrico--> dedecuac
xolo--> piluka
austercita--> aren


Faltan por votar: carlosmeme, wellington, alzhiel, joangm, gand-alf, afrikaner, jerezmeme, manrico, randast, alexeiv, ykumup


Creo que está correcto.

Cita de: alzhiel en 29 de Octubre de 2009, 13:30:01
En las afueras de los pueblos suelen estar los cementerios, no se si es rizar mucho el rizo, pero a lo mejor han mordido al sepulturero, si existe ese rol.

Pues mira, no te digo que no, porque sinó pues no entiendo lo de las afueras.

Una cosilla, estoy pensando en lo que escribió horak de "las afueras".

Raúl dijo que era un nuevo siervo, pero también podría formar parte de la ambientación introductoria -como dijo antes horak, que no se sabe dónde terminan las pistas y dónde la ficción- y que el muerdo fuera al gitano que venía hoy, ¿no? Por eso el gitano les ayuda, digo yo.

Y así se lo hemos contado:

2 votos

juka--> raul_fr, rick blaine

1 voto

joangm--> juka
piluka--> uan
manrico--> dedecuac
xolo--> piluka
austercita--> aren


Faltan por votar: carlosmeme, katalina, wellington, alzhiel, joangm, gand-alf, afrikaner, jerezmeme, manrico, randast, alexeiv, austercita, ykumup


Creo que está correcto.

Raúl, los vampis también pueden aprovechar ese nombre contra nosotros, de modo que si saben que es cazador pueden no morderlo para que vayamos pensando que es un vampiro y nos lo carguemos nosotros solitos. Además de que si existe o vive un protector le harán gastar su acción al menos esa noche y total para nada.

Yo tengo una especie de videncia rara, pero debe darse una situación muy peculiar y dudo mucho de que lo consiga en la partida. Por eso dije ayer "lo que yo pueda saber ahora vale verga".

Uan, si tienes que decir los o el nombre hazlo ya, que tengamos unas horas para discutir al menos, y si puedes camúflalo entre unos 5 o 6 nombres. Quizá al decirlo haces saltar a unos o a otros.

Cita de: Rick Blaine en 29 de Octubre de 2009, 11:32:25
... votaremos a Juka y que sea lo que Dios quiera.

Claro que sí, de gratis

¿Alguien más me quiere votar?

Como me ponga a sacar teorías conspiranoyas....

Ñosdías...

Gracias Raúl

Estoy acostumbrada a que me voten o por participar demasiado o por pataleta, y luego siempre siempre siempre ha resultado ser un santo error, así que no pasa ná

Me ha encantado la pintada del pueblo, creo que voy a pedir que me grafiteen la fachada de casa

Lo que yo pueda saber ahora mismo vale verga

Cuando el xolo se pone así echo de menos BSKHorror

Bueno, Manub dijo que estadísticas recientes decían que el primero en abrir el hilo es el Conde.

Estoy segura de que si no hubiera sido Van Helsing quien se lo cargara Joangm lo hubiera intentado

Cita de: afrikaner en 28 de Octubre de 2009, 14:40:47

Que ya lo sé que ahora no lo están haciendo así, si es que es evidente leches

Sólo digo que si se ponen en ese plan ganan el doble de vampis cada 2 días que mordiendo a pares. Nada más.

Cita de: Gand-Alf en 28 de Octubre de 2009, 13:38:23
Juka no se lo que harías tú si fueras la novia de drácula. Pero desde luego eso no es lo que está haciendo la de esta partida . No está creando siervos, está mordiendo al mismo que muerde Drácula y así están creando vampiros. Al menos hasta ahora han ido juntos.

De momento sí, pero imagínate el percal.

Teóricamente ahora son 4 vampiros, si se ponen a morder todos por separado en 2 días tienen a 4 vampiros más, y en cambio si lo hacen por parejas (sólo el Conde y ella, porque los otros nanai) sólo tienen a 2 vampiros nuevos.

Es un modo de economizar acciones, quizá me estoy liando pero en mi mente lo veo claro. Además de que iremos de culo porque si hacen siervos de 4 en 4...

Mientras escribía se me ha ocurrido una cosa. Puede ser descabellado puesto que no conocemos la habilidad de la novia del Conde...

Si yo fuera la chorba del Conde haría secuencias con mi habilidad, es decir:

- Silencio a A, muerdo a B
- A la mañana tengo a A callado y B es siervo (1/2 a favor)
- A la noche silencio a C y muerdo a A
- A la mañana tengo a C callado y B quizá nuevo vampiro si un compi acierta y yo de mientras ya tengo otro siervo más que es A.

¿Sí?

Gracias Afrikaner

Del reglamento:

"3) Todo el mundo tendrá un rol..o no...eso ya lo sabréis."

Es decir, Manub podía no tener rol perfectamente -aunque estoy de acuerdo en lo del enterrador-

Las noticias del diario tienen más peligro que la moto de un hippie: no os creáis nada de nada. ¿Qué tiene de importante saber que hay un gobernador o que alguien se puede proteger? Son cosas OBVIAS, no es ninguna información fundamental, seguramente un vampi ha metido el colmillo para intentar al menos confundir, viendo el panorama de silencio universal. No hagamos caso porque lo importante es que Lazlo está vivo. Quedaos con ese dato. Y ya veremos con lo de la foto, creo que es otra fulaña más.