Mil gracias Worfylon, con personal  asi da gusto caramba.....

Salud.

Me uno a la petición de traducción de las reglas del modo epic, asi como cuantas novedas haya (si las hay) en las expansiones, que por cierto tienen que llegarme esta semana espero.

Saludos.

Cita de: Flecha en 04 de Enero de 2008, 22:02:50
Pues yo sere un bicho raro raro pero a mi siempre me han gustado los diseños clasicos de los wargames... es mas, tengo por aqui el SL y babeo con la austeridad de sus fichas y mapas, en cambio el memoir 44 que tiene mucha fichita y muñequito y demas cada vez me gusta menos (salvo los t-34 con los que un dia de estos me casare) y es que tras la sorpresa inicial cuando llevas unas partidas las minis son mas engorrosas que otra cosa.
Por cierto, algunas fichas de Wargames actuales son la tira de bonitas y si no fijaos en las que diseña Niko

Totalmente de acuerdo con lo del diseño Flecha.

También entiendo a Asuryan que para los que no están metidos de lleno (o bastante) en el mundo de wargames el cartón inicialmente se les atragante (sobredosis de cubitos de madera será) pero conozco gente que una vez atravesada la línea y pasado al lado oscuro empiezan a fijarse en detalles de diseño que antes les pasaban por alto y reconocen esa calidad.

A mi el diseño del Combat Commander me parece excelente, que quieres que te diga....que se puede mejorar, sin duda (las fichas diseñadas por Niko y no habría color)....el diseño cumple su cometido....claridad en los mapas y en las fichas, correcto diseño de las cartas...........

.......la verdad que a i me ocurre que cuando un juego tiene un diseño sobrecargado, al rato los ojos me estallan (me ha pasado con varios juegos)....al principio, o que bonito!....que diseño más vistoso!....y  las 2 horas.....ya no se donde mirar......quizá sean manías mias....

De todos modos suryan si reconozco que hay diseños que atraen más a los que les da miedo el wargame y por eso son necesarios tal vez el Memoir o el TIO...la gente los prueba y con un poco de insistencia prueban un CCE u otros sencillo y ya está atrpados en el mundillo grognard.....y los que se integran raramente lo desprecian luego....

Pero al fin y al cabo se trata de divertirse y jugar y si un juego cumple esa regla adelante...

Salud.

Dejando de lado el precio de los juegos….

Que los wargames son feos??.....desde que perspectiva lo decimos?, porque no llevan figuritas y marcadores de cartón duro con colorines?.....pues a mi los wargames me gustan con fichas, marcadores, tablas y cartas, que le vamos a hacer……

Que su diseño es austero?.....pues hace unos 20 años tal vez si en su mayoría (y en algunos de los actuales), pero quien me va a decir que noya  eran grandes diseños, y por citar solo un par, un Russian Front, un Breakout Normandy o un Turning Point Stalingrad……alguien puede decirme si hay muchos mapas actuales (con una temática histórica claro) que superen el diseño de estos tres juegos (en especial el último)…..

….. es la discusión sin fin supongo, parece que si un juego no lleva sus figuritas (algunas feas a matar), sus cubitos de madera y sus marcadores de colorines es sencillamente feo…..

….el jugador de wargame sabe apreciar realmente la calidad de sus componentes y si estos merecen el precio que se paga por ellos, ahí radica el hecho de si es caro o no, en eso y en la profundidad del diseño y su rigor histórico o de simulación…..ya se ha dicho mil veces que un buen wargame o juego de simulación histórica necesita un profundo estudio y que la jugabilidad y realismo esten perfectamente reflejados en el juego, y eso señores, lleva tiempo dedicación y esfuerzo y es normal que repercuta en el precio del juego. En un buen juego no se pagan solo sus componentes también el trabajo bien hecho.

No me enrollo más.

Como dice el título del juego Here i Stand....y ni un paso atrás

Salud.

Si ok Borat.....más que nada lo decía para cuando hagamos una partidita con 5 jugadores o con 3 que será lo más habitual, aunque tal vez no me toque l nobleza, pero si he aprendido a no quitarle el ojo de encima vistas sus posbilidades, todo y que en mi primera (y única partida hasta el momento), al principio no tenía clara su función, pero a medida que avanzaba el juego ya quedó más definido el tema....toco las narices por aqui, jorobo por allá y ahora que estos dos se entretienen dándose leña, voy y me cuelo......

Salud.

Excelente reseña Borat.

A ver si próximamente nosotros hacemos otra con cuatro jugadores, y si vuelve a tocarme la nobleza me esmeraré en no despistarme al final (en el último turno) y no dejar escapar una victoria que tenía en mis manos por liarme en peleas que no beneficiaban a nadie....una de esas sutiliezas del juego que te obligan a estar atento y vigilar tanto lo que hacen los demás en sus pugnas como lo que haces tu mismo.

Insisto una vez más gran juego.

Salud.

Vaya Txus me ha pisado la lista, como somos compañeros de juego.......

además de los relacionados por Txus:

Crusader Rex
Hammer of the Scotts
Blood Royale
Bitter Woods
Europe Engulfed
Combat Commander Europe
Alexander The great, Conquerors.
Air Aassault on Crete
For the People
Revolution
Blood of Noble man: The Alamo.
España 1936.

Se le olvidó el Baron's War

Breakout Normandy
Up Front - Banzai
Commands&Colors: Ancients

Se le olvidó el Baron's War

Los "no wargames", como dice Txus, Tide of Iron y Wings of War....además en este grupo Memoir 44, Duel in the Dark.

Y alguno más que seguro me olvido.

Hola a todos.

En la partida con Ega y Txus, a mi efectivamente me tocó la nobleza y en un principio al no tener un fin claro andas un poco, navegando entre aguas, cosa que no quiere decir que no tengas nada que hacer ni mucho menos, de hecho la partida se resolvió en el último momento y el último combate, Ega (católico) y yo (nobleza), nos enfrascamos en una serie de combates, que nada aportaban la verdad, lo que aprovechó hábilmente el reformista para atacar por la espalda (que bien queda eso) a Ega y capturarle un par de territorios que acabaron dándole la partida....pero claro a esas alturas la ofuscación por los piques en combate entre Ega y yo nos hicieron olvidarnos un poco de Txus.....craso error.

....en otra ocasión no seré tan bueno y saltaré a la yugular del reformista si se tercia.....

y creo que la perspectiva comentada que el noble no es un comparsa ya que puede dar bandazos de un lado a otro y finalmente quedarse donde más le convenga, es totalmente acertada.

En fin espero ver más comentarios en sucesivas partidas.

Saludos y felices fiestas

Excelente reseña, sin duda ha quedado muy bien reflejado tanto la temática como la mecánica y desarrollo del juego, así como su filosofía.

A ver cuando podemos probarlo de nuevo.

Saludos y felices fiestas.

Hola Borat.

Me alegro que os gustara tanto el Revolution, ciertamente a mi me sorprendió al jugarlo, no porque dudara de su calidad (pues ya partíamos del Civi), si no porque me pareció, como has dicho, complejo e intrincado pero muy fluido, con un buen número de opciones para cada facción siendo básica la estrategia a largo plazo, los cambios de táctica constantes no resultan demasiado positivos.

Nosotos jugamos con tres jugadres y ceo que el juego tiene que ganar mucho con cuatro, a mi me tocó el noble y no tuve nunca demasiado claros mis objetivos.

El juego lo terminamos en unas cinco horas, un tiempo mucho más corto que cualquier Civi.

Lo dicho altamente recomendable (y eso sin que hayamos hecho referencia a los componentes que son de excelente calidad, Phalanx ya se sabe).

Saludos y felices fiestas a todos

Cierto, error mio, me refería a la carta de "Pánico", y efectivamente se trata de una órden.

Gracias de todas formas.

Una consulta acerca de este vibrante juego.

SITUACION: El jugador invasor juega una carta de evento que le permite retirar una de las cartas de características especiales de uno de los marines......

..........PREGUNTA: cuando el marine es "enfriado", AL REAPARECER ESTE ESA CARTA LE ES DEVUELTA O JUEGA EL RESTO DEL ESCENARIO SIN ELLA?.

Gracias por adelantado.

Saludos.

Sencillamente sensacional, y como ya han comentado por aquí alguna publicación "profesional" tendría mucho que aprender......

Perfecto balance entre los temas tratados lo que lleva a que sea de gusto, creo que de todos....y en especial desde mi punto de vista los "grognards" echabamos de menos tanto material de calidad: buenos comentarios, sensacionales análisis y artículos y sin olvidar interesantísimas entrevistas.

Lo más destacable:   os vais superando número a número.....ENHORABUENA y adelante que no decaiga........a ver si alguna vez alguno de estos "viejos" (no ancianos) wargameros que andamos por aquí podemos colaborar en algo.

Saludos y felices fiestas a todos.

Lluís.

Suscribo totalmente los comentarios y análisis de partida de mis dos contrincantes en ella, Ega y Txus.
Emocionante partida hsta el último momento donde el balance de control y poder fue de un lado a otro, hasta que los enfrentamientos, tanto por influencias como militares. acabaron decantando la balanza en favor de los reformistas. Enhorabuena a Txus, que supo explotar muy bien las luchas entre los católicos y los nobles para hacerse con el control del sur y el centro del territorio.......en la próxima y ya a pleno rendimiento tras la primera toma de contacto nos voleremos a ver.....

Resumiento juego mucho más fluido de lo que creia, ya que mi percepción antes de jugarlo era mi experiencia con el Cvilization con el que guarda imporntates puntos en común, pero insisto es mucho más fluido y rápido.
Saludos.

Ice.

Empezando la cuenta atrás para ese Revolution del sábado...Ega y Txus, os aceptaré una rendición que salvaguarde vuestro honor........si es que lo mereceis, no como esos cobardes rusos del último Europe Engulfed...jajajaja

Saludos.

Ice