Pues q yo sepa sólo está en inglés, pero si tienes alguna duda, puedo tratar de traducirlo, q tampoco es tan complicado 

Cita de: penguin en 24 de Junio de 2010, 19:01:49
Buenas a todos!!!

Tras un extraño caso de consumismo despues de que unos amigos me dijeran "¿Y que tal si probamos la llamada de Cthulhu de cartas coleccionables?", me he estado informando sobre este juego en este foro y me gustaria hacer un par de preguntillas a todos los jugones que ya posean este juego despues de todo este tiempo.

¿Recomendais este juego a un grupo de adoradores de Cthulhu o debemos olvidarnos de estos dioses y centrarnos en el universo del warhammer porque Warhammer invasion es infinitamente mejor que este?.

¿Con un set basico pueden jugar dos personas sin que cada una se compre el suyo? ¿Es muy rejugable o hay que ir pensando rapido en ir comprando ampliaciones?¿Cuales merecen mas la pena? De ser así, ¿no es un saca-dinero?

Pues eso, muchas gracias a todos

Yo juego al CoC desde que era un CCG, así que la versión LCG me parece un poco light, pero ya van sacando cartas interesantes. EL problema del juego básico es q sólo dan una carta de cada, pero podeis jugar dos sin muchos problemas, eso sí, ir preparándoos poruqe vais a necesitar ampliaciones, sobre todo si quereis haceros mazos distintos a los del básico.

Al invasion sólo he jugado una partida, pero me gusta más el CoC, sobre todo por el tema, perfiero a Lovecraft q el universo warhammer, ¿Q le vamos a ahacer?

Si te gusta el universo de Lovecraft es un gran juego, pero eso sí, ir preparando el bolsillo...

Yo sólo he jugado a Un mundo sin fin, pero normalmente jugamos a dos, sin ningún problema. No le veo fallos según el número de jugadores

te mando yo el privado

Solo he conseguido acertar 10

¿donde puedo encontrar las respuestas, pq igual alguno es por escribirlo mal y tengo 12 - 15...

Una chorradilla genial, gracias

Cuanto tiempo sin oir de él... Con la de horas q me tiré frente al ordenador tratando de hacer alguna aventura... Ahora m tocará jugar un par de ellas para matar el gusanillo

Gracias

El mio (socnart) es más bien fácil. viene de Aragorn hijo de Arathorn. Solo hay q darle la vuelta la vuelta a su apodo y sale el mío

Yo jugué primero una partida al básico y de ahí pasamos al full game. La primera partida duró varias horas y acabamos con la cabeza como un balón de nivea. La segundo duró muy poco más. A fin de cuentas viene a ser lo mismo pero añadiendo el militar y más eras.

Estoy esperando la version en castellano, a ver si así rebajan la de inglés 

Tras tratar de hacer mis pinitos con los juegos me he dado cuenta de lo extremadamente difícil que es conseguir q las cosas funciones, sean interesantes y además, equilibradas. Al final he llegado varias veces a la misma solución, el caso es probar, probar y modificar, luego hay q probar y probar...

Si consigo jugarlas t diré los comentarios, q vistas son una cosa y jugadas otra.

Yo tengo un buen montón de expansiones, si tiras las cajitas pequeñas, los inlays y casi todas las instrucciones, el problema queda casi resuelto.
Lo bueno de muchas de las expansiones es q son fácilmente distinguibles por su dorso, así q un buen puñado de gomas y a correr. El resto de componentes en las consabidas bolsitas de las fundas de las cartas

Gran trabajo. Ahora sólo necesito conseguir de una vez el juego y me pondré a probarlas, aunque tras una breve mirada me da la impresión de que la Mezquita de Córdoba es de obligada construcción, si no hay algunos líderes que casi casi no sirven.
La verdad es q es muy fácil criticar, no sé cómo lo cambiaría, pero, en mi opinión, habría que cambiarlo, pensaré en alguna solución.

La expansión realmente va de poco en si misma, se trata de más cartas para las distintas facciones del básico del LCG.

La verdad es q es muy difícil sacar todas las cartas que tengan que ver con Arkham, así q las varían un poco.

Sería algo así como un pequeño bloque de las ampliaciones mensuales q sacan, pero todo de golpe.

Vamos es un extra que sale más caro de lo habitual pero te acaban dando algunas cartas más que con las ampliaciones mensuales.

En cuanto a que sea una alternativa o no... todo depende de las cartas que ya tengas, esta expansion no la veo mal en general. Hay algunas cartas interesantes y cosas para rellenar barajas. Pero depende de cada uno. Casi lo mejor es buscar un spoiler y ver si te interesan las cartas o no.

Yo lo tengo y me gusta bastante. El caylus sigue siendo mejor en mi opinión, pero tampoco tiene mucho que ver. En cierto modo se parece más al agrícola c on eso de tener que pagar recursos cada dos por tres, pero la forma en la que se juega es distinta y se agradece el cambio.

Es lo suficientemente bueno como para tenerlo en una ludoteca.

Pues los soportes de cartas del battlelore nosotros los tenemos a parte y, en cuanto hay cartas de por medio, salen a mesa. Su principal función son para el Twilight Struggle y el blackbeard, pero vamos, q se usan cada 2x3.

Y luego tenemos multitud de dados en una caja, que han salido de tantos juegos que sería imposible identificarlos todos.

Del Under the shadow of the dragon hemos sacado multitud de cubos y monedas y las usamos para ir probando los juegos q tratamos de inventar. Las cartas del magic q ya no se usan son un complemento ideal para estos juegos.

De lo q yo conozco puedo decir que en mi opinión:


-Age of Empires III: The Age of Discovery
-Alhambra: Bien, pero hay q tener en cuenta q juega un "jugador fantasma"
-Bohnanza
-tribuno
-brass
-caylus: Muy bien, casi parece un juego un tanto diferente.
-thebes
-coloretto
-imperial 2030
-blue moon city: fabuloso, me gusta más a 2 que a más jugadores
-condotierre
-ghost stories: Ni fu ni fa. Siempre me ha dado la impresión q juega el "jugador alfa" y el resto se dedica a tirar los dados cuando le toca
-starcraft el juego de tablero
-conquest of the empire: Bien, pero t tienen que gustar ese tipo de juegos, largo, pesado y todo dependiendo de unas pocas tiradas de dados
-adios amigos
-sushizock im gockelwok
-carson city
-luna llena: Regular, siempre es mejor jugar con el mayor número de jugadores, pero a 2 se puede jugar sin problemas
-descent
-aventureros al tren europa
-torres
-dice town
-hoity toity
-kingsburg: Bien, pero se tiran dados extras para que se gasten más casillas.
-dungeon lords
-last night on earth, juego base: bien. Como se llevan varios personajes y el juego es cooperativo (la parte de los humanos) no le veo mucha diferencia según el número de jugadores, pero hay q tener cuidado con los "jugadores alfa"
-munchkin quest
-the dowfall of pompeii
-tobago
-fearsome floors
-cyclades
-warhammer caos en el viejo mundo
-shear panic
-hamunaptra
-genoa
-elfenand
-escape from colditz: bien. Aunque es mejor con más jugadores, a dos sigue siendo bastante divertido
-fluxx
-formula D: sin problemas, siempre es mejor un mayor número de coches, pero los atascos se siguen dando igual
-furia de dracula
-galaxy trucker: REgular. Hay q tener en cuenta q casi siempre acabas con naves casi perfectas y sin fallos, por lo que es menos divertido (y destructivo )
-juego de tronos
-le havre
-agricola: MUY BIEN. Casi siempre he jugado a dos y me encanta, aunque el caylus lo ha desbancado
-illuminati: NI POR ASOMO. No t creas lo q pone en la caja, éste no se puede jugar a dos, a lo mejor, con jugadores super expertos, se puede, pero ni lo intentes si no has jugado cientos de partidas antes
-el año del dragon
-khronos
-mag blast
-mamma mia
-marvel heroes
-metropolis
-mykerinos
-power grid
-principe de florencia
-noviembre rojo
-roborally
-taluva
-ladron de bagdad
-tikal
-warrior knights
-La Sombra de Cthulhu


Del resto siento no poder decir nada, tal vez si consigo probarlos en un futuro próximo...