Confirmo. Pero voy a necesitar dos o tres días para mirarme las reglas. Y el tema del AAR más bien durante la partida que si empezamos con la partida acabada no abriremos el hilo hasta después del verano.
Ferran.
Ferran.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: oldfritz en 19 de Abril de 2013, 19:49:56
Me ofrezco voluntario para jugar contigo una partida por VASSAL
Cita de: lagunero en 19 de Abril de 2013, 20:18:03
Me apunto a un Successors por email y prometo contribuir al AAR resultante. Aprovechemos el subidon que da tener un subforo solo para nosotros![]()
Cita de: Wkr en 19 de Abril de 2013, 15:52:05
Yo las reseñas las pondría en reseñas, reglamentos en reglamentos, aar en aar, etc.
Y lo que haría es en el subforo de wargames un hilo en plan digest indicando donde esta todo.
Sino va a ser un follón a la hora de buscar las cosas.
Cita de: Tío Trasgo en 19 de Abril de 2013, 14:47:29
Pues del que quiero hacer una reseña es de mi favorito del período de la antigüedad: Rise of the Roman Republic.
Este me lo enseñó un amigo y jugamos una partida. Me encantó, al día siguiente de jugarlo fuí a la tienda y me llevé el último ejemplar que les quedaba.
Cita de: Tío Trasgo en 18 de Abril de 2013, 12:38:28Podemos resumir lo malo con decir "editado por Decision Games". Con eso es más que suficiente. Esta gente hace suyo el dicho de si no tiene erratas... no es un wargame. Y sus juegos son muy wargames. Lo peor es que si lo reeditan igual hasta tiene más erratas que el original.
Lo malo
Erratas. Este juego ha estado plagado de erratas en las fichas, los OOB y el manual. Si bien las erratas en las fichas y el OOB se corrigieron rápidamente (Decision Games te las envía gratuitamente si registras el juego en su página ó también están incluidas en el AOI), el manual ha necesitado de numerosas versiones y aclaraciones hasta la que tenemos ahora.
Otro tema es el manual, hay párrafos repetitivos y complejos y más de una vez necesita de aclaración en algún que otro foro. Es dificil de entender y necesita de varias lecturas para dominarlo y conocer todos sus entresijos. Los ejemplos de juego que han posteado varios jugadores en varios foros son casi necesarios. Espero que no pase nada similar en la siguiente reedición.
Cita de: Valdemaras en 17 de Abril de 2013, 21:31:45
¿Alguna propuesta Caron?
Cita de: lagunero en 17 de Abril de 2013, 21:17:35
Según la colección Grandes Batallas de Illustrum (algunos sabréis lo que es) la batalla más antigua es la de Megido: 1457 a. C,,Tutmosis I faraón egipcio vs Alianza de príncipes asiáticos. No sé si existen wargames de ese periodo.
Cita de: des06 en 16 de Abril de 2013, 22:59:24
Pues empecemos por el principio, la antigüedad no?
Cita de: acv en 05 de Abril de 2013, 17:59:08
De verdad piensas/pensais que si hubiera juegos más cortos/más sencillo/más pequeños/y más bonitos , se jugaria más? o simplemente no se verian como wargames por los gronards y no tendrian público porque no son "autenticos"?
... es una reflexión en voz alta ¿sin respuesta?
ACV