Lo único que habría que cambiar el nombre del hilo en vez de "periodo histórico del bimestre" a "temática del bimestre" o algo así, ya que "combates aéreos" no sería un periodo ni "frente oriental" es un periodo.

Por ser un poco puntilloso y participativo en el subforo de wargames.

Cita de: Carquinyoli en 09 de Octubre de 2014, 15:48:35
En juegos no-euro, ¿alguna vez añades "variantes" o "home-rules"?

Reglas de la casa usamos prácticamente en todos los juegos de varias sesiones, en los de una tarde normalmente no.

¿Te suena eso de "esta tocineta está tan buena como el jamón" pero en las comidas todos le dan al jamón lo primero?

Pues una lástima, pero si no hay participación mejor cambiar.

Cita de: Bru en 08 de Octubre de 2014, 23:35:15
Y puestos a monopolizar el asunto... ¿Market Garden, u Operación Mercur)?

Operación Mercurio. Primero y lo más importante es que fue una operación exitosa, cierto que con la colaboración de la desastrosa defensa aliada, pero exitosa al fin y al cabo, sin embargo Market Garden fue una demostración de querer correr más que el tiempo para acortar la guerra y meter la pata hasta la ingle, pero como había reservas humanas y materiales pues no deja de ser una "anécdota" sangrienta. Ni siquiera fue amonestado por semejante desastre Monty. El orgullo del que se ve vencedor.

Por supuesto hay bastante más material tanto de juegos, como de novelas o películas de Market Garden.

2ª guerra mundial ¿Juego estratégico (contra más global mejor) o táctico (contra menor escala mejor) y por qué?

Cita de: Pedrote en 03 de Octubre de 2014, 13:01:21

¿Tigris o Eufrates?

Los dos para formar Mesopotamia o la tierra entre los dos ríos. Adjunto copia de la wikipedia.

Mesopotamia (del griego: Μεσοποταμία, meso-potamía, ‘entre ríos', traducción del antiguo persa Miyanrudan, ‘la tierra entre ríos', o del arameo beth nahrin, ‘entre dos ríos') es el nombre por el cual se conoce a la zona del Oriente Próximo ubicada entre los ríos Tigris y Éufrates, si bien se extiende a las zonas fértiles contiguas a la franja entre los dos ríos, y que coincide aproximadamente con las áreas no desérticas del actual Irak y la zona limítrofe del noreste de Siria.

¿León Marino o Barbarroja?

Cita de: ispero en 03 de Octubre de 2014, 09:44:13
Si las cajas de una ludoteca cojen mucho polvo. ¿Dar salida y desinvertir o "forzar" para echarle una ultima partida?

Nunca he vendido uno de mis juegos, creo que prefiero atesorarlos aunque no me hayan gustado, pero incluso así me gusta ver mis viejos juegos en sus baldas.

¿Eres de los que tira los dados rápido o tienes tus ceremonias?

A ver si me explico mejor. El sistema aeronaval se me hace extraño ya que nunca he jugado a ninguno parecido, pero por el contrario lo veo bien para este tipo de juego donde estas cosas son algo más abstractas y sobre todo con esta explicación de nuestro mariscal Rundstedt. Lo que si que hecho un poco de menos es que no hay posibilidad de mover las fichas de tierra estratégicamente, es decir, moverlas por tren o algo así para cambiarlas rápidamente de frente, aparte de que sea una ficha de un solo paso que por carretera o ferrocarril mueva así más rápido o una ficha que use movimiento marítimo vía convoyes que entonces si que puede ir a puertos lejanos.

Lo de la caja de Delay resulta curioso pero queda bien, aunque la presencia enemiga lo único que hace es anular tu intento de misión o no, no modifica si vas a tardar más en volver a contar con ese avión o no y creo que hay tal vez un pequeño modificador de un -1 o -2 al delay si no has tenido oposición no estaría mal. Creo que no es lo mismo que los "Stukas" sean derribados por un enjambre de Hurricanes a que simplemente vayan al delay después de bombardear por desgaste u oposición local abstracta solamente.

Además yo llevo Ocidente y hay buenas cartas que no puedo usar ya que no vamos perdiendo por puntos de victoria, con lo que el propio juego va compensando algo, demasiado no estaría bien, la buena o mala fortuna en algunas cosas.

Si que se me hace extraño lo de el sistema de combate aeronaval, pero creo que en el contexto del juego funciona, al menos en Europa, aunque si que queda extraño al tener una única ficha de aviones pueda sacarla desde Narvik a Alejandria si tengo una base aérea de la que despegar, sin tenerla asignada aunque sea a una zona o algo, pero bueno, es parte del juego.

Después de haber jugado la primera media partida y estar en guerra total, me ha gustado cada vez más.

Las tres facciones hemos alternado buenas y malas tiradas en diversas cosas, las influencias políticas y eventos quedan "extraños" históricamente, pero pensándolo bien casan perfectamente con el tipo de juego. Al fin y al cabo comenzando en el 37 cada jugador simula llevar las riendas no solo militares (como es norma en los wargames), sino también políticas y por mediación de las cartas potencia unas acciones u otras. En nuestra partida Rusia ha potenciado las cartas diplomáticas y se ha alineado Polonia (recién tomada por Alemania en el 42, pero ignorada antes), además de influenciar en los Balcanes, Alemania se ha alineado Italia, Francia de Vichy y España y occidente se ha alineado Suecia. Es distinto pero al final lo uno con lo otro me da la sensación de que se equilibra.

A ver cuando acabemos la sensación final cual es.

Yo soy de los que también lo tiene solo en inglés.

República romana.

Cita de: mariscalrundstedt en 23 de Septiembre de 2014, 13:24:55
Un rasgo de diseño básico del juego es que no tiene memoria y esto se aplica también a las fichas. Dado que el ejército multipaso "Afrika" no es expedicionario, se le aplican las restricciones de las unidades no expedicionarias, aunque incluya una unidad expedicionaria: lo que cuenta es la unidad en el mapa.

Al final llegamos a esa conclusión nosotros solitos. Pero como teníamos dudas. Lo que sí que viene es que al ser un paso francés (Vichy) incluso siendo dos pasos alemanes no se aplicaría la regla de ocupación en Francia.

Otra duda.

Alemania puede hacer una ficha de tanques multinacional, con una infanteria alemana y un mecanizado frances (Vichy que esta activo) crea una ficha de dos pasos multinacional. En teoría esa ficha al ser tanto alemana como francesa no podría entrar ni en Alemania ni en Italia, por ejemplo. La duda viene que la ficha de mecanizados francesa es una ficha exp, pero en las reglas viene que cuando una ficha exp se convierte en multipaso pierde su habilidad exp lo que pasa es que creemos que eso se refiere a cuando la propia ficha se convierte en una de dos pasos por si misma, sin embargo al ser el segundo paso alemán ese segundo paso (y un posible tercero) no impediría entrar en  ingún otro pais del Eje (lo único la regla de la ocupación).

Creo que estoy de acuerdo contigo y además habría que aplicar "No Surrender: Vichy is not subject to Allied Minor Country Conquest (16.1.1)", con lo que el Eje no puede volver a conquistar Francia para recuperar el marcador de Francia ocupada, se retire este del juego totalmente (cosa que creo que así será) o no. Tanto monta monta tanto.

Así que informaré a mi enemigo que ha tenido a bien devolver Francia a sus amigos y nuevos aliados los "vichicienses".

Otra cosa, según entiendo la regla "16.1.2 Axis Minor Country Occupation" se aplica solamente cuando llega esa fase, así que una ficha de tierra alemana de dos o tres pasos podría pasar por Italia, Francia de Vichy en nuestro caso, Rumania etc y no tener que aplicar la regla si con su movimiento normal y el de reserva le da para entrar y salir. El ejemplo sería para entrar en Rusia viniendo desde Polonia pero atravesando algún hexágono en Rumania para rodear fichas rusas.

¿Es correcto?

Aquí yo me hago un lio.

-Según la regla 16.3.6 France Rises debo quitar obligatoriamente el marcador de "Occupied France" como pais dependiente de la zona de "Ceded land Box".
-Según 14.7 "Ceded Land", la regla del marcador, al estar en guerra limitada o total el marcador se coloca en la "Axis Force Pool", con lo que queda de nuevo disponible.

Yo no veo que por ello Vichy coja el control de la Francia ocupada, más bien me inclino por pensar que ahora la Francia ocupoada es un pais ocupado norma como pudiera serlo Polonia cuando es conquistada. Estaría el marcador 15 "Ceded to Germany Alsace-Lorraine" igual que el marcador 22 "Ceded to germany Polish Corridor" y el resto del pais, quitando la francia de Vichy sería un pais ocupado no dependiente.

Pero luego según la regla 13.8.6 leo que el territorio de Vichy consiste en todas las "French Home country Lands" que no hayan sido cedidas a Alemania (ya sean Directamente o como dependientes), incluida Corcega y tengo duda de si esto se aplica solamente en la creación, ya que la regla habla más bien del momento de creación o en cualquier momento y entonces sí sería todo Francia de Vichy.