Yo solo tengo el Hades y te puedo decir que me parece una expansión excelente. Ahora mismo se mace impensable sacar el Cylcades sin esta expansión. Te ofrece una variedad táctica y estratégica acojonante. Sí que es cierto que cada una de las modalidades por separado no hacen que una partida varíe sustancialmente: Hades no aperece más que unas tres veces, y los héroes, al estar mezclados con las criaturas también es difícil verlos y, más aún, en un momento en que te interese comprarlos; pero si lo juntas todo, incluidos dioses menores, objetos mágicos y sacerdotisas convierte la partida en épica. Y lejos de parecerme un defecto lo que acabo de decir, lo que ofrece es una rejugabilidad enorme, puesto que tal vez necesitarás hasta cuatro o cinco partidas para que se lleguen a utilizar todos los componentes nuevos.

Aprovecho para preguntar sobre Titan. Por lo que leo es una expansión que va bien para añadir un jugador más y para la opción de alianzas. ¿Eso quiere decir que es absurdo comprarla si normalmente solo vas a jugar dos jugadores? Advierto que yo soy de los que piensan que Cyclades sigue siendo un juegazo a dos jugadores. De hecho, le veo un componente estratégico que a más jugadores se pierde. Al tener que construir tres metrópolis en lugar de dos, el juego permite más táctica en cuanto a cómo, cuándo y dónde construir. Sin embargo, en las partidas que he jugado a cuatro, por ejemplo, enseguida ya hay dos metrópolis en el tablero, con lo que el juego se reduce en ver quién consigue antes liarla con Ares y conquistar la metrópolis que le falta.

Pues podríamos organizar algo

Cita de: Jotapé en 30 de Noviembre de 2015, 19:47:51
Buenas,
Yo en Vilanova y siempre con ganas de jugar si coincidimos en gustos. Estaría bien ir encontrando gente de la zona.
Saludos.
Jotapé

te he respondido por privado!!!

Cita de: Calvo en 30 de Noviembre de 2015, 17:03:12

Cita de: meleke en 30 de Noviembre de 2015, 10:54:29

Cita de: Zanbar Bone en 17 de Agosto de 2015, 09:08:47

Cita de: Karinsky en 15 de Agosto de 2015, 17:03:29
Lo de jugar por foro a BSG: www.castronegro.net Se tarda "un poco más" que en mesa, pero mola mucho

Ostras!! Qué locura! Pero las partidas no se eternizan? Cuánto dura de media una partida de estas? Y qué tendría que hacer si quiero jugar en un futuro, registrarme en ese foro y apuntarme? O Vosotros las hacéis en otro lugar?

Gracias!

Hace unos pocos días que terminó la aventura. Han sido algo menos de dos meses de tensión y sufrimiento. Para variar la humanidad fue nuevamente exterminada por los malvados cylon. Esta es una de las últimas fotos que pudimos ver de Galactica:

Spoiler

Foto grande aquí: http://i.imgur.com/UKHM1gb.jpg

Para los que tengáis curiosidad, os invito de nuevo a echar un vistazo de lo que se cuece allí. Siempre estamos tramando algo.
Y gracias de nuevo a bsk, wkr y moderadores por dejarme colar publicidad gratis. 

Ha sido muy buena partida, sí.

Una aventura sin igual!!!!

Cita de: Yamakasi30 en 03 de Noviembre de 2015, 19:46:44
Especifica lo de modo dos jugadores... si te refieres al modo escaramuza, tendrás 6 escenarios para jugar, lo que se te va a quedar corto en un breve lapso de tiempo. Además, los de FFG son muy listos, y lo ideal sería que cada jugador tuviera su copia del juego, para poder llevar las figuritas y cartas que quiera.
Se pueden ampliar los escenarios comprando más expansiones, pero vamos, que sale tirando a caro.
También puedes jugar en modo campaña a dos jugadores, uno haciendo de imperial, y el otro llevando de 2 a 4 héroes.
Si vas a jugar las dos modalidades, merece la pena.
Si solo lo vas a utilizar para escaramuza, y ya hablas de amortizar los 100â,¬ (si no quieres gastarte más dinero)  yo no me lo compraría.
Espero que te haya servido de ayuda.

Pues no conozco tan a fondo el juego y en principio pensaba que sólo se podía jugar a dos en modo escaramuza. Lo de los seis escenarios quiere decir que se agotan y no los puedes rejugar?

Una pregunta: ¿Merece la pena comprarlo (teniendo en cuenta sobre todo el precio que tiene) si solo lo voy a utilizar en el modo 2 jugadores? ¿Es, además, suficientemente rejugable para dos jugadores como para amortizar los cerca de 100â,¬?

[/quote]

Supongo que cuando juegas con otros jugadores, sacas una carta del mazo de encuentros por jugador durante la fase de misión, a ver si vas a estar sacando solo una.

De todas formas, sí, es algo más llevadero el juego en multijugador que en solitario, al menos durante la caja básica y el primer ciclo. A partir de ahí, hay de todo.
[/quote]

Sí, sí, gracias, siendo dos jugadores saco dos cartas. Pero entre afrontar los enemigos y lugares con tres héroes (más aliados) saliendo de uno en uno, y afrontarlos con seis (más aliados), aunque salgan de dos en dos, he visto bastante diferencia.

Pues de momento en mi brevísima experiencia intentando pasar la primera misión, he visto que hay una diferencia brutal entre intentarla pasar en solitario que con otro jugador. Con dos jugadores me resultó mucho más fácil. Como habéis dicho es normal, no? No estaré haciendo nada mal...

Otra duda es lo que he leído de que puedes elegir entre poner uno, dos o tres héroes en tu mazo, aunque en los predefinidos hay tres. Cuál es la razón para hacer un mazo solo con uno o dos héroes? Dificultar la misión? Bajar la amenaza y hacerla más sencilla? Es habitual hacerlo?

Muchísimas gracias! Me han servido de mucho vuestras indicaciones. He jugado ya la primera partida para hacerme con el funcionamiento del juego y en general creo que lo he entendido todo, pero me ha surgido una duda de funcionamiento básico que no he encontrado en las faq.
En la fase de combate, en las reglas y también en alguna carta de enemigo, se hace referencia a "rondas", como si en esa fase se disputaran varias rondas de combate. Sin embargo, según he entendido, sólo hay una. Primero atacan los enemigos (y los personajes del jugador se defienden) y luego, si el jugador lo desea, ataca él. Una vez finalizada esta ronda de ataques se pasa a la fase de Recuperación, no? No comienza otra ronda de combate, verdad?

Hola. Acabo de comprarme el juego básico y es mi primer juego de cartas, además de mi primer LCG, así que voy algo perdido. Os traslado dos cuestiones genéricas, para lo demás ya me iré mirando las FAQ de EDGE.

Lo primero: para jugar en solitario lo hacéis con un solo mazo o simuláis una partida a dos jugadores llevando dos mazos? Lo digo porque he visto varias cartas de acción en que se dice que permites al otro jugador robar una carta o cosas parecidas, jugando con un solo mazo no sé cómo se haría.

Lo segundo: La "creación de tu propio mazo" consiste llanamente en coger los cuatro "monomazos" de círculos y combinarlos como quieras hasta llegar a las 50 cartas (con las limitaciones que se indica)? Imagino que esto de "crear tu mazo" tendrá sentido cuando uno se sepa las cartas de memoria y domine el juego, de modo que sepa qué cartas van mejor, o cuando tengas expansiones y mezcles cartas del básico con las de las expansiones, no? Que para un principiante lo mejor es ir con los mazos predeterminados al menos las primeras 15 ó 20 partidas..., verdad? Es que, como digo, es mi primera incursión en un juego de "creación de mazos".

Gracias!

Hola! Al final me he comprado el esdla lcg. Estoy con el reglamento y me surge una primera duda referente a lo que habíamos hablado. Se supone que el juego es para 1-2 jugadores pero constantemente se alude a varios jugadores, como si hubiera al menos cuatro. También en las propias cartas hay muchas cartas cuya acción es interaccionar con otros jugadores, dándoles cartas, etc. Cómo se resuelve jugando con un solo jugador? Lleváis vosotros a dos jugadores com varios héroes cada uno?

Ostras, podéis explicar un poco mejor eso de que en solitario el juego parece un puzzle y jugado a 4 ó 5, no?

Un puzzle cómo exactamente?

Ok, la cosa es que no lo voy a utilizar como cooperativo. Estaba buscando un solitario tipo Pandemia pero con algo más de chicha temática...

Por lo que os leo es más rollo euro estratégico que no un juego temático-inmersivo, no?
Lo del puzzle no lo veo para mí...

Rescato el hilo: se dice que en solitario el juego es un poco estresante y no lo aconsejan.. ¿Y jugarlo en solitario pero llevando tres o cuatro personajes? Lo pregunto porque este juego me interesaría comprarlo pero sólo para jugarlo en solitario.

Sería parecido al Pandemia? Para que os hagáis una idea, hasta la fecha el pandemia es mi juego en solitario preferido (lo juego con dos personajes), hasta el punto de que prefiero jugarlo solo que en grupo. Si en solitario funciona parecido sí que me lo compraría.
Qué me decís? A ver si me ayudáis a decidirme si lo compro.

Ya veo que hay opiniones para todos los gustos je je je

Lo de que City of Horror era un filler o un party game me ha sorprendido y había hecho que lo descartara de inmediato. Tengo pocas opciones de reunir a un grupo de jugadores, por lo que cuando lo hacemos, preferimos dedicar la tarde o algo con más chicha.

En cuanto a nuestros gustos, somos fans absolutos de Galáctica ;P Y a mí también me gusta mucho, en menor medida, FIEF, por lo que lo de la negociación de City... me atrae. Otro juegos que ha triunfado en el grupo es el Cyclades, y otro que lo hará en breve (estoy seguro después de leerme las reglas ) es Caos en el viejo mundo...

Llevamos poco en esto, y la poca frecuencia con que nos reunimos no ha permitido que saquemos a mesa mucha cosa más... (Si a esto le añadimos que estamos enganchados a BSG, pues imagínate).

Otra cuestión que pueda ayudar a decidirme: ¿Cuál funciona mejor a 4?