El básico de La Villa no tiene cartas, no???

Son todo losetas con iconos autoexplicativos.

Hombre! Dado el arcón (no cajote, arcón) en el que viene, digo yo que vendrá completito

Pues... veo que voy a ser la rara avis del hilo, y que me tocó la lotería.

En mi caso, mi chica y yo compartimos muchas aficiones en común. A ambos nos gusta salir a tomar el vermouth algún mediodía los findes, el cine y las series que, aunque no coincidamos plenamente en el género sí hay unos stándares comunes: pelis de acción, ciencia ficción, Star Wars, Marvel y DC, de terror... A ella no le gustan las comedias (rara es la comedia que le gusta, ya que dice que la mayoría de veces se trata de "humor másculino"), las de drogas/mafias... En cambio, todo los que lleve en el título "asesinato" y/o "crimen" (ya sea peli o serie) se lo ventila encantada (eso a veces me da qué pensar... ). Hasta aquí, como cualquier pareja normal, supongo, cada uno con sus gustos particulares.

El caso es que también compartimos la afición por los juegos de mesa. Si bien es cierto que ella no llega a mi/nuestro nivel, cada vez la veo más metida en el mundillo (de he hecho, en Navidades me regaló el London 2 Edición, y se pilló para ella el Nova Luna). Cada vez es más "de los nuestros", así que, me tocó la lotería, sí.

Pero a lo que iba, quizás por la edad en la que nos hemos conocido, y que cada uno tenemos nuestra casa, somos muy independientes, y nos juntamos cuando queremos (algún día suelto entre semana, y los fines de semana, claro), cada uno tenemos "nuestro espacio" y le damos al otro "su espacio", sin dramas.

Este finde tengo con mi grupillo de Bilbogames una casa rural de juegos. El finde del 22-23 tengo otra con otra gente (sí, un mes cargadito ). ¿Qué me ha dicho ella? Que vaya a ambas y me lo pase bien. Pero de verdad, sin segundas, ni malos rollos.

El 22 tiene sidrería con su cuadrilla, pues que vaya y disfrute (coincide con una casa rural, pero si no, lo mismo me daría). En Marzo se me va a Lisboa y Oporto con sus amigas, pues que se lo pase de pm! ¿Que viene mi mejor amigo que vive en Madrid un finde? "Ah! Así que no te veo hasta el Domingo? (sabe que toca jarana ). Dale recuerdos y un besazo".

Creo que ya veis por dónde voy. Nos gusta estar juntos (evidentemente), y cuánto más tiempo, mejor. Pero, cada uno tiene además su espacio, sus "cosas", y hay que respetarlas (incluso alentarlas creo yo), sin hacer dramas y/o chantajes.

Mmmm vale, otra cosa sería que esas "cosas" me absorviesen y me tuviesen sin verla ni dar señales de vida. Ahí entiendo que pudiese haber un "toque", "oye ¿qué es de tu vida bonito?". Pero bueno... no es el caso.

Moraleja: no voy a descubrir, ni mucho menos, la pólvora: respeto, comunicación, y equilibrio.

Y que en el Viajes por la Tierra Media no hay dados. Los combates etc. se resuelven con cartas de tu mazo de acción, que se va ciclando. Al ir ganando experiencia a lo largo de la campaña, vas "comprando" cartas más potentes, que se van añadiendo a tu mazo de acciones, "evolucionando" tu personaje (algo que, por lo que me han contado, es fun da men tal).

Cita de: marjualeon en 05 de Febrero de 2020, 15:08:27
Ambos juegos son del mismo palo.
Las dos diferencias fundamentales, aparte de la temática son que ESdLA va en modo campaña y MflL va por escenarios independientes y partidas más largas. Y ESdlA se juega en mapa tipo estratégico en donde en el mapa no se ven  las cosas que te cuenta la app. En las MdlL se ve todo lo que cuenta la app en el escenario y es más inmersivo.

Esto no he entendido muy bien a qué te refieres marjualeon porque, en la partida que probé, juraría que el mapa muestra todos los elementos interactivos. ¿Se trasladaban al tablero únicamente PNJs y enemigos? ahora me has hecho dudar...

Yo le pregunté a Jesús (el dueño de Bilbogames) por el Coimbra y/o el Troyes, ya que ambos parece que son de gestión de dados, y él me recomendó el Troyes. Lo digo por si quieres echarle un vistazo...

De todas formas, un personajes que duerme... duerme, quicir, ¿qué acciones va a poder hacer si está durmiendo? Pues... dormir (que para eso duerme), no?

Y uno que ha ido de cabeza a probar esa búsqueda

Y sí, salimos en el puesto 6

Cita de: Adraykun en 04 de Febrero de 2020, 13:29:48
Veo que del Coimbra no dices nada, ese es el que mas me llama pero viendo reseñas no entiendo bien como va

No lo conozco. Debe de ser de gestión de dados, y ahí, en los de gestión de dados, el Troyes debe de ser el mejor.

Arquitectos a 2 debe ser su "peor" número. De hecho, he leído que a 2-3 jugadores es mejor el Saqueadores, y a 4-5 el Arquitectos. Yo lo tengo (el Arquitectos) esperando a juntarnos 4-5.

El Tzolk'In a nosotros (mi chica y yo) nos gustó mucho (de hecho, me pillé la expansión). Los peones de los jugadores no utilizados se colocan "bloqueando" ciertas acciones (al azar) de los engranajes. Así que, a 2 diría que va bien. Esperando a sacarlo con más gente, que tiene que tiene que ir mejor.

El Scythe tengo un amigo que lo adora. Lo he jugado, a 7, con expansión del mapa etc. No sé, prometía conflicto, caña entre jugadores... pero no, podías quedarte en un rinconcito sin pegarte con nadie. Me dejó como muy frío. Eso sí, la producción es espectacular. Y tampoco diría que sea muy temático. Un euro euro vaya.

Euros bonitos y no excesivamente complicados, a mí me gustan mucho tanto Stone Age como La Villa. Me parecen "diferentes" en cuanto a que en uno (Stone Age) tienes que alimentar a la tribu al final de cada ronda, y las búsquedas de recursos/partidas de caza se hacen dados; y el otro tiene la mecánica de pago con tiempo (y que se te van muriendo los kekos) que creo que es muy original. Además , creo que admiten bien cualquier número de jugadores. Igual se os quedan sencillos, tampoco sé que bagaje tenéis, pero si te veo el Root... creo que ya tenéis "el culo pelao". Un Aventureros al Tren Europa podría ser otro "comodín".

Yo, ando ahora mirando el Troyes...

Tirando más a temáticos, el Dead of Winter, si bien a 2 es puramente colaborativo (y pierdes "la cosa" del posible traidor) podría ser otro juego diferente a lo que veo en tu ludoteca.

Colaborativos "jodidos" tenéis el Spirit Island y el Last Bastion. De 2 a 4 también funcionan muy bien.

Yo, desde hace relativamente poco, he añadido otro punto más al hobby: pintar las minis.

Tengo pintadas todas las criaturas y héroes del Cyclades, los gladiadores del Spartacus, los cazadores del Furia de Drácula, y los engranajes del Tzolk'In. Ahora, he empezado con las del Last Bastion. Solía ponerme a pintar una de una sentada, pero... creo que voy a empezar a hacerlo con 1-2 horitas al día, poco a poco, en lugar de "enchufarme" a la tele u ordenador después de cenar. Me he dado cuenta de que es algo que me relaja y, aunque a nivel amateur/muy amateur, no tienen nada que ver sacarlas pintadas (y más si lo has hecho tú mismo).

Pues yo, cuando jugamos, me suelo echar unas risas. A 5 igual sí se vuelve caótico en exceso, pero a 3-4 personas yo me lo suelo pasar muy bien. Ala, tampoco es cuestión de pedirle peras al olmo, el juego es lo que es.

Colt Express, ligero. rápido, y muy divertido (y el tren 3D queda muy vistoso). También podría valerte el The Island, pero el llamado Survive, Escape from Atlantis (debe haber otro The Island por ahí). Otro que es rápido, queda chulo en mesa con todo kekos por ahí por la isla, y muy divertido.

Pelín más dependiente, pero que simplemente vale son saber qué poder/habilidad tiene cada personaje, está el Ciudadelas. La duración es ya algo mayor, pero es otro que desatará risas y rencores.

Y subiendo más el nivel, el Cyclades es precioso y también independiente del idioma. Los seres mitológicos son públicos, sus cartas tienen iconos y vale conque miréis el folletito para recordar que hace cada uno (que se lo puede decir tú).

Luego, la mayoría de euros suelen ser independientes del idioma, pero suelen requerir de explicación más profunda.

P.D.: Sushi Go Party, hasta 8 jugadores, superkuki, sencillito y rápido, y un poquito de mala leche indirecta Y, claro, el Dixit, cuya única dependencia idiomática es la del cuentacuentos.

Cita de: ewok en 31 de Enero de 2020, 13:43:38
De las dos publicadas hasta ahora ninguna llega ni a la categoría de "necesaria", no digo ya remarcable y ni de muy lejos imprescindible. Y apuesto a que la tercera va a seguir la misma línea.

Ahora bien, el completismo fuerte en todos es y, seamos honestos, yo de esta línea compraría hasta el juego de sartenes si lo editaran

Y el completismo es el camino al Reverso Tenebroso de los juegos de mesa...

Pues.. el coronavirus al Dawn of Zeds le viene como supertemático, no?

Yo La Guerra del Anillo del Anillo la pillé "en pack" con Señores de la Tierra Media. La de Guerreros de la Tierra Media la dejé pasar porque no leí que aportase demasiado, no? No veía a la gente muy... convencida. Esta en cambio es "buena", no?