Cita de: vendettarock en 04 de Octubre de 2018, 10:05:38
Este Lunes vi del tirón Sharp Objects (Heridas Abiertas). Me ha parecido de lo mejor del año.

Uf... a mi se me hizo bola, la verdad.

Cita de: Gand-Alf en 03 de Octubre de 2018, 20:36:56
Este tema me ofende y solo puede acabar con insultos y enfados. No se debería permitir en este foro hablar de alimentos tan azucarados con el problema nutricional que tenemos en España. Pensad que esto lo pueden leer niños. Que algún moderador lo cierre ya por favor. Cajón de Sastre solo debe existir para los temas que a mi me interesan.

Me ofende que te ofendas. Tu ofensa es ofensiva y tu opresión es menor que la mía, así que yo tengo razones para sentirme ofendido. El tema debe ser cerrado pero porque lo digo yo, no porque lo digas tú.

Cita de: MD80 en 03 de Octubre de 2018, 20:03:26

Cita de: Antonio Carrasco en 03 de Octubre de 2018, 19:22:42
Ninguna. Donde esté un bocadillo de queso de oveja curado, de ese que pica cuando lo comes, que se quiten todos los chocolates del mundo. 

Yo soy más de jamoncito del bueno, o de cecina de León, o de lomo en aceite, o de...me ha dado hambre y me voy a comer algo 

Un ibérico como Dios manda son palabras mayores 

Supongo que todos tenemos una de esas piezas que te llegan de forma especial. No es que sólo te gusten, sino que van un poco más allá y tocan una fibra dentro de ti que hace que se te pongan los pelos como escarpias cada vez que la escuchas.

A mi me pasa con la Liebestod de Isolda. Tiene ese algo especial para mi. Mira que me gustan otras piezas -el final de Aída o el de La Traviata siempre consiguen hacerme saltar las lágrimas, o el concierto para violín de Mendelshon, o la suite de Romeo y Julieta de Chaikovsky, o del mismo Wagner el final de la Valquiria... ¡Muchas!- pero la Liebestod ¡Uf! No se ni como describirlo.

La siguiente versión me gusta bastante. No es la mejor (esa sería la de la Flagstad) pero la calidad del sonido es bastante buena:

Ninguna. Donde esté un bocadillo de queso de oveja curado, de ese que pica cuando lo comes, que se quiten todos los chocolates del mundo. 

Cita de: freebai en 03 de Octubre de 2018, 13:13:50
Tomad nota:
Lo que exigimos para nosotros, es lo que deberíamos de dar al resto de la humanidad... lo demás es egoismo, hipocresía y falsedad.

Es graciosísimo que lo que negáis a las mujeres, bien que lo exigís para vosotros... doble moral.

No, machote, no soy yo quien lo exige. Es el vivir en un estado de Derecho ¿Te suena?

Cita de: freebai en 03 de Octubre de 2018, 13:04:19

Cita de: Antonio Carrasco en 03 de Octubre de 2018, 12:50:52
sí que he sufrido experiencias traumáticas a temprana edad. En mi caso, fueron de matoneo escolar o, para ser más exacto, de matoneo en un campamento de verano. Yo tenía 12 años, sufría de eneuresis nocturna -vamos, que me meaba en la cama- y fui elegido por los matones oficiales del campamento como blanco de sus burlas, con la connivencia de los monitores, a los que les parecía una mariconada eso de hacerse pis por las noches. El puto infierno en la tierra, os lo aseguro. Recuerdas exactamente como te sujetaban entre varios dentro de tu saco de dormir, para evitar que salieras de él para poder orinar; recuerdas las tobas en la cabeza, las burlas, el "meón, meón"... Joder, y así hasta que un día se te va la pinza definitivamente y te lanzas al cuello del primer imbécil que se te pone por delante y empiezas a apretar las manos alrededor de su garganta mientras dos monitores de veinte años y dos veces tu corpulencia intentan separarte para evitar que termines cargándotelo allí mismo. Dicho de otro modo: una experiencia traumática la recuerdas de puta madre, e incluso si borras algunos detalles concretos de tu mente, la puedes relatar con pelos y señales.

¿Seguro que les expresaste claramente que no querías participar? Porque seguro que las bromas te gustan.
¿Te resististe con la fuerza necesaria para impedir que te hicieran eso? A lo mejor te gustaba y todo.
Es que claro se mete en el saco de dormir el meón del grupo para provocar las bromas, ¿Te gustaba ser el centro de atención?
Ibas provocando con ese pijama.
Tu historia es un "invent" absoluto, habría que escuchar a la otra parte o es acaso vamos a cargarnos la presunción de inocencia de unos pobres chiquillos.
Histérico.

A diferencia de la señora Ford no estoy acusando a nadie concreto de nada. Cuando pasó lo que pasó (en el año 1977), denunciar hubiera sido ridículo y hoy en día ya es demasiado tarde. Más aún, no tengo más pruebas que mi palabra, así que encima sería absurdo.

¿Y sabes lo mejor? NO tienes por que creerme. Es más, si pidiera consecuencias para aquellas personas tu deber sería exigir que presentara pruebas o testimonios.

No se si estaréis al tanto de la pelea política en los EEUU respecto a la nominación de Kavanaugh para su Tribunal Supremo. A grandes rasgos, Kavanaugh es el típico juez conservador de Ivy League, anti-inmigración y anti-leyes de discriminación positiva. Trump está encantado con él, así que lógicamente los demócratas le tienen enfilado. La cosa es grave para los demócratas, si Kavanaugh logra el puesto, ya que, como sabéis, un juez del Supremo lo es de por vida y teniendo en cuenta que es relativamente joven (53 años) tendría para rato en el puesto.

El caso es que hará cosa de unas dos o tres semanas una mujer, profesora en la universidad de Palo Alto en California, Christine Ford, le ha acusado de que hace 36 años, cuando él tenía 17 y ella 15, aparentemente intentó violarla en una fiesta.

La profesora Ford es una persona con fama de cabal y una carrera profesional intachable. Kavanaugh por otro lado tenía fama de fiestero y bebedor, en sus tiempos mozos.

Sin embargo, en el testimonio prestado por Ford ante la comisión del Senado, se mostró vaga en sus recuerdos, muy imprecisa. Aparte de que bebió cerveza, no supo decir en casa de quién habían sucedido los hechos, no pudo proporcionar una secuencia temporal siquiera aproximada, ni fue capaz de decir que hizo después de deshacerse de las supuestas atenciones de un muy borracho Kavanaugh.

Nunca me han intentado violar, pero sí que he sufrido experiencias traumáticas a temprana edad. En mi caso, fueron de matoneo escolar o, para ser más exacto, de matoneo en un campamento de verano. Yo tenía 12 años, sufría de eneuresis nocturna -vamos, que me meaba en la cama- y fui elegido por los matones oficiales del campamento como blanco de sus burlas, con la connivencia de los monitores, a los que les parecía una mariconada eso de hacerse pis por las noches. El puto infierno en la tierra, os lo aseguro. Recuerdas exactamente como te sujetaban entre varios dentro de tu saco de dormir, para evitar que salieras de él para poder orinar; recuerdas las tobas en la cabeza, las burlas, el "meón, meón"... Joder, y así hasta que un día se te va la pinza definitivamente y te lanzas al cuello del primer imbécil que se te pone por delante y empiezas a apretar las manos alrededor de su garganta mientras dos monitores de veinte años y dos veces tu corpulencia intentan separarte para evitar que termines cargándotelo allí mismo. Dicho de otro modo: una experiencia traumática la recuerdas de puta madre, e incluso si borras algunos detalles concretos de tu mente, la puedes relatar con pelos y señales.

Y aquí viene lo malo: el Yo Si Te Creo. Basta con una acusación y con que la presunta víctima sea mujer para que automáticamente la carga de la prueba se invierta. No es cuestión de creer o no creer. Es demostrar. Es probar que los hechos sucedieron como sucedieron. Es aportar testigos, evidencias físicas. No se. Algo. Acusar a alguien de haber cometido un delito no puede resolverse con la frivolidad de que Yo Si Te Creo. Señoras y señoritas: el que alguien las crea o las deje de creer no es suficiente.

Luego está la otra cara de la moneda, claro. El No Te Creo Ni Aunque Vengas Hecha un Cromo de los Guantazos que Te Han Dado. Y yo me pregunto ¿Tan difícil es tener un poco de sentido común, leñe?

Cita de: cherey en 03 de Octubre de 2018, 11:49:03

Cita de: Sr. Cabeza en 28 de Septiembre de 2018, 12:51:13
Con la salvedad de que pueda aún salir alguna información adicional, lo de Pedro Duque es diferente. Se supone que usó una fórmula legal para la tributación de los inmuebles, y no hubo fraude (declarar ingresos personales como societarios, que es lo que hizo Huerta). Si no se demuestra que hizo uso torticero de la ley para pagar menos, no veo por qué debe dimitir.

Pedro Duque no tiene por qué dimitir. El ha hecho lo que puede hacer cualquiera para pagar menos impuestos, si es que lo ha hecho dentro de la legalidad. Es Sánchez quien tiene que cesarlo debido a las declaraciones que hizo en su día, diciendo que él nunca tendría en su equipo a alguien que hubiera creado una sociedad para pagar menos impuestos. Si ahora no cumple lo que dijo, queda retratado. El populismo pasa facturas.

+1000

Reconozco que soy un inculto musical. En los 80, la única música que me interesaba era la clásica (sigo más o menos igual, pero ahora al menos también estoy al día del panorama musical pop/rock), con la excepción de Queen, que yo creo que es el único grupo musical que seguí desde que sus discos empezaron a llegar a España y hasta la muerte de Mercury.

Hola Bru

Más o menos esa era mi idea: pilotos, convoyes y transportes, para empezar. Lo que ya no tengo tan claro es como organizar la producción terrestre.

La estrategia mediterránea, esto es, intentar cerrar el Mare Nostrum por sus dos extremos, es una opción bastante viable para el Eje. Tengo tres puntos débiles: Gibraltar, Malta y Egipto. El primero lo puedo reforzar con relativa facilidad, y sólo es un riesgo si los alemanes atacan España o intentan alinearla con el Eje. Es el que menos me preocupa de momento. Malta en cambio es muy vulnerable, ya que los italianos tienen relativamente fácil el bloquear la isla durante un impulso y lanzar un desembarco anfibio o paracaidistas. A cambio, ahora mismo no es tan decisiva como antes. Finalmente, Egipto. El nuevo mapa hace que se necesiten más fichas para proteger la aproximación a Alejandría, pero al mismo tiempo las líneas de suministro son mucho más largas y el italiano por si solo lo tiene complicado si no consigue controlar el Mediterráneo oriental. Aún así necesitaría como mínimo cuatro fichas de tierra y un caza para tener una guarnición adecuada; pero eso es el mínimo imprescindible, ya que idealmente tendría que tener un tanque y dos cazas. Y todo eso mientras apoyo al francés (tres fichas) y protejo el Reino Unido adecuadamente, para no dar ideas al alemán de lanzar León Marino.

¡Ah! ¡Las delicias de ser inglés en el WiF!

He intentado ver Mr Mercedes, pero he tenido que dejarla. No porque sea mala, sino porque es de esas series que sólo puedes ver si te pilla en modo masoquista y con ganas de sufrir. Está basada en una novela de Stephen King, por cierto.

Cita de: Markus en 01 de Octubre de 2018, 16:39:01

Cita de: Antonio Carrasco en 01 de Octubre de 2018, 06:29:44
Buenas

Al final me apunté a una partida de WiF Collector's Edition. Me ha tocado de británico, lo cual es una putada teniendo en cuenta que la última vez que jugué al WiF debió de ser allá por principios de los 2000. Decir que estoy oxidado no acaba de describir lo pez que ando. Hubiera preferido ir de americano, para poder adaptarme poco a poco. En fin ¡Hay que saber adaptarse!

Tengo más o menos claro que debo hacer para sobrevivir los primeros años: defender las Islas Británicas, Gibraltar y Egipto como prioridades; ir acumulando una guarnición más o menos aparente en India y Australia -para evitar sorpresas del japonés- y básicamente rezar para que el alemán decida irse a por el soviético en el 41 ¡¡¡Y que al americano le salgan los chits necesarios para echarme una mano!!!

La producción supongo que tiene que ser parecida a la del WiF Classic edition: en el 39, barcos, convoyes, pilotos y transportes; y a partir de enero/febrero del 40, infanterías y aviones y pilotos. Pero la verdad es que no tengo claro si es así o estoy equivocado, así que cualquier consejo ¡Es bienvenido!

Con el collector, no hay limites en el "gearing" me parece un poco "gamey" porque se  puede dar el caso, por ejemplo de una producción masiva de submarinos que anularía la capacidad de los convs con impactos graves en la producción alliada desde 1940. Se podria haber eliminado esa ilimitación a las unidades tipo "leg" unicamente. Yo me quedo con la raw 7.0 que esta muy probada.

Bueno, nosotros estamos jugando con gear up, así que nos ahorramos ese tipo de distorsiones. Estamos utilizando también el Factories in Flames, por cierto.

Buenas

Al final me apunté a una partida de WiF Collector's Edition. Me ha tocado de británico, lo cual es una putada teniendo en cuenta que la última vez que jugué al WiF debió de ser allá por principios de los 2000. Decir que estoy oxidado no acaba de describir lo pez que ando. Hubiera preferido ir de americano, para poder adaptarme poco a poco. En fin ¡Hay que saber adaptarse!

Tengo más o menos claro que debo hacer para sobrevivir los primeros años: defender las Islas Británicas, Gibraltar y Egipto como prioridades; ir acumulando una guarnición más o menos aparente en India y Australia -para evitar sorpresas del japonés- y básicamente rezar para que el alemán decida irse a por el soviético en el 41 ¡¡¡Y que al americano le salgan los chits necesarios para echarme una mano!!!

La producción supongo que tiene que ser parecida a la del WiF Classic edition: en el 39, barcos, convoyes, pilotos y transportes; y a partir de enero/febrero del 40, infanterías y aviones y pilotos. Pero la verdad es que no tengo claro si es así o estoy equivocado, así que cualquier consejo ¡Es bienvenido!

Hombre, ten en cuenta que os 182.000 que declara como bienes inmuebles corresponden probablemente a lo que ya ha pagado de hipoteca, mientras que el pasivo de 192.000 corresponda a lo que le quede por pagar. Un valor total de 374.000 euros es un precio razonable para una vivienda decente fuera de la almendra central de Madrid, esto es, más allá de la M30. La verdad es que su declaración de bienes muestra una situación desahogada, pero lejos de ser rico.