Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - eloiaf

#751
Dudas de Reglas / Re:Topoum (Dudas)
29 de Octubre de 2016, 17:06:13
Dudilla con Patrulla motorizada. De haber un topo en la primera casilla, este muere, pero si hay otro topo en la segunda casilla, también muere atropellado o simplemente no se puede usar la carta?
#752
Dudas de Reglas / Re:Topoum (Dudas)
27 de Octubre de 2016, 23:49:33
Ostras, me ha gustado mucho esta hoja de "ejercicio". ¿Hay mas? Ahora que estoy empezando y mi mujer estos días tiene bastante trabajo por las noches me iría muy bien para quitarme el mono de jugar y de paso me serviria para ir aprendiendo. :D
#753
Novedades / Actualidad / Re:The Walking Dead por Mantic
26 de Octubre de 2016, 09:30:36
Y aquí seguimos sin saber cuando sale, precios y datos sobre las expansiones que saldrán junto al core. Ni que sea para sacarnos el mono, no estaría de mas ir viendo algún anuncio o datos oficiales sobre el lanzamiento. :P
#754
Novedades / Actualidad / Re:Arkham Horror LCG
25 de Octubre de 2016, 11:41:43
¿Tengo entendido que sale algo cada mes? O sea que el primer Deluxe saldría en diciembre y luego durante seis meses los packs pequeños y una vez acabados, saldría inmediatamente el siguiente Deluxe? O hay pausas? Esto al final será peor que un coleccionable por fascículos. XO
#755
Dudas de Reglas / Re:Topoum (Dudas)
24 de Octubre de 2016, 18:03:14
Cita de: sergyct en 24 de Octubre de 2016, 17:37:40
Eloiaf eso me pasa a mi. He dado por hecho de q si se cuenta. Otra pregunta es que qué quiere decir el +1 de la carta de cruz roja puesto k no pone nade n las reglas

Lo del +1 se ha comentado. Es una errata en las reglas pero la carta es correcta. Cuando juegas esa cartas ganas una insignia en el mismo momento.

Lo de las lineas de visión no lo tengo nada claro. Jugando con mi mujer ella defendía que se podía y yo me decantaba por que no se puede. A ver si los autores nos sacan de dudas.

Una aclaración sobre ataques directos. Ataque directo es aquél que afecta directamente al topo, no? Lanzallamas, Larga distancia... O sea que puedes disparar directamente con un Mortero o Granada (que destruyen la ficha donde está el topo) en caso de que esté acompañado de la Cruz Roja, ya que esto no es ataque directo. ¿Es así?
#756
Dudas de Reglas / Re:Topoum (Dudas)
24 de Octubre de 2016, 17:30:02
Yo también pensé que podria ser un poco lío, pero de momento, jugando a 2, no hay mucho problema. Ya veremos a 3 y 4, pero esta me parece buena solución.

Por otro lado, creo que en las instrucciones no se especifica si un mismo topo se puede usar para contar dos lineas diferentes (con sus dos respectivos topos al final de cada linea, no sé si me explico).
#757
Vaya, entonces me falta la de progreso construcción. A ver si afecta mas o menos en el juego.

Cirber, muchas gracias por aclararme la duda. :)
#758
Componentes y Erratas / Re:TOPOUM [DRACOTIENDA]
19 de Octubre de 2016, 14:11:45
Pues cuento me caso. Como ya sabéis comenté por aquí que me faltaba un mazo y otro estaba repetido. La respuesta de LG fue inmediata pidiendome los datos para mandarme un mazo nuevo, sin factura ni nada. Eso fue el viernes a última hora.

El sábado se lo comenté a los de la tienda (Mathom, unos chicos super amables, a los que acababa de conocer con esta compra) me respondieron muy rápido ofreciendome la baraja de su caja de muestra. Cosa que acepté encantado ya que las ganas de empezar a jugar me podían.

Perepau me mandó un mail el lunes por la noche para confirmar el mazo que me falta y diciendo que el martes salía el envío para mi casa. En cuanto me llegue les llevaré el mazo a los de Mathom.

Como podéis imaginar, y a pesar del contratiempo por el fallo de empaquetado, no puedo estar mas contento con el trato que me han dado la editorial y la tienda.
#759
Buenas. Una duda sobre la expansión y su contenido. Lo tengo comprado de segunda mano y en principio todo bien pero pone en el reglamento que incluye 9 cartas de Desarrollo y yo tengo 8: 6 de caballero, 1 de Progreso Monopolio y 1 de Progreso Descubrimiento.

Es la versión en catalán, no estoy seguro de si habré traducido exactamente las cartas tal y como vienen en castellano, pero supongo que se entiende.

¿Qué carta me falta? Es que en las fotos que he podido encontrar del contenido solo aparecen estas tres pero no he logrado identificar la cantidad de cada una que vienen con la expansióno y deduzco que lo que me falta es una carta repetida, no una de nueva.
#760
Novedades / Actualidad / Re:Arkham Horror LCG
16 de Octubre de 2016, 12:41:04
Gracias. Conocía esta información de las fundas necesarias pero no sabía que FF las daba en las fichas de sus juegos. Solo lo había visto en la trasera de las cajas. Podría hacer Edge lo mismo y ponerlo en su web.
#761
Novedades / Actualidad / Re:Arkham Horror LCG
16 de Octubre de 2016, 11:31:50
Cita de: Kroenen en 16 de Octubre de 2016, 11:12:25

Hombre, el tamaño exacto no lo se, pero se requieren 5 paquetes de fundas Standard de FFG (2 1/2" x 3 1/2" // 63.5 x 88 MM) y una de las Mini American (1 5/8" x 2 1/2" // 41x63 MM)

Perfecto, justo para eso lo quería saber. Gracias!  :D
#762
Novedades / Actualidad / Re:Arkham Horror LCG
16 de Octubre de 2016, 10:43:31
¿Sabemos ya los tamaños de cada carta?
#763
Como diseñador, y aunque nunca he tenido la suerte de trabajar en este sector haciendo juegos de mesa (ya me gustaría), puedo decir que este tipo de errores pasan CONSTANTEMENTE. Y los mas absurdos, como es el caso, a veces son los mas habituales. Una compañera de trabajo mandó a imprimir unas tarjetas de visita para el jefe y salieron con la dirección postal de ella ya que las puso provisionalmente para la maqueta y se olvidó de cambiar esos datos cuando le mandaron los definitivos. Varias personas se lo habían revisado y nadie se dio cuenta. Surrealista como poco, pero estas cosas suceden y en mas ocasiones de las que pensamos es el mismo control de calidad el que falla.

Aquí veo un problema importante en cuanto a como se lo ha tomado la gente. Cada uno es libre de expresarse como quiera con respeto pero olvidamos que no podemos medir por el mismo rasero a Looping Games que a Devir. Debemos pedirles lo mismo, eso sí. Si la han pifiado estamos en nuestro derecho de reclamar la corrección de las cartas, pero mientras Devir puede asumir por un lado u otro el coste de la reimpresión de cartas, Looping no está en la misma situación. Hasta donde yo sé, aún no hay nada confirmado de si harán reimpresión y como lo harán llegar a los compradores del juego, pero hay que darles un poco mas de crédito, que no es algo fácil para ellos.

Solo digo que hay gente que se merece un voto de confianza y paciencia. El que no quiera el juego así puede esperarse a ver qué se decide hacer oficialmente. da rabia, si, sobretodo cuando le tenías ganas al juego y sabes que te va a dejar mal sabor de boca comprarlo ahora mismo, pero es lo que hay. Una gente que se ha tirado años haciendo el juego, con un resultado tan espectacular y que denota cariño y amor por su creación por los cuatro costados, ¿Como creéis que se sienten al darse cuenta de este fallo? Pero como he dicho, estas cosas pasan.

Yo me lo he comprado igualmente aún sabiendo lo de las cartas, ya que no afectan al juego en sí y le tenía muchas ganas. Eso no quita que les pida a Looping que lo solucionen de la mejor forma posible. Para mi las pegatinas o los PDFs no son una solución en absoluto, prefiero las cartas con erratas, de modo que espero la reimpresión y ojalá opten por mandarlas gratuitamente a los poseedores del juego.
#764
Sí, ciertamente tendría que haber mirado mas detenidamente las reglas. Ya he visto que el mazo que falta es el de movimientos.

Una pena por qué ahora lo estoy mirando todo y tengo muchas ganas de probarlo. Aunque con la respuesta tan rápida que me han dado estoy muy tranquilo. Será solo cuestión de días que pueda empezar a jugar cuando me llegue el mazo. :)

De nuevo, muchas gracias a Looping Games. Espero ansioso la respuesta al mail. je je
#765
Ostras, ya me parecía a mi!

Gracias por contestar tan rápido. Ahora mismo os escribo por mail.