Cita de: fer76 en 25 de Mayo de 2017, 21:16:46Cita de: delcampo en 25 de Mayo de 2017, 19:54:45Cita de: fer76 en 25 de Mayo de 2017, 19:27:09Cita de: Sertorius en 25 de Mayo de 2017, 18:37:00
Yo no soy nadie para hablar por otro forero, pero me gustaría que me indicaras en que parte de su mensaje está la basura xenófoba y racista. Lo he leído tres veces y no la localizo, presupongo que tú tendrás una sensibilidad especial así que si me hicieras el favor...
Yo nunca pensé que en ningún lugar iba a encontrar basura comeflores que ponen al mismo nivel de indignación un mensaje en un foro y la muerte de veinte niños. Y mira, ahí estás tú.
Sertorius, por favor, como no te he faltado al respeto â€"ni a delcampo, pues en ningún caso he dicho que él fuera basura, sino lo que dice, lo que es bastante diferenteâ€", te rogaría que tú no me lo faltaras a mí.
En cuanto a la sensibilidad especial, creo que consiste simplemente en saber leer â€"que es algo más que descifrar letrasâ€". De hecho, me gustaría, ya que estamos, que tú me indicaras en qué parte de mi mensaje he puesto al mismo nivel de indignación un atentado con un mensaje en un foro. Que ambas cosas aumenten mi nivel de indignación no quiere decir que lo hagan en la misma medida. Es una mera cuestión lógica.
Por otro lado, el mensaje de delcampo no es inocente o aséptico ni se publica en un limbo. Se está refiriendo a un atentado concreto, que se inscribe dentro de una serie que estamos padeciendo desde hace unos años en Europa, a cargo del islamismo radical y sectario cercano al sunismo. El debate surgido hace tiempo en relación con esto es ampliamente conocido por todos, así como una de sus consecuencias: los musulmanes están puestos en la picota y se ven con creciente desconfianza, a pesar de que la inmensa mayoría es gente tan pacífica como podamos serlo tú o yo. A continuación, delcampo menciona un caso â€"terroríficoâ€" de abuso sexual a gran escala a menores, para añadir inmediatamente que dichos delitos fueron cometido por paquistaníes. No me imagino a delcampo comentando algo similar haciendo hincapié en el origen de los autores si estos fueran ingleses de rancio linaje o españoles de sangre hidalga.
Si hablamos de la protección brindada a los niños en Occidente, probablemente hoy estemos en el momento en que esta protección ha sido mayor a lo largo de nuestra historia. Recordemos que, hasta no hace tanto, los abusos generalizados podían encontrarse en muchos ámbitos, incluyendo algunos que uno nunca hubiera imaginado, como en el propio seno de la a Iglesia Católica.
En fin, puede que haya pecado de dureza en mi comentario, y si es así, pido disculpas por las formas. Pero no me tomes por tonto, que un somero análisis del mensaje de delcampo deja bastante claro por dónde van los tiros.
Vaya, sigues sin poder decir dónde estaba la "basura racista y xenófoba". Manifiesto indignación por los atentados, advierto una especie de acostumbramiento, y saco a colación otra atrocidad contra niños por ser en la misma zona y por pasar asímismo con indolencia y sin la repercusión debida. Que fuesen paquistaníes sus autores es relevante por las características del caso, y sobre todo, porque se traicionó a miles de niñas con esa misma mentalidad que tú tienes, al poner delante la puñetera mierda de la corrección política a la vida y la protección de los niños.
El enemigo no sólo está ahí fuera, en grupos terroristas, en la radicalización de una religión, o en el intervencionismo militar. También está aquí dentro, en esa mentalidad basura que corroe como un cáncer.
No me tomes por tonto, delcampo. Creo que en la respuesta que acabo de dar a Sertorius está claro por qué considero que tu mensaje inicial destila racismo. Pero insisto en que no tengo inconveniente en disculparme si me haces ver que mi interpretación era incorrecta. Sigo sin saber por qué has mencionado el horrendo caso de la banda de paquistaníes en lugar de cualquier otro de los que tienes a tu disposición en Reino Unido â€"y que no le van a la zagaâ€". Si me dices que ha sido mera casualidad y que podría valer cualquiera de los otros que le comentaba a Sertorius, entenderé que todo ha sido un malentendido o una incorrecta interpretación por mi parte.
EDITO: No pongo la corrección política por delante de la protección de la vida de los niños. Menuda barbaridad... y menuda falacia (un falso dilema como una catedral):
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
Bien, parece que aquí lo importante no es lo que dije, sino solo la interpretación que fer76 quiere hacer. Pero hablando de falacias, no puedo competir contigo:
1 Falacia del Hombre de paja:
-En mi primer mensaje no hay nada racista ni xenófobo. Si lo hubiese, no tendría sentido que sólo te bastase una declaración inquisitorial (de esas que tanto os gustan a los abanderados de la corrección política), como continuamente exiges, para que quedase claro que no se me puede acusar de racismo o xenofobia. Lo que está en un texto claramente no necesita confesiones.
2 Falacia de Afirmación del consecuente:
-Si A, entonces B
-B
-Por lo tanto, A
- Si alguien es racista y xenófobo mencionará el caso de las violaciones de los pakistaníes.
- delcampo ha mencionado el caso de los pakistaníes
- por tanto, delcampo es racista y xenófobo.
Sin duda, es una de mis falacias favoritas. Pero la verdad, sr. inquisidor, es que me vino a la memoria aquella atrocidad por varias razones que venian al caso:
1 En ambos casos se trata del norte de Inglaterra
2 En ambos casos se trata de un problema foráneo, y relacionado con musulmanes.
3 Tenía más información del caso en cuestión que de otros, y sobre todo:
4 Fue lo primero que se me vino a la cabeza.
Sobre lo que tú llamas falacia, voy a seguirte en tu modus operandi: Repíteme cien veces "LA PROTECCIÓN DE NUESTROS HIJOS ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRA CONSIDERACIÓN"
En realidad, no hace falta que lo hagas. Aquí cada cual ya ha mostrado qué es lo que le importa. Ante la noticia de un macabro atentado contra niños, tu única preocupación ha sido que haya comentarios racistas o xenófobos, y en un ataque paroxístico de correción política basado en "interpretaciones" falaces.
Tiene mucha razón MD80: Europa es un organismo enfermo, viejo, decrépito, sin vitalidad, decadente, con el sistema inmunitario deficiente, que ya no quiere vivir, que ya no quiere tener hijos. Y en gran parte esto es debido a basuras intelectuales del palo que tanto te gustan, mientras que lo que viene de ahí fuera vienen pisando fuerte.
