Muy chulo el juego, muchas gracias a Hasmad por la explicación. Me han gustado mucho las 3 partidas, el componente de faroleo es muy original. Y me gustan las sensaciones diferentes entre las distintas estrategias de corporación / runners, los finales de partida se hacen muy emocionantes (y agónicos!). Un saludo y a ver is repetimos

Para mi es un excelente juego entre economico y de combate que escala perfectamente de 3 a 6 jugadores. Tiene un importante factor de "apuesta sobre el futuro" que para mi es lo mas interesante del juego; quizir, no gana el juego el que mejor mueve sus ejercitos ni el que mas acciones compre sino el que mejor prevee el comportamiento de los paises hacia el final de partida y, apostando a ellos, consigue ganar mas pasta q los demas. Esto hace de Imperial un juego fantastico, en el que para ganar tienes que dominar tanto los mecanismos del juego (el fantastico rondel) para posicionar bien los paises que te interese y ganar dinero con ellos como el factor de analisis de tus rivales en la mesa, y adelantar quien va a ser capaz de hacer avanzar la cotizacion de su pais. Para mi esto hace de Imperial un juego unico en su genero, y directamente mi numero 1 de mi coleccion. Es la version acortada y  mejorada del Diplomacia de toda la vida. A 6 las partidas son algo mas caoticas, es cierto,  pero tambien hacen mas desafiante anticipar q paises van a acabar mejor colocados dado que depende menos del jugador y mas de los demas. Mi unica duda es si colocar el 2030 (que tambien me encanta) al mismo nivel que este juegazo.

Juegazo. Yo tengo los 3, y los 3 me encantan. El Shogun Wallenstein juega en otra liga, El Grande y Dominant Species se parecen algo más pero si te gustan los juegos de mayorías, no lo dudes: los 3 van a ver mucha mesa (de hecho, El Grande es más rápido y más fácil de jugar que el DS - hora y media frente a 3 horas de partida).

Muy buena compra el Buzz it!, junto con el Time´s up los mejores party games para jugar con toda clase de público. Te lo iba a haber recomendado pero veo que en tu tienda te has encontrado con un buen vendedor. Yo este puente también salgo fuera y me llevaré ambos juegos para echarnos unas risas. Que los disfrutes!

Voy a discrepar un poco de lo que se ha dicho. A mi entre los dos me parece bastante mejor el Batallas de Poniente, porque el Battlelore sigue siendo mucho más parecido al sistema C&C/Memoir... y el Batallas está mas depurado. No tiene magia pero el sistema de combate es buenísimo, y con los escenarios que trae tienes juego para rato. El Battlelore necesita ampliación para brillar, mientras que con el BdP básico tienes escenarios para rato.

He leído lo que se ha votado y creo que, por lo visto en el sistema actual, va a puntuar más un 2º puesto de, pongamos, un Carcasonne (que se prevee que tenga una gran afluencia de participantes) que el mismo puesto en el Tigris&Eufrates. No sé, me parece un poco desproporcionado (bueno, eso y que habrá que ir a darlo todo los días del Catán, el Dominion y el Carcasonne y pasar de jugar el día del Lancaster!).
¿No hay ninguna opción de mejorar el sistema? Por ejemplo, que los X primeros puestos se lleven siempre los mismos puntos y el resto se vaya repartiendo puntos pero de mucho menor valor para que la gente puntue pero se valore más el que entre los primeros, no sé...

Acabamos de echar una partida de estreno y la verdad es que ha sido algo farragosa al principio pero las sensaciones han sido buenas, nos ha dejado a todos con ganas de repetir. El juego consiste básicamente en controlar zonas para recaudar pasta y reclutar ejércitos para darse de leches por todo el tablero. Bastante entretenido, la verdad, el único problema es que no perdona errores, como un jugador cometa un fallo tiene todas las de perder y quedarse descolgado de la partida (eso y que las reglas tienen bastantes problemas de interpretación). Me ha recordado algo al Nexus ops, aunque en este se puede ganar la partida a puntos sin tener que combatir demasiado con los demás. La otra forma de ganar es conquistando la ciudad de otro jugador. Muy estratégico y demasiado caro para lo que trae.

Asimétricos puros y duros están el Runewars, el TI3, el Dominant Species y Eclipse pero todos se van de las 3 horas (sobre todo el TI3, que puede llegar a las 5 horitas sin despeinarse). De mayorías, con una duración más contenida pero sin asimetría tienes el Age of Empire III, El grande y Shogun (estos 2 últimos son dos juegazos, para mí palabras mayores; el Shogun además es un estupendo euro con aroma ameritrash - por la aleatoriedad de su torre). El Cosmic Encounter es asimétrico y corto, pero bastante más simple que el Caos. El Cyclades es un estupendo juego de subastas y control de área con toñas y temática griega.

Vamos, que algo exactamente igual al Caos en el Viejo Mundo no vas a encontrar en el mercado, así que o te compras una copia del Caos o te la juegas a probar sabores distintos pero con algunos elementos similares. Insisto en que el Nexus Ops es una estupenda opción, sobre todo si buscas algo de batallas rápido y estratégico.

A mi un juego para 4 con plástico, batallicas y una duración contenida es el Nexus Ops. Es un juego de batallas galácticas que consiste en darse de toñas desde el minuto 1 y las partidas no suelen durar más del tiempo que estáis diciendo. Hay que ir expandiéndose por el tablero y luchar con los demás jugadores por los recursos que te permiten reclutar tropas. Los combates se deciden por azar, es muy tenso y muy divertido. No tiene la asimetría que tiene el Caos porque todos los jugadores cuentan con el mismo tipo de unidades, pero hay cartas con misiones ocultas que le dan mucha vidilla al juego. Aunque no es exactamente el primo-hermano del Caos, se aproxima bastante. Y tiene la ventaja de que también funciona muy bien con 2 y 3 jugadores. Si te gusta uno creo que con el otro vas a acertar ...

Gracias por contar conmigo pero no voy a poder estar este sábado en las LES. Chemical seguro que nos representa a Runa de primera. Un saludo!

Ahi va, había pensado que como había ya 12 juegos consensuados y 16 jornadas se votaba solamente por los 4 restantes... ¿Cómo funciona la votación? ¿Los 4 juegos más votados de la lista entran en las jornadas? Confirmo que Hydra pertenece a Runa, os envío la lista de 12.

Con el Fearsome Floors te puedes echar unas risas, es como un comecocos de tablero con todos puteándose entre sí. También está bien La Resistencia, que funciona a partir de 5 jugadores y tiene mucha fase de negociación con faroleo incluido. El Condottiere, el Palastgefuster y el Bang también son juegos sencillos con mucha interacción entre jugadores. 

Si puedes evita como la peste Noviembre Rojo, a mí me pareció muy malo.

Cita de: calvo en 05 de Septiembre de 2012, 22:39:01
A mí las facciones me parecen compensadas. Todas me gustan. Lo que puede descompensar más es que te pillen cerca las minas y pilles mineral rápido y puedas sacar mucho antes que los demás los "pepinos", los bichos tochos vamos.

Jorge, ni se me hubiera pasado por la cabeza atacarte, ni siquiera en una casilla con runa, y lo sabes.

También es importante llevar ejercitos numerosos. A mí me rellenaron el buñuelo por que no me preocupé tanto de conseguir tropas en los últimos turnos (pensaba qeu Peterparker se iba a cebar contigo y que mis fortalezas le iban a disuadir), y el sandwich que me hicieron entre humanos y bicharracos fue indefendible.

Cuando tuve que ir a cascarme con alguien, vi que Calvo nos estabas adelantando a todos y tenías la 6ª runa a huevo y ahí que me fui a pararte un poco los pies. Una gran partida a un gran juego, me lo pasé fenomenal con vosotros, a ver si podemos repetir otro día.

Cita de: calvo en 03 de Septiembre de 2012, 13:12:42
POr supuesto. La única limitación es la temporal: hay que estar a las 16:00 con el juego montado y las reglas sabidas. ¿Como te cuadra? Si no sabes jugar ¿puedes venir un poco antes para que te lo expliquemos?

Llegaré a las 4 justillo del curro, he jugado un par de veces así que me repaso las reglas esta noche para refrescarlas y no ralentizar la partida. Cualquier duda que me surja ya os comento mañana.