Lo de que no permitan modulos PBEM es posiblemente lo peor del Panzergrenadier... junto con los mapas (hasta la fecha al menos). En fin, yo  no pierdo la fé de que algun dia el señor Bennighoff se compre un calendario y se de cuenta de en que siglo vive.

Y que lo digas. Lo que menos me gusta del PG (con diferencia) son los tableros (ahora parece que van recuperando un poco ) y estos no los había visto nunca y son bastante mejores.

Hola Enrique. Muchas gracias por el AAR. Por cierto, los tableros ¿son de la primera edición?

Enhorabuena mymenda!

El compi era yo mismo , que ya no te acuerdas! Por cierto, yo del SCS tengo ganas de probar un "mighty endeavor", asi que si alguien se apunta...

Como miron, felicitar a Uan y a toda la compañía. Muchas gracias, me he reido mucho, aunque no me he enterado de casi nada la verdad.

Cita de: Montealegre en 19 de Febrero de 2009, 14:20:21

Que es eso de los marcadores?

Una opción nueva del foro, en la parte de arriba del hilo tienes "añadir a marcadores" y en la barra inicial "mis marcadores". Te permite seguir un hilo aunque se hunda en la lista de "no leidos".

Buen trabajo Montealegre, ya te tengo en mis marcadores. Muchas gracias

Cita de: DReaper en 13 de Febrero de 2009, 10:52:22
PD: Sobre la portada del 442 RCT... es ligeramente inapropiada, en mi opinión.

¿Por que? Tengo curiosidad.

Si que parecen, si... pero llevan equipo americano. Igual es el batallon de "nisei", japoneses americanos que lucharon en europa...

Efectivamente, es el 442 RCT en Chambois, Francia, 1944. ¡Que grande es google!

Yo estoy de acuerdo con lo que se ha dicho, excepto en lo de que sean mas faciles para novatos. A pesar de que es posible "visualizar" mejor la batalla con soldaditos que con simbolos otan (o "sobrecitos" como los llama mi mujer) y son partidas mas dramáticas, francamente para jugar cualquier tactico te tienes que meter en unos conceptos de LOS, cadencia, fuego de oportunidad... que no son precisamente sencillos para un neofito. Vamos, digo yo.

Una excepción a esto puede ser el combat commander: mete gran parte de la complejidad en las cartas y puedes ir digiriendola poco a poco , conforme te van salido. Pero pese a lo que se diga y a que tiene posiblemente el reglamento mejor escrito que he leido el CC no es en absoluto un juego sencillo.

Buenas señoras y señores. Lamento interrumpir la partida pero me estan llegado algunos mensajes privados que supongo van dirigidos a Aren. Tengan ustedes cuidado con el rellenado automático por que yo no solo no soy Aren, sino que soy bastante mas feo y además no estoy en la partida.

Un saludo

Segun la wikipedia no solo se hizo millonario sino que posiblemente el juego no era suyo.

Excelente reseña, Dreaper. Sobre todo divertida, aunque no apruebo el maltrato infantil . Una cosa... leí por encima el ejemplo de juego y me pareció que la unidad que manejas es la compañía, con fichas a nivel de peloton (squads). ¿Me equivoco?

Excelente reseña. Yo lo veo mas bien como un solitario, y así se publicita en la web de GMT si no recuerdo mal. En todo caso, uno de los diseños de berg que mas me han gustado. La mecanica, igual que todos los de R.H. , pero esta vez los suficientemente sencilla como para que la pueda comprender un mero mortal.