Cita de: Morkai en 20 de Mayo de 2020, 09:29:41

Cita de: Scherzo en 20 de Mayo de 2020, 01:08:33

Cita de: Espdante en 19 de Mayo de 2020, 16:46:21

Cita de: foxinthesierra en 19 de Mayo de 2020, 15:49:29
Solitario barato y resultón Superfantasy, no me cansaré de recomendarlo, en segunda mano lo encuentras fijo.

gracias por la recomendación, pero no me interesan juegos de segunda mano por muy bien que este llamarme pijo o gilipollas como queráis pero no suelo comprar cosas de segunda mano xD. Si tengo algo roto me gusta que sea porque de usarlo lo he roto yo y no otro.

Igualmente gracias.

Sin pretender juzgar tu criterio, sólo comentarte que muchas veces las cosas de segunda mano están sin estrenar (abiertas y nada más, sin siquiera destroquelar). Y aun usadas, muchas no tienen más que una o dos partidas y están totalmente nuevas. Por lo que si es por miedo a que el estado de las cosas no esté bien, puedes pedir fotos y preguntar al vendedor, y así ver cada caso.

Si es ya porque te guste estrenar o simplemente no te gusten las cosas de segunda mano per se, ahí ya no entro.

Muchas veces (la mayoria) no merece la pena. Yo, para ahorrarme 10â,¬, que es lo que te ahorras en el 80% de los juegos en venta de segundamano, me lo pillo nuevo en una tienda y me quito de historias.

Otra cosa es que el juego esté definitivamente descatalogado o lleve agotado desde hace tiempo, ahí la cosa cambia.

Claro, eso ya es una cosa que cada uno ha de evaluar si le merece o no la pena. Si compras un juego al año, ahorrar 10 euros en una compra de segunda mano, si todavía está disponible en tiendas, pues quizá no compensa, pero si compras 40 al año, te estás ahorrando 400 euros. Eso ya cada uno ha de ver su caso. Y siempre asumiendo que todavía está en tiendas, que al ritmo al que desaparecen los juegos del mercado hoy en día, muchas veces no es así.

A mí personalmente comprar de segunda mano me compensa sin duda, fácilmente la mitad de mi colección viene de segunda mano, por un lado porque compro mucho juego descatalogado, y por otro porque me supone un ahorro económico considerable por tener una colección grande. Y de momento no he tenido problemas en ninguna compra (curiosamente al contrario que con las tiendas, donde sí he tenido alguno que otro).

En cualquier caso, mi comentario iba por si su miedo era hacia que estuvieran las cosas rotas, mi experiencia es que no es lo normal y que siempre puedes pedir fotos o incluso verlo en persona si el vendedor es de tu misma ciudad. Sobre lo económico, pues cada uno habrá de ver su caso concreto.

Cita de: Espdante en 19 de Mayo de 2020, 16:46:21

Cita de: foxinthesierra en 19 de Mayo de 2020, 15:49:29
Solitario barato y resultón Superfantasy, no me cansaré de recomendarlo, en segunda mano lo encuentras fijo.

gracias por la recomendación, pero no me interesan juegos de segunda mano por muy bien que este llamarme pijo o gilipollas como queráis pero no suelo comprar cosas de segunda mano xD. Si tengo algo roto me gusta que sea porque de usarlo lo he roto yo y no otro.

Igualmente gracias.

Sin pretender juzgar tu criterio, sólo comentarte que muchas veces las cosas de segunda mano están sin estrenar (abiertas y nada más, sin siquiera destroquelar). Y aun usadas, muchas no tienen más que una o dos partidas y están totalmente nuevas. Por lo que si es por miedo a que el estado de las cosas no esté bien, puedes pedir fotos y preguntar al vendedor, y así ver cada caso.

Si es ya porque te guste estrenar o simplemente no te gusten las cosas de segunda mano per se, ahí ya no entro.

Este tipo de prácticas, en mi opinión lo que logran son más visitas, no más ventas, y con ello cabrean al que hay llegado buscando una cosa y se encuentra otra, porque le han hecho perder el tiempo y terminar en un camino cortado.

Es como las tiendas que no retiran de sus webs los productos agotados que no tienen en almacén ni forma de conseguir de la distribuidora. Que al final te hacen perder el tiempo y que tu percepción de dicha tienda empeore, perjudicándose ellas mismas.

Ganan visitas, pero posiblemente pierden clientes o hacen que al final pasen a ser la última opción a la hora de elegir por dónde empezar a buscar.

Cita de: Quas4R en 18 de Mayo de 2020, 15:11:32
Las dos primeras son impresincibles para mi y el rio. Las demas ya no me atrevo a decirte ya que es muy personal. Arriba han dicho que es odiosa la de la princesa y el dragon pero a mi me encanta y para mucha gente es la que mas le gusta, ya que mete mucho puteo

Explico por qué no me gusta nada esta expansión.

Creo que es una expansión que directamente cambia el juego al completo y convierte el Carcassonne en otro juego que nada tiene que ver con éste. Mete azar y caos en el juego, un dragón comiéndose meeples, losetas que eliminan meeples de ciudades, teletransportes y otras cosas más que ya no recuerdo.

Todo lo que me gusta del Carcassonne: planificar, jugar con las probabilidades, leer lo que creo que van a intentar los otros jugadores, intentar condicionarlos para que jueguen a mi favor, bloquearles posiciones y dejarles pillados meeples, etc. con esta expansión directamente se va todo fuera. Da igual planificar, porque el dragón se va a encargar de destrozar cualquier cosa que hagas. Da igual jugar a bloquear y dejar pillados los meeples rivales, porque con los teletransportes los pueden mover, da igual defender una ciudad, porque te meten una loseta de princesa y te sacan a los meeples... Es decir, da igual todo lo que en mi opinión hace interesante a Carcassonne.

¿Que puede ser divertida?, posiblemente si lo que buscas es un juego con esas características, pero creo que se distancia tanto de lo que es el Carcassonne, que para eso mejor comprar otro juego.

Es como comprarte un Brass para luego cambiarlo completamente y meterle reglas de dungeon crawler y jugarlo como si fuera un juego de mazmorreo explorando ciudades y acumulando recursos para comprarte luego equipo y conquistar otras ciudades. Para eso mejor, cómprate un dungeon crawler, creo yo.

Por eso considero que La Princesa y el Dragón es una de las peores expansiones que he probado en un juego de mesa. No expande el juego, hace un juego nuevo con las losetas y los meeples del Carcassonne. Lógicamente, si ese juego que queda gusta a quien lo pruebe, pues igual le merece la pena esta expansión, pero poco tiene que ver ya con el Carcassonne.

Cita de: Dardura en 17 de Mayo de 2020, 11:21:17
ando detras de la expansion de star wars, que sera una basura seguro, pero la temática georgeluquiana en mi casa triunfa!

El Carcassonne Star Wars no está mal. Lo he jugado y aunque es algo más ligero que un Carcassonne normal, la mecánica sigue siendo más o menos la misma, sólo que meten dados. Puedes atacar los planetas rivales (que son el equivalente a los monasterios del Carcassonne normal) con una tirada de dados que mete cierto azar pero que tenía su gracia. Y no recuerdo si tenía algún pequeño matiz más que fuera diferente (lo jugué hace algunos años y no lo recuerdo bien).

Si tuviera que elegir, me quedo con el Carcassonne normal, pero el de Star Wars está también entretenido, y posiblemente para mucha gente sea más aparente que el normal. Teniendo el básico, el de Star Wars no me lo compraría salvo que fueras un seguidor de esa saga y te apetezca tenerlo, ya que no te va aportar mucha novedad, pero no teniendo ninguno, el de Star Wars tampoco es mala opción si por tema te atrae más.

Cita de: Nonathus en 16 de Mayo de 2020, 19:08:59
Este juego me resulta muy interesante, por mecánica, temática, duración y sencillez. He hecho una reserva. Lo que no sé es si hay un periodo máximo para que se alcancen los 300.

Una pregunta para el autor, desde la ignorancia. Cuando revelas un "bang" en un cuadrante obviamente tienes que tener claro que en una de esas 4 cartas hay un francotirador, pero si no recuerdas exactamente dónde los tenías, entiendo que te pones a revisar las cartas y tal...¿no se pierde un poco el ritmo del juego? Se me ocurre que si las cartas no estuvieran completamente dadas la vuelta contra la mesa sería más rápido, ¿no? (tipo "Quien es quien", donde sólo tú ves tus cartas al instante)

De cara a tenerlas a la vista siempre es buena idea, porque una cosa que no termino de tener clara respecto al juego, es que, cada vez que tengas que poner tu carta de Bang para identificar un cuadrante donde tienes un francotirador, o miras todas las cartas para no dar pistas, o si no, estás pudiendo dar pistas de dónde puedes tener francotiradores, ¿no?

Lo que no veo en este caso, de tener un soporte que permita tener las cartas levantadas para verlas todo el rato, es cómo podrías poner encima las cartas de Bang cubriendo las cuatro afectadas para que visualmente quedara claro cuáles son. Quizá en este caso habría que plantear otra forma de marcar el cuadrante.

Pero lo de tener tus cartas a la vista, dada la mecánica del juego, sí que me parece una cosa interesante que por un lado evita tener que estar mirando cartas a ver dónde tenías los francotiradores y aceleras las acciones.

Otra cosa que quería aprovechar para preguntarte (East Rider), en las pruebas que habéis ido haciendo del juego, ¿se han dado situaciones donde la partida no avanzara debido a que no terminara ninguno de localizar y matar a los francotiradores rivales o lograr los puntos de objetivo del escenario?

Cita de: ChunkyMermaid en 16 de Mayo de 2020, 14:59:27

Cita de: Scherzo en 12 de Mayo de 2020, 01:36:57
Para dos jugadores, dos juegos que me parece muy interesantes, con reglas muy sencillas pero bastante chicha, son el Onitama (caja relativamente pequeña) y el Santorini (dimensiones como una estándar tipo Catan o Dominion, pero algo menos alta).

Son dos juegos que según termino una partida, me echaría otra sin problema.

Encontre el santorini por 23 pavos en amazon por estar en ingles supongo.... es como un 3 en ralla complejo, esteticamente horrendo  (cambiare los muñecajos poseidos tan feos por cubos sin coña parecen poseidos ahi con el martillo) pero tiene pinta de ser divertido. Ya te contare. Onitama es que rollo dojo cero interes

El Santorini no tiene nada que ver con un tres en raya, te lo digo para que no lo veas pensando que va en esa línea. Este juego consiste en ir construyendo edificios que pueden tener tres alturas, y conseguir subir con uno de tus peones encima del segundo piso. Parece sencillo, pero no lo es. Es mucho de saberse posicionar, leer las intenciones del rival y acorralar y cortar movimientos. Y si le metes los dioses (que tiene un montón) cada uno aporta una habilidad especial. La rejugabilidad es enorme. Tiene también para jugar por equipos (2 vs 2).

El Onitama a lo que más se parece es a un Ajedrez, pero con unos toques diferentes. Aquí las unidades no se mueven según su tipo (hay dos tipos, el peón normal y el líder), sino que se mueven en base a unas cartas que hay en la partida (5 en total, diferentes en cada partida), que son las que determinan qué movimiento puedes hacer. Eliges carta y se la asignas a una pieza, y esa pieza se mueve según permita esa carta asignada. Estas cartas van rotando entre los dos jugadores en base a las que vas usando (la que tú usas, le llegará al rival después de su siguiente turno), por lo que se basa mucho en calcular opciones del rival en base a las cartas que va a tener al turno siguiente (las cartas están visibles y son 2 por jugador y una quinta que está en la mesa y que será la que recibirá el jugador en su próximo turno).

Ambos son dos juegos con unas reglas muy sencillas, pero que dan mucha profundidad al juego en sí, y en mi opinión, con muy buena rejugabilidad los dos.

De igual forma, los dos se pueden ampliar con alguna que otra expansión para añadir más variedad y rejugabilidad si se llegaran a quemar lo suficiente.

Otro que se suma a la recomendación del Carcassonne. Es el juego de toda mi ludoteca al que más partidas he jugado y hoy mismo he jugado otra, y una cosa que tiene es que nunca me he cansado de él.

Tiene ese equilibrio perfecto entre sencillez de reglas y complejidad de juego que hace que sirva tanto para introducir a gente nueva como para jugarlo con gente veterana. Se nota sobre todo en que cuando juegas con gente veterana, el juego es una carnicería, un montón de dar por saco a los rivales, robar ciudades y caminos, la lucha por el campo, adquiere un punto extra de planificación que quizá no necesitas cuando juegas con gente nueva, con quienes puedes jugar más "inocentemente", jugando a lo tuyo pero sin putear demasiado (hasta que se familiaricen con el juego, luego, sin piedad, jeje).

El juego tiene más chicha de lo que parece (sin ser denso), y cuando empiezas a saberte las losetas que hay, coge una nueva capa de estrategia que no tiene cuando todavía no las conoces. Planificar sabiendo lo que ha salido y lo que falta por salir, quiénes son los interesados en colocar en tal o cual sitio, jugar a condicionar posiciones...

Lo de jugar con tres losetas en mano, estoy también de acuerdo en que para mí destroza el juego. Gran parte del encanto del juego es el jugar con las probabilidades y con decidir si arriesgar o no. Si tienes tres losetas en mano es como ver una peli de terror con la luz encendida y música de fondo, te cargas la tensión y te cargas un aspecto clave del juego.

Nosotros a veces jugamos cogiendo una loseta durante el turno de los demás a cambio de no poder influir en la decisión de los demás hablando (ya que sabes qué loseta te ha tocado para el siguiente turno y si influyes en la decisión de otro jugador estás jugando con información que no deberías tener), o si no, coges la loseta en tu turno, no antes, y así se puede hablar libremente.

Las expansiones, creo que coincido con la mayoría, "Posadas y Catedrales" y "Comerciantes y Constructores" son las que meten una capa más de complejidad al juego, y si es lo que quieres merecen la pena (aunque alarguen un poco las partidas). "El Río" también me gusta porque evita que se forme un megacampo y hace que haya que parcelar más el terreno y luchar en más frentes, aunque tampoco me importa jugar sin ella y que la disputa se lleve a un campo grande (algo habitual cuando no se juega con ella).

El resto de expansiones apenas las he probado, excepto la de "La Princesa y el Dragón" que para mí es una de las peores expansiones que ha visto un juego, se carga completamente el Carcassonne y lo convierte en... no sé, en algo aberrante.

En resumen, Carcassonne para mí es un juego que tiene cabida en ludotecas de cualquier tamaño. No creo que sea el mejor juego del mundo, pero sí es un juego con una rejugabilidad enorme que de momento nunca me ha fallado cuando ha salido a mesa. Y no han sido pocas las veces que lo ha hecho.

Cita de: Antonio Carrasco en 15 de Mayo de 2020, 16:23:05
En nuestro caso cuando una persona entra en nuestra web desde una IP fuera de España, el precio aparece sin IVA. Al realizarse el proceso de compra no se carga el IVA.

Cualquier impuesto de compra se paga en el país de destino, si es que sus aduanas les para el paquete.

¿Y este sistema por IP es fiable para esta función? Por ejemplo la empresa en la que trabajo sale por una IP alemana, pero estamos en Madrid ciudad físicamente. De hecho, debido a esto, nos pasa con frecuencia que entramos en webs y por defecto nos salen los anuncios en alemán y cosas por el estilo.

Cita de: Ben en 14 de Mayo de 2020, 14:37:43

Cita de: Scherzo en 13 de Mayo de 2020, 23:01:02

Cita de: Eduplas en 13 de Mayo de 2020, 22:56:51
Bien, Luna, Aquasphere, El Oraculo de Delfos, Amerigo y fuera de Feld Archipielago.
Todos son muy buenos candidatos porque cumplen con el rango de jugadores, tiempo de partida media larga si es como nosotros que disfrutamos con el AP y las partidas largas y tambuen son juegos muy bien valorados en los foros por los jugadores que los han probado asi que ahora me toca investigar un poco mas sobre ellos para tomar una decision.

Me da que cojas el que cojas, no vas a fallar.

El Archipelago es otra joya de juego, aunque en la primera partida no se le vea todo el potencial que tiene.

+1
Archipelago es un señor juego. Necesita de algunas partidas pero cuando lo coges es lo que dices, una joya.

Archipelago es otro ejemplo de juego por el que ya nunca descarto un juego sin haber jugado al menos varias partidas. En a primera partida que jugamos la sensación fue un poco mala para todos los que jugamos, hasta el punto que el dueño se planteó llevarlo directo al mercadillo. Pero por suerte, nos dejó esa espinita de "el caso es que debería haber sido mejor y si no lo hemos entendido bien..." y le dimos la segunda oportunidad otro día, donde ya llevábamos mejor entendido el juego, y ese día ya nos dejó entrever el potencial que tenía y que no fuimos capaces de ver en la primera partida, y que ha ido brillando cada vez más tras cada nueva partida.

Y pasó de ser un juego que por poco acaba en el mercadillo, a convertirse en una joya dentro de los juegos que hemos probado.

Supongo que el tema de llenar de aire las cajas muchas veces es una decisión comercial para poder ubicar los juegos en ciertos rangos de precio sin que nos chirríe demasiado a los compradores y que se vean más en las tiendas (como hacían antaño los juegos MB y similares, con cajotes irracionalmente grandes), ya que se nos ha acostumbrado a asociar ciertos tamaños de caja a ciertos rangos de precio. Pero lo malo es que consumen el recurso más valioso, el espacio, que no se regenera mes a mes como sí lo hace el salario. Yo es una cosa que miro cada vez más a la hora de comprar los juegos, porque el espacio escasea enormemente.

En este sentido para mí tienen todo mi respeto las ediciones de Sierra Madre Games, que han sacado las nuevas ediciones de los juegos de Eklund en caja pequeña con prácticamente nada de aire, lo que son todo ventajas, a pesar de ser juegos que podrían haber sacado en cajas cuatro veces más grande.

Por lo que comentas, estáis atados a lo que diga la editorial madre, por lo que poco podéis hacer. Pero es una pena que se sigan sacando juegos llenos de aire, al final es escupir hacia arriba, porque cuando los que más solemos comprar nos vamos quedando sin espacio, no nos queda otra que dejar de hacerlo o filtrar dejando fuera los que tienen cajas más grandes.

Me quedo por aquí, que también estoy en la duda de ambos, el 1066 y el 1565.

Cita de: Eduplas en 13 de Mayo de 2020, 22:56:51
Bien, Luna, Aquasphere, El Oraculo de Delfos, Amerigo y fuera de Feld Archipielago.
Todos son muy buenos candidatos porque cumplen con el rango de jugadores, tiempo de partida media larga si es como nosotros que disfrutamos con el AP y las partidas largas y tambuen son juegos muy bien valorados en los foros por los jugadores que los han probado asi que ahora me toca investigar un poco mas sobre ellos para tomar una decision.

Me da que cojas el que cojas, no vas a fallar.

El Archipelago es otra joya de juego, aunque en la primera partida no se le vea todo el potencial que tiene.

Aunque lógicamente depende luego de gustos, a mí El Oráculo de Delfos me gustó bastante. Tiene también la mecánica de Mancala al igual que el Trajan, y tienes que ir haciendo unos viajes con un barco por el tablero logrando objetivos antes que los demás (tenías que ir recogiendo como unas mercancías en un sitio y llevarlas a otro o algo así -lo jugué hace unos 3-4 años y no recuerdo bien el detalle). Tenías dados también que tenías que ir gestionando en tu tablero particular, que eran los que te permitían hacer las acciones en el tablero principal.

No es el típico euro de "cojo 2 maderas y lo cambio por 1 trigo", sino que tenías que planificar tus rutas, estar pendiente de las de los rivales, planificar las posibles opciones con tu mancala... me pereció muy entretenido.

Y otro que también me gusta de Feld es el Luna, de mayorías y algunos minijuegos en el tablero principal. Tenías una especie de islas alrededor del tablero principal en las que ibas posicionando tus peones y haciendo acciones en base a donde tuvieras mayoría. El tema es que no podías mover los peones lo que te diera la gana, sino que tenían unos movimientos prefijados y tenías que planificar con ellos, porque había movimientos que te podían putear. Es un juego que jugué también hace algún tiempo y tengo algunas lagunas, pero al igual que el anterior, el recuerdo es bueno. Éste sí era más "estilo Feld".

Échales un ojo a ver qué te parecen.

Otro juego de Feld con Mancala es el Oráculo de Delfos, que también me gustó mucho cuando tuve ocasión de jugarlo. Creo que los juegos de Feld son juegos donde la mecánica claramente prima frente al tema, por lo que quien busque algo temático, que mire hacia otro autor mejor, pero si buscas mecánicas que funcionen bien y donde todo encaje, me parece una buena opción.