Cagontó... otro juego con el que me habéis picado... y ya van...

Cuando salgan los juegos de Essen voy a tener que conseguir otro trabajo para poder pagarlos.

Gelete, muy interesante esa opinión que acabas de dar... por fin un juego en el que podré ganar la partida en el último turno.

La verdad es que resulta interesante...

Muchas Gracias!!!!!! 

Cita de: wulfgar24 en 22 de Abril de 2010, 10:27:58
Teniendo en cuanta los siguientes factores ofrecidos, en función de los â,¬ que supone el tenerlo ocupando espacio en nuestra ludoteca:

- Calidad y variedad de los componentes.
- Vistosidad del tablero/s.
- Profundidad del argumento.
- Horas de diversión y entretenimiento.
- Rejugabilidad.

Pues nada, a ver cual es el vencedor. Ardua tarea. 

Saludos.

Hombre... la calidad de los componentes es importante... la variedad... pues no tanto, sí es importante que tenga la variedad justa que necesite, no más.
¿Vistosidad del tablero? el BSG para mi tiene un tablero horroroso y sin embargo el juego tiene una buena relación calidad-precio (para mi)
Los otros dos aspectos sí que me parecen realmente importantes... para mí los más importantes... y ahí si que tengo un dilema puesto que mis opiniones varían según las veces que haya jugado, el momento, mi estado de ánimo, los jugadores que estén conmigo...
Por ejemplo, no suelo disfrutar mucho el BSG cuando estoy con mi grupo de juego habitual, ¿eso lo convierte en un mal juego? Pues creo que no, sin embargo una partida al Brass con mi grupo siempre es la leche, aunque hay momentos en los que no me apetece jugar al Brass...

Si tengo que decir cuále es el mejor juego relación calidad-precio... teniendo en cuenta esos apartados... sin duda, una baraja de cartas. Porque puedes jugar a cientos de juegos, incluso inventártelos... por tan sólo 1 euro.

Sólo lo compraría por coleccionismo. Si sé que no voy a poder jugarlo... como que no... a menos que se llame Struggle of Empires.

Cita de: doom18 en 15 de Julio de 2010, 18:00:55
78.- Jejejeje, qué descubrimiento esto de Baronet... desde que ayer me enteré que Raúl fue elegido como Baronet ya me creo cualquier cosa...  ¿Qué ha sido de tu agria polémica con Iñaki Gabilondo? (Miguelón)
Raúl, Iñaki... ¿no se si me confundes con alguien o es algo que no pillo.?

79.- ¿Has mangado alguna vez algo en cualquier lugar... y te han pillado? (Miguelón)
Yo soy el típico que si roba, lo pillan. Mejor no tentar la suerte.
PD: bueno, me fuí sin pagar de un restaurante que los camareros eran muy lentos, ¿eso vale?

80.- ¿Qué opinas de los relojes/cronómetros que se utilizan para evitar el Análisis/Parálisis? (Miguelón)
Yo juego al rummikub con mucho Análisis/Parálisis, pero hay una versión por internet muy buena y tiene tiempo a elegir entre 2minutos y 30 segundos. Un término intermedio es lo mejor. Yo jugaría con reloj, no me importaría, pero con cierta flexibilidad.

81.- ¿Me comprarías el Ninja Burguer y el Haunting House con todas sus expansiones por 20 leros? (Miguelón)
Pues si me interesara sería un buen precio, pero creo que no.


82.- ¿Tienes alguna "joya entre el fango"? (Miguelón)
Claro, y además es un P&P sencillo, lo descubrí a través de Vis Lúdica, es el Wurfel Bingo o bingo de dados. Lo puedes jugar con los tíos pesados, con la abuela, con los amigos, con niños, con la suegra....  gusta a las mujeres, ...¿qué más puedes pedir? ¿Gratis?...¡¡¡¡lo és!!!

La primera pregunta es una que le hacía siempre Ramón Arangüena (un "entrevistador de tv" http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Arang%C3%BCena) en Lo + Plus a sus entrevistados... con el ánimo de confundir, por supuesto. En mi caso es tan sólo para ver qué tal andas de imaginación... claro que no sé si tú sabes quién es Iñaki Gabilondo...   

En cuanto a la pregunta del Ninja Burguer y el Haunting House... es una pregunta trampa... para ver qué tal andabas de buen gusto sobre juegos. Alguien que tuviera buen gusto JAMÁS me compraría esa basura... y es una lástima porque quiero deshacerme de ella... pero tampoco quiero hacerle una putada a un compañero besequero, ejejejejejejeje.       

En cuanto a lo de los relojes para evitar A/P está visto que no me he sabido explicar... me refería a esos relojes-cronos que utilizamos en los juegos que no traen reloj-crono, como por ejemplo le havre, agricola, die macher... para que no haya A/P o al menos sea mínimo. (si es que se utilizan... cuando se utilizan...)



Ah... creo que ahora me he dado cuenta... cuando digo "desde que ayer me enteré que Raúl fue elegido como Baronet ya me creo cualquier cosa" me refería a un Baronet anterior... csibadajoz (no a tí)

Jejejeje, qué descubrimiento esto de Baronet... desde que ayer me enteré que Raúl fue elegido como Baronet ya me creo cualquier cosa...

Voy a aportar mi granito de arena... arena extremeña... como puños.

¿Qué ha sido de tu agria polémica con Iñaki Gabilondo?
¿Has mangado alguna vez algo en cualquier lugar... y te han pillado?
¿Qué opinas de los relojes/cronómetros que se utilizan para evitar el Análisis/Parálisis?
¿Me comprarías el Ninja Burguer y el Hounting House con todas sus expansiones por 20 leros?
¿Tienes alguna "joya entre el fango"?

Saludetes!!! 

Estrategia en el fórmula d?
Pueeees... no sé... soplar los dados antes de tirar y rezar para tener suerte sirven como estrategia?

Cita de: ddone en 14 de Julio de 2010, 20:32:20
¿Es esto a lo que os referís cuando hablais de que un juego tiene el tema pegado? 

A ver lo que decimos, que he puesto la habitación perdida de agua al leer mientras bebîa 

Dios dios dios!!!! qué suerte!!!! Este juegazo viene ya ambientado y todo!!!! es la leche!!!!

Cita de: Pedrote en 13 de Julio de 2010, 21:37:36
Sí, es opcional: puedes jugar pasando de la guerra civil china, y entonces la URSS tiene la carta disponible desde el primer momento, o con la variante, que no la tiene hasta que no pone los 3 de influencia.

En principio entiendo que la variante reduce la ventaja inicial que tiene la URSS si quieres disponer de la carta ya que vienes a perder una ronda en conseguirla. A tu gusto usarla o no

Una ronda y 3 valiosísimos puntos de influencia.

Cita de: calvo en 09 de Julio de 2010, 00:15:31
Acabo de terminar la 4 partida y ha cambiado mucho el asunto.
He protegido algo más europa, he conseguido dominar asia, me he defendido en oriente medio y he dosificado mejor las operaciones militares. En el turno cinco, que hemos finalizado por tiempo pactado, tenía con EEUU 11 puntos a favor.

Nada que ver con las otras tres partidas, en las que por más que intentaba no podía bloquear a URSS.

Las cifras que dais me parece que evidencian la superioridad de URSS en la early, aunque creo que esto se invierte por lo uqe comentáis.

Sinceramente, aunque me parece un juego excelente, no me esperaba esta descompensación. Si bien puede ser más fiel a la realidad, creo que modifica mucho la jugabilidad, tendiendo a jugar más agresivo como URSS al inicio.

Por otra parte, los dados creo que tienen demasiado efecto. Y tampoco esperaba esto en un juego tan bien calificado. No progresar en la carrera espacial y tener que tolerar que tu adversario pueda descartarse dos cartas durante varios turnos, o una mala tirada de realineamiento o golpe de estado pueden ser demasiado contundentes.



Tengo que jugar más para hacerme una idea más objetiva.

De verdad, el juego está bastante equilibrado... y gastar cada turno 2 cartas en carrera espacial no es ninguna bicoca... se pierden valiosísimos puntos de operaciones... hay que saber cuándo utilizar ciertas cartas del enemigo para que produzcan un daño mínimo y puedas sacarle ventaja.

Sigue jugando y acabarás disfrutando del juego como un enano.

Saludetes.

El ticket to ride fue el juego cin el que me inicie en el mundo de los juegos de mesa... qué recuerdos...

Cita de: Jose-san en 08 de Julio de 2010, 18:48:48
Aunque en la última partida me metieron una paliza jugando con URSS, el juego favorece a los soviéticos un poquito. No es tan extraño que ganen en el turno 3 o 4 con un poco de buena suerte (o mala suerte según lo mire).

Hombre, hace falta algo más que "buena suerte" para que te tumben en el turno 3 ó 4... ni csibadajoz (el tío más suertudo del mundo, sobre todo en este juego) me ha ganado en esos turnos... nunca he perdido (ni ganado) antes del turno 8.

La única vez que en el turno 3 fui ganando con el bando soviético por 16 fue en mi primera partida, cuando mi adversario no tenía ni repajolera idea de qué cartas había ni cuáles saldrían para puntuar ni nada... y no me había "estudiado", más o menos, algunas estrategias.

En cualquier caso supongo que todo esto estará determinado por muchos otros factores.

Saludetes!! 

Modifico porque donde pone "y no me había estudiado" en realidad quiero decir "y yo me había estudiado"

Cita de: calvo en 08 de Julio de 2010, 15:49:58
es que han sido las tres partidas.

Algo mal habrás hecho... las tres partidas. Yo siempre he ganado con USA y he perdido con las dos; lo cierto es que está  bastante igualado. Piensa que tienes que proteger Europa, Asia y Middle east, son muy importantes los battlefround,c, también los golpes de estado en países estrtatégicos como italia... hay que tener muchas cosas en cuenta.

Saludetes.

Efectivamente  URSS tiene algo más de ventaja al principio, pero no tanta como para perder en el turno 4. Algo mal habrás hecho.