Bueno, pues por petición "cumpleañera" (ya se identificará el susodicho de la forma reglamentaria, es decir, con el pago de dulces azucarados) sustituyo el Belfort por un Dominant Species!

De momento ya somos 3 confirmados, nos faltaran entre 1 o 2 valientes, quien se anima?

Bon dia!

Confirmo mi asistencia a eso de las 18:45h más o menos.

Respecto a que jugar, un par de cosillas: creo (y si no que Junior me corrija) que el Agricola está en el Queimada, o sea que no hace falta que carguéis con él... El Dragones y Tabernas también lo tienen en el bar, por si queréis probarlo. Yo en principio traeré el Belfort y algo más, para dar más opciones a los que estemos por allí.

Al Galactica a mi siempre me apetece jugar, aunque hubiera estado bien planificarlo con un poco más de tiempo, para que nadie se quede colgado... Yo propongo montar una partida para la semana que viene y así damos tiempo a todo el mundo a manifestarse. Si lo hiciéramos así yo podría traer el juego con las expansiones, que la última (Éxodo) le da bastante vidilla al juego.

Nos vemos en un rato!

Bueno, pues actualizo una vez el pedido hecho y con los juegos recibidos.

Finalmente, compre el Homesteaders, el Sylla y el Ys más expansión. He podido jugar a los 3 y, con diferencia, el que me ha parecido mejor juego es el Ys, pese a que los 3 me parecen buenos.

Mis impresiones:

- Sylla: diferente, junta bastantes mecánicas (subasta, compra de losetas, una especie de votación simultánea, etc...) y el tema esta más o menos conseguido (dentro de lo que puede ser un eurogame). Me parece un buen juego de "fondo de armario", ya que tiene una duración bastante ajustada (unos 90 minutos) y es bastante dinámico. Como puntos negativos, creo que se puede quemar bastante rápido (me parece que hay poca variedad de losetas de edificio y de personaje) y que es un juego solo para 3-4 jugadores (número del que tengo una saturación importante ya).

- Homesteaders: juego de subastas (fijadas) con las que vas consiguiendo losetas que te proporcionan recursos y trabajadores y espacios para poner a tus trabajadores que, a su vez, te dan más recursos y todo ello con un mercado donde poder intercambiarlos. Me pareció un juego curioso, aunque poco innovador, y que, al igual que el anterior, se puede resentir a solo 2 jugadores. Comparándolo con otros juegos de mi ludoteca, para mi, es muy parecido al Keyflower, pareciéndome este último mucho mejor.
Por cierto, respecto al tema de las planchas mal impresas, en mi copia ya venían las dos planchas de sustitución con una nota indicando el problema.

- Ys: en mi opinión el mejor de los 3. Muy sencillo de entender y de explicar, está muy bien pensado y se juega en poco más de 90 minutos. Su número óptimo me parece que es de 3-4 jugadores también , pero creo que aporta algo distinto que el resto. Tiene mayorías, "set collection", manipulación de mercados, pujas semi-secretas con trabajadores y la expansión le da mucha rejugabilidad añadiendo  muchas cartas de personaje. Además, el reglamento incluye variantes para poder hacer el juego más rápido, más completo o incluso, menos controlable.

En resumén, de los 3 juegos, el Ys pasa a formar parte de mi ludoteca, mientras que Homesteaders y Sylla, pese a gustarme, he decidido ponerlos en el mercadillo, ya que, en duración, número de jugadores y tipo de juegos, se solapan bastante con los juegos que ya tengo sin parecerme mejores que estos.

Que funcione de forma óptima a 2, que pueda jugarse en 90 min y que tenga poca influencia del azar, yo te recomiendo Florenza (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/81640/florenza) y Egizia (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/58421/egizia).

Del resto de los que te han recomendado y que yo haya podido jugar, el DVDB y el Le Havre también funcionan muy bien a 2. El In the Year of the Dragon, Goa, Keyflower, Troyes y Carson City son juegazos, pero, en mi opinión, su mejor número de jugadores no es a 2 (aunque se puedan jugar, especialmente el Keyflower y el Troyes).

Stone Age y Lords of Waterdeep son, para mi, juegos un poco menos complejos que los que mencionas en el título del post, por lo que tal vez te resulten demasiado sencillos... Por otro lado, a mi el Brass me parece un muy buen juego, pero no me gusta demasiado jugarlo.

Cita de: elqueaprende en 18 de Septiembre de 2013, 19:30:44
Lords of waterdeep dale una oportunidad con la expansión...menudo cambio. Es otro juego casi.

Pues algo he oído por ahí acerca de la expansión y de lo bien que está.
Seguro que si tengo la oportunidad de meterme en una partida donde se juegue con expansión probaré a ver que tal, pero mucho tiene que cambiar el juego para que me quede convencido (y casi mejor, que si no no me caben más juegos en casa )

Cita de: elqueaprende en 18 de Septiembre de 2013, 19:30:44
Pandemic caótico? Para un cooperativo que tiene algo de control. Del Arkham lo entiendo (que a mi me encanta,es como ser el prota de una peli mientras el juego va tirando de tu oreja y como duele) pero pandemic...de todas formas veo que no te gustan los cooperativos,jejejee, pero piensa que teniendo control sobre un juego competitivo puedes perder si lo hace otro jugador mejor que tu...

...pero si tienes control sobre uno cooperativo...eh...vaya gracia. Ganas siempre...que esperas de un cooperativo si no hay algo que te suponga un desafío? Si tiene truco y juegas hasta que te lo sepas y ganes con los ojos cerraos sinceramente gracia no tiene no?

Bueno, tal vez la palabra caótico no encaje concretamente con lo que quería expresar, más bien diría imposible de gana en ciertas circunstancias. A lo que me refiero es que, a veces, parece que la partida salga de una manera en la que no hay estrategia posible para conseguir sobrevivir y que, hagan lo que hagan los jugadores la derrota es inapelable (que dramático ha quedado eso.. ) Tal vez el problema sea que no le he echado las partidas necesarias para poder dominar suficientemente el juego, pero al menos a mi me dio esa impresión...

Cita de: elqueaprende en 18 de Septiembre de 2013, 19:30:44
Cosmic Encounter es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho más de lo que dices. Por fuera es lo comentas, pero por dentro jejejeje. No todo el mundo tiene química con él y provocarla es absurdo.

Si, lo se, hay mucho más detrás de la primera impresión, pero lo poco que pude entrever me dio a entender que no era mi tipo de juego... Como bien dices, parece ser de ese tipo de juegos a los que la gente ama o odia, y a veces no se sabe bien porque... En este caso a mi me ha tocado estar en el de los que lo odian, jeje

Cita de: halbert82 en 23 de Enero de 2013, 18:05:16
Venga va, mis 10 objetivos para este año:

- República de Roma
- Android
- Archipelago
- Claustrophobia
- Dungeon Lords
- Goa
- El Grande
- Imperial
- Tzolk'in
- Terra Mystica

Vaya, que éxito, no recordaba que había respondido en este hilo y, al verlo, me he llevado la grata sorpresa de que ya lo he jugado todo!
Además, con un 50% de acierto, que no está mal (RdR, Android: Netrunner, Goa, El Grande y Terra Mystica los he incorporado a mi ludoteca y me encantan!).

Actualizo para mirarlo dentro de unos cuantos meses, a ver si vuelvo a hacer pleno

- Juego de Tronos: el juego de tablero
- Kremlin
- Here I Stand
- Príncipes de Florencia
- Snowdonia
- Wallenstein
- Navegador
- Sentinels of the Multiverse
- Antiquity
- Glen More

Mis dos centavos, que dirían por ahí:

- Trajan: Feld de pura cepa, puzzle con muchísimas opciones donde se puntúa por casi todo y muy poco tema. La diferencia respecto a los otros juegos del mismo autor? El mancala, está bien pensado y es original. Personalmente, me pareció buen juego pero, como la mayoría de los juegos de este hombre, me dejo bastante frío.

- Troyes: muy abstracto para mi gusto y con unas posibilidades de combar entre cartas brutales. Yo he jugado alguna partida donde un jugador parecía que no hacía nada y, en el último turno, se monta un combazo increible y nos adelanta a todos dejándonos con cara de tontos. Si te gustan los juegos de crecimiento progresivo este no creo que sea de tu gusto.

- Keyflower: de este me gusta especialmente lo original de la subasta de losetas con meeples. Para mi, de lo mejorcito que jugué del año pasado, juntamente con Terra Mystica (lo que no se si es bueno o malo para ti, entonces ).

- Tzolki'n: buen juego, pero nada muy novedoso, en lugar de las ruedas podría ser un track, como han dicho por aquí y no hubiera pasado nada...

Si tuviera que colocarlos en un ranking, el mio sería: Keyflower, Tzolki'n, Trajan y Troyes.

El Principes de florencia lo tengo pendiente, a ver cuando me saco esa espinita... 

Cita de: Adalken en 18 de Septiembre de 2013, 17:54:05
2. Castillos Borgoñeses (sea lo que sea eso, pero si tiene castillos, mola)

Juas! Pues no me voy a reir ni nada cuando lo juegues y recuerdes este comentario...

Madre mía, como se me había podido pasar este post, con lo divertido que es rajar un poquillo! 

Vamos allá!

- Lords of Waterdeep: entiendo que haya gente que le guste, por su duración y por su simpleza, pero a mi me parece un juego muy del montón para estar tan bien considerado (léase como posición en el ranking BGG). Además, el tema de que casi todos los onjetivos de los roles sean iguales (solo tienes que ver a que quests va el otro jugador y ya sabes quien es) y que el tema esté tan pegado a mi me dejo muy decepcionado, esperaba algo más de WotC...

- Pandemic: vaya por delante que no me gusta casi ningún juego cooperativo, pero es que este es totalmente caótico... Una mala combinación de la posición de las cartas en el mazo te puede echar de la partida en pocos turnos sin que los jugadores tengan la oportunidad de hacer nada para solucionarlo...

- El Señor de los Anillos LCG: en este caso es posible que influya en mi valoración el hecho de que tenía muchas esperanzas puestas en este juego, pero fue una de las decepciones lúdicas más grandes que he sufrido. Tema totalmente pegado, escabilidad nula, saltos brutales de dificultad entre escenarios... Le di varias oportunidades y, al final, me pareció un juego de construir el mazo contra un escenario (que puede ser lo que busquen algunos).

- Smallworld: gracioso las primeras partidas, insufrible las siguientes. Muy repetitivo y con combinaciones de poderes y razas descompensadísimos. Eso si, precioso en componentes...

- Cosmic Encounter: Otra gran decepción, esperaba mucho más después de leer todos los comentarios que la gente hace de este juego y el gran número de personas que lo tienen como su juego favorito. Me dio la impresión de que todas las partidas se desarrollan igual: vamos a pegarle al primero de turno para que acabe ganando quien menos se lo espera... Supongo que jugado con el espíritu y los jugadores adecuados puede ser muy divertido, pero apostaría que una gran parte del reconocimiento que recibe este juego se debe a que fue uno de los primeros juegos a los que jugo mucha gente en su época...

- Dungeon Lords: fantástico tema, mecánicas muy divertidas, pero la puntuación final me mató totalmente. En este juego no gana el que hace la mejor mazmorra, ni el que consigue atraer y matar a más héroes, sino el que optimiza más el puzzle entre lo que pide la puntuación final y lo que puede hacer... Demasiado poco temático para mi gusto...

- Arkham Horror: Largo, aburrido, azaroso y repetitivo (en mi opinión, que este juego tiene muchos fans, por lo que algo tiene que tener) Lo he jugado a 2, a 3, en solitario, a 2 llevando cada uno un par de investigadores y nada, no le conseguí ver la gracia por ningún lado. En realidad este sería el único juego de la lista que si que podría calificar de insufrible con total seguridad.

- Cyclades: Jugué un par de partidas y no me convenció en absoluto, me parece que junta muchas mecánicas pero no acaba de funcionar bien ninguna... El tema tampoco me apasionó. Pese a eso, entiendo que haya gente que lo aprecie, pero no es mi tipo de juego.

- King of Tokyo: Teniendo en cuenta que los juegos donde los dados definen tu estrategia no me acostumbran a gustar, no esperaba que fuera distinto con este, pero es que en este caso es extremo... Azar en tus tiradas, azar en el mazo de poderes, no puedes decidir cuando entras en Tokyo y cuando no, eliminación de jugadores... Lo mejor que tiene es que dura menos de 15 minutillos y puedes pasar a otra cosa rápido... 

Ale, que a gusto me he quedado, jeje...

Yo casi seguro que vendré (o como mínimo lo intentaré...)

Propongo un Belfort (para que siga viendo mundo, que se ha acostumbrado a que lo saque cada lunes y si no lo hago me lo recrimina ), un Dungeon Petz o un Goa.

Ale, a ver que decidimos no jugar esta semana 

Bueno, confirmo mi presencia sobre las 18:45h-19h. Yo traeré el Belfort y, como filler, el 7 Wonders.

Hasta ahora!

Cita de: Kririon en 11 de Septiembre de 2013, 14:44:02
y no no tienen el 7 wonders en el queimada pero tu halbert82 el tens , no ?

Cita de: MIKI1980 en 11 de Septiembre de 2013, 17:03:44
Filler que me apetece: panico en wall street o 7 wonders no los he probado y me apetecen.

Hombre, si hay interés en el 7 Wonders ya lo traigo, pero es que es un cajote de cuidado... 

Y si hay que echar un Macao para que no se convierta en el juego más paseado del último lustro, pues se echa! 

Excel, he oido Excel?? 

Como no podría ser de otra manera, yo me apunto, y propongo (para que Miki pueda fingir que trabaja en el curro ) Belfort, Florenza y Ys (total, luego acabaremos haciendo un Excape y un Modern Art, jeje)

La hora no la se aún, pero calculo que sobre las 18:30h - 19h

Cita de: Kririon en 11 de Septiembre de 2013, 11:52:56
Pero si hay lista de fillers me gustaria provar el 7 wonders.

Si esta en el Queimada echamos una rapidilla, que en 30 minutos lo tenemos acabado 

En mi caso particular, casi la totalidad de los juegos de Feld me dejan bastante frio... Y no será porque no le haya dado oportunidades, hasta la fecha de todos sus juegos he jugado (y en algunos casos, comprado): Bora Bora, Burgundy, In the Year of the Dragon, Luna, Macao, Notre Dame, Rialto, Roma, The Speicherstadt, Strasbourg y Trajan.

De todos los mencionados, el único que me ha gustado lo suficiente para mantener en la estantería ha sido el In the Year of the Dragon, que me parece un grandísimo juego, el resto, pese a que no me parecen malos en absoluto, me dan la impresión de ser bastante inconexos y, al acabar la partida, no me dejan satisfecho. Supongo que el hecho que sea incapaz (como la gran mayoría, por lo que leo en el hilo) de encontrarles un mínimo tema a sus juegos, lastra bastante la experiencia de jugarlos.

Cita de: kririon en 02 de Septiembre de 2013, 10:47:15
A mi tambien me gustaria jugar al terra mystica principalmente pero no se las reglas, igualmente no soy mal perdedor asi que sino aprendere jugando. Era muy dependiente del idioma el Terra Mystica?

Tranquilo kririon, raro es el día que juguemos a un juego en el que todo el mundo se sepa las reglas (diría incluso que no ha pasado nunca...), o sea que antes de jugar habrá explicación seguro.

Respecto al idioma tampoco te preocupes, todo el juego es a base de símbolos, por lo que no hay un solo texto. Además, todo es visible, por lo que se puede preguntar en caso de duda sin necesidad de desvelar el maligno plan para hacer morder el polvo al resto

Cita de: MIKI1980 en 02 de Septiembre de 2013, 10:29:13
Con la demanda que está teniendo parece que harán falta 5 Terras Mysticas! jejeje!

Parece que empieza Septiembre y que seremos bastantes, no?

Voy a tomar café y leer reglas... A ver si entiendo el Macao, pero creo que es cortillo. Alguna propuesta más? Yo ya he probado el Terra Mystica, y aunque me gustaría repetir, si hay mucha gente que no ha jugado y lo quiera probar, me apunto a cualquier otra cosa.

Yo me encargo de traer uno, los otros 4 los tendremos que hacer P&P, jeje...

Al Macao jugué yo el jueves pasado y es bastante fácil de entender, tal vez lo más complicado sea lo que hace cada carta, pero creo que las tenías tradumaquetadas con simbolitos y demás en lugar de texto, no?