Caverna, Eclipse, Terra Mystica...

Y luego los extremos, cualquier Juego de Phil Eklund, una vez abierto y enfundado no tienes huevos a volverlo a cerrar xD

Sí que pone algo detrás de las pantallas, aunque no creo que tenga mucha importancia

Cita de: Tulkas en 08 de Febrero de 2017, 10:03:30 Mientras que en versiones anteriores se usaban cubos de madera, en esta edicion se han sustituido por contadores de carton. Vamos, todo muy al estilo FFG.

Para mí eso es una gran ventaja, sobre todo temática, ya que son tokens ilustrados y apilables. Los cubos quedan demasiado abstractos y son aparatosos a la hora de tenerlos tras la pantalla.

El único pero que le veo yo es que los edificios de la expansión tienen todos la misma forma pese a ser de distintos colores.

La que yo tengo es una auténtica pasada. No te sé decir cuál es, es bastante nueva, en alemán y con la portada azul oscura con ilustraciones. Los marcadores de líderes no son simples cilindros con pegatina, son fichas grandes de plástico con relieve y forma de cada facción.

No me creo que también en este caso haya defensores...

Cita de: xribes en 07 de Febrero de 2017, 17:48:06
¡Santiago de Cuba!

Y mi pista para el siguiente...
"¡Menudo lío! ¿Quién te dio el título de arquitecto?"

Castles of Mad King Ludwig

No es tan descabellado...

Yo ya he subido mandanga

No hay mucho en este juego como para decir aquello de encontrarse a alguien que sepa jugar. No es un juego que tenga profundidad ni demasiada variabilidad, sólo un juego prefabricado más de un autor que, como siempre por parte de CMoN, recibe unas minis y ha de ponerles alguna mecánica simpleta para poder sacar esas minis tan molonas al mercado. No creo que el aprendizaje de para más de 2 partidas.

Como dicen por arriba, Si se parece y mucho a Caos en el Viejo Mundo pero simplificado y bastante empeorado.

Comprado, sufrido 10-15 veces y por fin vendido y liberado.

Cita de: suguru or JokerLAn en 07 de Febrero de 2017, 21:09:50

La Segunda Edición, por lo menos no corregía/pulía algún tipo de mecánica que en la primera eran un poco engorrosas o supérfluas, así como el tema de los Vampiros y Zombies que según tengo entendido estaban un poco over-power??

Mi opinión sólo es de la segunda, así que no te debe valer para comparar ambas ediciones

Solicitado por email

A la segunda edición mejor ni acercarse... es un auténtico desastre. Una de las peores experiencias sentado en una mesa.

La primera, sin haberla jugado, pinta mucho mejor.

Creo que no me equivoco si digo que es el juego más sobrevalorado que existe, Starwarses inclusive. Es uin mayorías con poco sentido, muy azaroso y sobrecomplicado para lo poco que hay que decidir.

Cita de: eldani en 07 de Febrero de 2017, 13:24:26
Después de jugar cuatro horas y media seguidas a un mismo juego, creo que lo raro sería no acabar un poco harto y con ganas de acabar.

Si pasas 4h repitiendo exactamente lo mismo si...

¿¿¿¿Intencionado?

¿Qué sentido puede tener eso? Intencionado fue el uso del traductor de google.