Con el Imperial Struggle tengo muchas ganas de ver que han hecho.

Cita de: Gelete en 17 de Enero de 2017, 23:56:47
Yo vonoci un americano que en El Grande apuntaba los cubos que entraban en la torre porque al ser información pública no tenía sentido mantener la como privada a los efectos del juego. Y de ahi no le sacabas....

Hombre yo si jugara un torneo también lo haría. Tiene mucha lógica la idea de que si algo ha sido público no tiene sentido esconderlo cuando el único objetivo es que a la gente se le olvide. Es poco elegante ciertamente.

Recuerdo un día que el foro no iba y me aburría tanto que llegué a ponerme a trabajar. Fue horrible.

Cita de: salpikaespuma en 16 de Enero de 2017, 13:37:14

A mí me parece un gran reto interpretar a una mujer y como es algo que nunca voy a ser (...)

Nunca digas nunca, que la cirugía hace maravillas. Mira Carmen de Mairena.

Claro. Es que al lado de este el Twilight Struggle es la Oca. Tiene toda la razón.

Escojo personajes que tengan habilidades que me molan. En el sexo ni me fijo.

Superado en complejidad, posibilidades... no. Porque Magic lleva muchos años y ningún juego le supera o se aproxima en número de cartas y variables.

¿Superado en diversión? Ahí te diría que sí. En mi experiencia con Magic, a pesar de que hay partidas épicas, hay una mayoría en que juegas con el piloto automático puesto, te dedicas a curvar lo mejor posible y la partida se determina más por como roba cada uno que por decisiones de los jugadores.

En mi caso me parece más divertido el ya mencionado Hearthstone. Es más sencillo de reglas y menos profundo pero creo que tomas más decisiones y las partidas están más igualadas al desaparecer el factor tierras en el mazo. En resumen: creo que la mayoría de partidas de Hearthstone son más divertidas que la mayoría de partidas de Magic. A veces una mayor profundidad y complejidad no repercute en una mayor diversión.

P.D. Por cierto en Hearthstone no hay un único color: hay 9 colores + el incoloro. Lo que pasa es que los colores no pueden mezclarse entre sí, las barajas solo tienen cartas de una clase y neutrales.

La tienda pone el precio que quiere. Lo que es abusivo es venderlo sin margen de beneficio solo para fastidiar a la competencia pero cuando hacen eso no nos quejamos

Aprovecho el hilo para denunciar que el día de Sant Jordi las rosas se venden más caras que el resto del año.

Cita de: Neurona en 08 de Enero de 2017, 21:27:53
recuerda esto al risk......... pues entonces  la aletoriedad es lo que marca la diferencia...l

A dos jugadores yo diría que sí. Y este juego tiene una aleatoriedad muy grande en la exploración. A unos les va a mejor que a otros. Cualquier juego en que cuanto más tienes más produces genera un efecto bola de nieve en que a dos jugadores el que esté peor, cada vez va a estar peor y el que está mejor cada vez va a estar mejor. Con más jugadores no hay problema en que uno vaya mejor porque en estos juegos la interacción es tan fuerte que nadie se escapa si el resto de la mesa no quiere. Son los propios jugadores los que tienen que evitar que alguien gane forjando y rompiendo alianzas.

Ojo, que a tres el juego no es malo en absoluto. Yo ya llevo unas cinco partidas y me mola bastante, pero incluso a tres jugadores noto que le iría bien un cuarto jugador para acabar de equilibrar el tema y que no sea siempre los otros dos contra el que está más fuerte.

Lo he jugado varias veces a 3 y creo que a 2 no tiene ningún sentido. Sencillamente el jugador con un mejor arranque ganará la partida. El que va mejor cada vez irá mejor y el otro no podrá hacer nada para evitarlo. A más jugadores se equilibra porque el que va mejor recibe más leches del resto, como pasa siempre en estos juegos.

Felicidades especialmente a Horak que es el que se pega el gran curro de organizarlo cada año

Como única sugerencia de cara a futuras ediciones creo que habría que mejorar un poco las medidas de seguridad hacia los espectadores del evento. No he querido decir nada durante el torneo pero en alguna ocasión tuve miedo de que ante tan tremendas fuerzas elementales desatadas pudiera ocurrir algún accidente.

En cualquier caso un pedazo de torneo. Gracias por currartelo tanto

Puro arte. Pura técnica. Pura emoción. Una final a la altura de los campeones que se enfrentaban. A ver que dice mañana la prensa especializada pero creo que ha sido uno de los mejores torneos de PPT de todos los tiempos.

¡Dios que épico!

Es que en el Episodio VII tendrían que explicarte tanto para entender ese sindios que prefieren dejarlo para "sorprenderte" más adelante en forma de flashbacks. Es decir, tiene agujeros enormes pero dejados intencionadamente para rellenar luego y eso canta a la milla, no está hecho con ninguna delicadeza ni gracia. En la primera película tú no sabes que Darth Vader es el padre de Luke pero no necesitas saberlo en ningún momento para entender lo que está pasando. En el Episodio VII no puedes entender lo que ocurre sin la información que se supone que ha de venir más adelante y eso es un guión fallido.

A mi me gusta la primera media hora del Despertar pero a partir de que se montan en el Halcón Milenario no veo la historia por donde cogerla, todo me provoca perplejidad más que emoción. Es la peli con más agujeros de toda la saga. No veo ningún sentido a nada.