Cita de: queroscia en 18 de Enero de 2018, 15:07:39

Cita de: Membrillo en 18 de Enero de 2018, 15:04:39
Pues mira un buen candidato para "to draft" podría ser "cribar".

Me gusta, aunque quizás debería ser cribar y elegir, lo que complica un poco la comunicación. Pero sí, es bastante acertado y poniendo voluntad en explicarlo, cualquiera que hable español te entenderá.

La segunda acepción de cribar es: 2. tr. Someter a una selección rigurosa unconjunto de personas o cosas.

Así que el concepto de seleccionar o elegir ya está incluido. Probablemente al principio cuando empezaron a usar draft en inglés para dicha mecánica, también tendrían que explicar en que consistía. Y lo seguirán haciendo con personas nuevas que no conozcan mucho de juegos.

Pero ponte tú ahora a intentar eliminar draft del vocabulario de los jugadores hispanohablantes. O al menos de los españoles.

Pues mira un buen candidato para "to draft" podría ser "cribar".

Cita de: Hollyhock en 17 de Enero de 2018, 19:36:09
Ahora mismo tengo 122 juegos y estos dos últimos años he adelgazado mi colección casi un 30%.

Lo que me queda está tan organizadito y customizado o es tan difícil de encontrar hoy en día, que no me veo reduciéndolo más.

EDIT: ¿qué le ha pasado a laBSK para que hasta ahora mi colección sea la más grande de las nombradas en este hilo? 

Por tu colección en BGG, tienes más expansiones que juegos 

Cita de: ilogico en 18 de Enero de 2018, 10:21:34
En BGG te puedes apuntar al reto y hay dos variantes, el normal y el hardcore. En el reto hardcore tienes que elegir de primera hora a qué diez juegos vas a jugar esas diez partidas. El normal, que es el que me he apuntado yo, consiste en ir anotando juegos a los que eches diez partidas conforme lo hagas, y si al final de año han sido diez juegos, misión cumplida.

En el reto de BGG te cuentan las partidas digitales siempre que sean completas y el juego tenga las mismas reglas y nombre que el juego de mesa, y da igual que sea contra oponentes humanos o AIs. En los wargames y juegos muy largos se puede considerar cada bloque de dos horas de partida como una separada a efectos del reto. Las partidas en solitario cuentan también.

https://boardgamegeek.com/geeklist/234224/item/5878513#item5878513

Pues con esas condiciones lo díficil sería no conseguirlo.

Cita de: Sr. Cabeza en 18 de Enero de 2018, 07:34:09
Películas con un color en el título.

Para hacerlo un poco menos trivial, pongamos la norma de que una vez dicho un color no se puede repetir. Y tampoco valen las de Kieslowski, no seáis vagos 

1. El Cadillac Rosa
2. El color del dinero 

Cita de: Ananda en 18 de Enero de 2018, 04:03:28
  ¿Qué es el H-index?

Indica el número de juegos a los que has jugado ese número de partidas o más. Es decir, que si has jugado a 15 juegos 15 partidas (o más) a cada uno de ellos, entonces tu H-index es de 15.

En el caso de este hilo, como se pretende como reto jugar a 10 juegos diferentes 10 veces a cada uno, pues se está proponiendo conseguir un H-index de 10

Venga, yo paso de cuestiones filosóficas y voy directamente al reto. Tengo 95 juegos base, el 25% serían entre 23 y 24 juegos. No sé si voy a llegar y tampoco os voy a aburrir con los motivos que podría argumentar para quitarme cada uno de los siguientes juegos ya que son distintos motivos según cada juego. Podría (que no significa que querría) quitarme de encima:
1960: Carrera hacia la Casa Blanca
Akrotiri
Battle Line
Dominant Species: The Card Game
Fungi
Go
Hazienda
Here I Stand
Kuuduk
Los hombres lobo de Castronegro
Richelieu
Robo Rally
Saboteur
Xiangqi
Splendor

Me salen 15. Así que no, no llego al 25%. A lo mejor forzando un poco podría quitarme 3 o 4 más, pero, ¿para qué?

Llevo más de 9 años apuntando todas mis partidas en BGG. El H-index anual más alto que he conseguido fue de 8 en 2015. Los juegos fueron:

Hanabi
Arboretum
Splendor
Samurai
Trajan
Notre Dame
Akrotiri
Chinese Checkers

Excepto Trajan, todos juegos cortos. Y conseguí 8 porque en aquel momento tenía muy pocos juegos en Taiwán, así que me era más fácil repetir. Vamos, que conseguir un H-index anual de 10 me parece muy difícil si se pretende que sea con juegos de cierta enjundia. Joder, ¡qué mi H-index global en 9 años es de 20! 

Pues sí, el amigo Knizia nos saca secuela de su Tigris & Euphrates, quizá su juego más aclamado. La editorial australiana Grail Games lo acaba de anunciar en su web. https://grail-games.com/yellow-yangtze/

Por lo que ponen en la descripción lo veo igual que el original. 4 líderes, tu menor puntuación es tu puntuación, conflictos, templos (pagodas). Eso sí, ahora las losetas son hexagonales. Y en el tablero parece que hay un ¿mercado de losetas?

Teniendo ya el T&E no creo que este me vaya a interesar como para meterlo en la colección, al menos no sin probarlo antes. A ver qué tal le sientan los hexágonos al sistema.

Ayer con ayuda de mi hermana y por videoconferencia pude revisar el kit de actualización del Genesis y el Megafauna. La verdad es que estaba un poco acojonado pero parece que todo estaba perfecto. Las cartas estaban todas y los componentes también. Incluso un cubo de más y un bicho azul también de más. Claro, hasta que no pueda yo revisarlo personalmente no estaré seguro al 100%. Pero imagino que estará bien.

Cita de: Zanbar Bone en 16 de Enero de 2018, 18:06:52

Cita de: Ananda en 16 de Enero de 2018, 16:29:53

Cita de: Skywalker en 16 de Enero de 2018, 16:22:01
Es que lo "raro" es que parece que lo pone como punto negativo

  Jajaja, me refiero a que ocupa mucha mesa. También es lo que dice Caixaa, que el tema del Cyclades a mí me encanta pero no sé si a otra gente también. Es un tema más 'friki'. Las hormigas o las pirámides son más probables que 'cuelen'.

En serio hay gente que puede preferir hormiguitas y pirámides a Minotauros, Krakens, Polifemos, barcos de guerra, Medusa, etc?

Me declaro culpable.


Yo Stone Age no lo trago. Y Cyclades ten cuidado porque hay tortas. Si a alguien de tu grupo no le gusta que venga otro a joderle el chiringuito lo mismo el juego acaba cogiendo polvo en la estantería.

Creo que han abilitado un formulario o algo similar para reportar problemas. A mí de momento no me ha dado ningún problema. Quizá no va todo lo rápido que debería, pero nada más allá de eso.

Cita de: Ananda en 16 de Enero de 2018, 15:00:57
  Pero el Myrmes tiene muuuuchas acciones y fases.

¡Pero si son cuatro cosas! Una vez que te pones es muy fácil. Además son tres años en los que en primavera, verano y otoño lo mismo y en invierno das de comer. Hasta el más torpe en la primavera del segundo año ya se ha enterado de qué va la cosa. Pero es hasta 4 jugadores, eso sí. Y una cosa que no me gusta mucho es que le veo poca interacción en el tablero. Al final suele haber sitio suficiente para todos. A 4 no lo he jugado, pero no creo que cambie la cosa porque el tablero parece proporcionalmente igual de grande que a 3 y que a 2.

No he jugado al March of the Ants, pero juraría que el Myrmes es más sencillo. Es un euro medio bastante sencillo de explicar y rápido de jugar.

Cambiaron de "enero" a "febrero". No sé si han dicho algo más.