Cita de: gixmo en 02 de Abril de 2010, 11:00:38
el pandemic no era cooperativo??  

En la expansión hay un terrorista. 

Cita de: damosan en 02 de Abril de 2010, 15:00:56
  Los que teneis el juego, ¿ teneis algun truquillo para que el tablero al desplegarse no quede en forma de acordeon ? es decir que quede lo mas plano y pegado a la mesa posible.

A mi me queda bastante plano y no he utilizado ningún truco.. 

Cita de: gixmo en 01 de Abril de 2010, 22:11:22
si yo no lo discuto... teneis todo el derecho del mundo a equivocaros 

Qué credibilidad va a tener un tipo al que no le gusta el Puerto Rico y además tiene un muñeco de trapo horroroso como avatar.

Pues ninguna, hombre!!!

Spoiler

Mira el Tomb for an Empire

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/38578/age-of-muskets-volume-i-tomb-for-an-empire

saludos.

Cita de: kesulin en 31 de Marzo de 2010, 09:19:24
Puede que no me explique bien, ya se sabe que es un juego de economia, esto no te lo niego, pero si que esta vinculado un pais con el jugador segun el reparto inicial.

Puede que la confusion se deba a la manera de jugar, jugais con la investor card? porque nosotros si! Esto hace que los paises al inicio se repartan aleatoriamente, al que le toque China empieza en desventaja porque, hasta que no pueda comprar otro pais (si puede) lo tiene muy dificil.

Sí, jugamos con ella.

Cita de: kesulin en 31 de Marzo de 2010, 09:19:24
Habria que probar sin la investor card, los jugadores saldrian mas balanceados pero esto no quita que China i EEUU sean paises con desventaja desde mi punto de vista. Cosa que no me gusta.

Yo jugué con estados unidos y aunque sólo aparezca con una fábrica de tanques, domina los mares de manera brutal y así es complicado llegar a sus fábricas; en cuanto a China... da igual que tenga pocos barcos, tiene muchos tanques y puede hacer papilla con ellos, le da igual que le dominen su astillero, eso no le va a quitar puntos. En nuestra partida India no quedó mal y no hizo nada durante la partida, tenía controlados por otros jugadores sus fábricas, sólo le quedaba un astillero.

Cita de: kesulin en 31 de Marzo de 2010, 09:19:24
La colaboración es temporal, cuando ves que alguien va a ganar le metes hostias hasta las orejas al pais que mas tiene invertido y va mejor. En esa partida que os he linkado, Europa y Rusia iban muy bien, yo llevando India y teniendo muchas acciones en Europa le ataque repetidamente al final de la partida, porque? pues porque el dueño de Europa tenia muchas acciones alli y si Europa ganaba estaba claro que yo no ganaria. Resultado final? ganó India previo desembolso para llegar a la tasación.

Por mucho que le ataques no le vas a quitar las acciones ni Europa va a perder potencia, no lo ves? lo mejor es comprar también deuda de ese país.

Aunque sea un juego economico, las batallas son inevitables. Aqui no se juega tipo Risk, aqui se putea al rival para descolgarlo en caso de ser posible. Que puedo evitar que gane 5 millones? tranquilo, no me lo pienso 2 veces.
[/quote]

Cita de: kesulin en 30 de Marzo de 2010, 19:46:19
jajajajaja, no, que yo sepa no tiraba ningun dado!

ahora en serio, se que el imperial no es un risk, llevo unas cuantas partidas para haberme dado cuenta, como sino a veces se gana sin controlar ningun pais?

Estaremos de acuerdo en que todos los paises quieren tasar cuanto mas mejor, que hay paises que atacan otros por motivos puramente diplomaticos (ayudo a este pais porque tambien lo controlo, por esto, tu que estas en medio has pillado ). Si estamos de acuerdo en esto entonces creo que podremos concluir que a pesar de ser un juego economico hay hostias como panes.
Para concluir, Alemania al ser el peor posicionado, los jugadores tienden a molestar mas a otros paises, como consecuencia de ello Alemania gana en mas de una ocasión.


PD: Perdon por el offtopic.

Bueno... yo no sé nada de Alemania... sólo he jugado al Imperial 2030 y ahí está Europa... ahora bien, te digo que teniendo 4 fábricas y un par de países controlados se puede ganar la partida, no hace falta expandirse mucho, hace falta tener comprada la deuda de los países correctos... los que están más arriba, vamos. Luchas... alguna que otra, pero pocas. 

De todos modos, echa un vistazo a la reseña de una partida: http://www.labsk.net/index.php?topic=26139.msg581057#new

Cita de: OsK@ríN en 30 de Marzo de 2010, 17:29:41
Gracias por vuestras opiniones... de momento hay casi un empate...miguelon si te tuvieras qeu decantar por uno u otro por cual te decantarias...


... y pregunta un poco para tod@s... donde puedo adquirir el "upgrade" para el 2030...

No sabría decirte... sólo he jugado al 2030 y me ha gustado mucho., del otro no puedo opinar.

Cita de: csibadajoz (Lopez de la Osa) en 30 de Marzo de 2010, 08:20:48
CSI Team (Miguelón y Raúl) llegaremos sobre las 7 de la tarde. No nos guardeis comida.

Bueno... si os sobra un poco de jamón del bueno yo sí quiero que me lo guardéis. 

Cita de: kesulin en 30 de Marzo de 2010, 16:54:34
Pues desde mi punto de vista, el primer Imperial es mejor juego que el nuevo Imperial 2030.

Yo tenia el imperial "básico" y me hice con el kit que nombras, despues de jugar a ambos varias partidas mis impresiones son:

La diferencia entre paises en el básico es mas bien poca, siendo Alemania el pais que peor lo tiene para ganar, esto juega en su favor (la de veces que ha ganado Alemania dandose de hostias los demas). El el nuevo yo le veo 2 paises inferiores al resto. Estos son EEUU y sobretodo China, que nunca ha tenido opción de victoria en ninguna de las partidas que he jugado.

Los cambios de paises son mas abundantes, supongo que por intentar robar un pais para cobrar el bono de la tasación (cuando mejoras la tasación), esto añade puteo que en el nuevo se ha quitado, puesto que el bono se cobra siempre, no solo cuando mejoras.

No me gusta que los paises solo puedan tener 4 fabricas, quita estrategia al juego.

Los canales del nuevo son una buena idea, en la práctica no es relevante, casi nunca se usan!

Las invasiones en tierras natales se dan menos, exceptuando la zona china que ahi si que se dan hostias a pares

El mapa circular me gusta, siendo esto la baza mas grande del nuevo imperial (desde mi punto de vista)

Conclusion:
Imperial Básico! mucho mejor juego, sobretodo porque es mas equilibrado, que es lo peor del juego nuevo.

Creo que tú estabas jugando al Risk... 
En la última partida que jugué al imperial 2030 ganó uno que no dio mucho jaleo con batallas, sólo se pegó con Europa, los que más batallas dieron se hundieron en la miseria. Este no es un juego de batallas, me di cuenta al terminar la partida.

Sábado 27 de Marzo, nos reunimos en casa de Miguelón (mi caaaaasa) y aunque pensé que sólo estaríamos 2, finalmente estuvimos 7: Pedro Cuñaaaao y Alejandro por parte de Badajoz, Luis y Peri por parte emeritense-esparraguera y Raúl, Palomo y yomismo defendiendo el honor de Almendralejo.

Como Raúl tenía que irse pronto y se presentó allí para poder jugar un Greed Incorporated en el caso de que estuviéramos 5, decidió sacrificarse por los demás y nos explicó un juego de estreno, Imperial 2030, que en realidad 2030 no es una fecha sino una hora... "significa que hay que terminar antes de las 20.30" (cosas de Raúl). Lo cierto es que o Raúl no explicó muy bien el juego o nosotros somos unos zoquetes y no nos enteramos de la mitad de las cosas porque no estuvimos jugando al Imperial sino al Risk sin dados. Durante la partida hubo dos personas que sobresalieron sobre el resto en cuanto a conquistas se refiere: Pedro y Luis, Alejandro también aportó lo suyo pero fue menos "evidente", después de una equivocación gorda por parte de Raúl en la explicación de las reglas (la peña ponía banderitas en las regiones natales cuando las "conquistaban" y eso no se podía hacer...), comenzaron las agresiones indiscriminadas, Pedro (Europa) se pasó de listo y pensó que si llegaba su región al número 25 ganaría la partida... así que después de un "Miguel, te prometo que no te voy a atacar" y en el siguiente turno quitarme varias regiones que tenía controladas, desenterré el hacha de guerra y pasé de jugar a comprar deuda de las demás superpotencias y aumentar el valor de la mía (USA) a vivir únicamente para borrar de la existencia a Europa... sólo que, además, en mi lucha se unió Luis (Brasil) ya que Pedro le había hecho exactamente lo mismo a él (solo que sin promesa) y ahí se acabaron las opciones de ganar la partida por parte de Pedro, Peri (Rusia) y Alejandro (China) se daban palos entre ellos por controlar los mares del Pacífico y tenían acobardado a Palomo (India) que aunque práctiamente no hizo nada durante la partida, fue el que más rendimiento sacó (yo creo que al final de la partida siguió sin enterarse de qué iba, pero lo disimuló muy bien).
Después de que Pedro ya no fuese tan "imperialista", puse mis cartas sobre la mesa para que USA avanzara seriamente en la puntuación... antes de poder hacerlo Luis termina la partida... cagontó...
Finalmente el resultado fue el siguiente:

1. Luis 59 puntos
2. Alejandro 51
3 - 4 Palomo y Miguelón 40 puntos.
5. Peri 37
6. Pedro 35

Al finalizar esta partida, Raúl se tiene que ir a casa y nos quedamos los demás... son ya cerca de las 9 y no queremos jugar a algo demasiado largo, pero los juegos a 6 jugadores suelen serlo, así que optamos por un Saboteur, Palomo se va a ir pronto y este juego es lo suficientemente corto y entretenido. En la primera partida ganan los saboteadores con una suerte increíble, a ninguno de los enanos mineros les tocan caras para poder ir construyendo el túnel hacia el oro y encima los saboteadores se reconocen nada más comenzar... nos dieron una paliza. En la segunda ronda me tocó a mi hacer de saboteador, pero no tuvimos la misma suerte que los saboteadores anteriores y no conseguimos evitar la llegada al preciado oro, dos rondas y yo me quedo sin pepitas... En la tercera y última ronda, la cosa estuvo muy reñida y hasta casi el final no se decidió quién ganaría, cerré yo pero no sale ninguna carta con tres pepitas, mala suerte la mía, así que me quedo con una carta de 2 y otra de 1. Lo mejor fueron las risas que nos echamos con los mapas al ver todos la misma pepita y pensar que había al menos 4 saboteadores... una paranoia.
Resultado:

1. Palomo 6 pepitas
2 - 3 Pedro y Luis 5 pepitas
4. Miguelón 3 pepitas
5 - 6 Alejandro y Peri 1 pepita

En la última partida se va Palomo y decidimos jugar algo rapidito pero reñido al mismo tiempo, así que sacamos el Small World, que como Javi no lo reclame y siga un poco maś de tiempo en mi casa me lo voy a tener que quedar. yo juego a lo mío, como siempre y los demás también van a lo suyo, sorprendentemente, esta vez Luis no se dedicó a sumar mis puntos y tampoco a meter cizaña contra los demás (y sobre todo contra mi), lo cierto es que fue una partida sin demasiadas puñaladas (habíamos gastado todos los puñales en el Imperial y ahora teníamos que afilarlos), lo cierto es que Alejandro se va distanciando poco a poco de todos nosotros sin que nadie pueda evitarlo, mis razas las respetaron durante toda la partida y no llegaron a extinguirse, elegí en la primera ronda a los orcos con la habilidad de poder declinar 2 razas y no me salió del todo mal, aguantaron toda la partida pero me dieron pocos puntos, la segunda raza habría sido mucho más beneficiosa si hubiera podido sacarla la primera, fueron los trolls fortificados, lo que hacía casi imposible la conquista de sus regiones, fuertemente protegidas, Peri nos hizo temblar de mierdo con sus hechiceros, que iban quitando regiones sin que nadie les tosiera, aunque fue lo único que hizo durante la partida; pero fue Alejandro quien nos daba una paliza tras otra con sus Amazonas que puntuaban doble, una pasada. Fue una partida un poco extraña, pero no estuvo mal del todo.
Finalmente las cosas quedaron así:

1. Alejandro 108
2. Pedro 90
3. Miguelón 86
4. Luis 80
5. Peri 68

Y nada más espero que podamos aprovechar la semana santa.
Saludetes.

Cita de: csibadajoz (Lopez de la Osa) en 30 de Marzo de 2010, 08:36:11
Yo puedo aportar estos:

http://boardgamegeek.com/collection/user/csibadajoz?own=1&subtype=boardgame&gallery=large&ff=1

y los llevaré bajo demanda de alguno de ustedes; de todos esos yo tengo interés en jugar:

El Grande
In the Shadow of the Emperor
Louis XIV
Mare Nostrum

En caso de necesidad extrema, puedo llevar estos:

http://boardgamegeek.com/collection/user/El%20Heredero?own=1&subtype=boardgame&gallery=large&ff=1

y también alguno de estos:

http://boardgamegeek.com/collection/user/CSI_Badajoz?own=1&subtype=boardgame&gallery=large&ff=1

de estos últimos me molan:

Britania
Roads to Stalingrado
Tomb for an Empire (pero ya estoy apunado a la partida que se organiza)

Córtate un poquito que sólo tienes un coche mediano.

Cita de: Aphex en 29 de Marzo de 2010, 21:42:34
no veas las conclusiones a las que llegamos por romper un tablero de juego...
pobrecico el tio, que si es un fantoche, que si la novia se lo tiene que plantear...
no os estais pasando un poquito?
digo yo...

Puede ser...

Pero... ¿y las risas que me estoy echando? 

Estoy deseando que salga!!!

Cita de: Torke en 29 de Marzo de 2010, 12:42:09
Twilight Struggle, Arkham horror... Nah, a mi me parece divertido apra partidas rápidas el Smallworld.

Jejeje esos juegos una hora?

Te rompieron el tablero??? y no hiciste nada? Eso sí que es saber estar. Si me lo hacen a mi seguro que me lo pagan... después de tirarles por la ventana.