Cita de: parax en 26 de Enero de 2016, 13:42:25
Y todas las pruebas que he hecho de jugarlo con gente iniciada ha dado buenos resultados. Sí, claro, han quedado lejos de poder ganar siquiera la partida, pero se lo han pasado pipa y han visto los ojos respecto a lo que supone un juego completo, con tema, con un reto intelectual suficiente...

Por eso decía lo de la disposición del jugador que va a aprender... A mi también me sirvió para engancharme. Creo que probé antes carcassone, que fue el juego que me hizo investigar y conocer juegos más allá de los clásicos, pero el alumbramiento me llegó cuando me explicaron agrícola, ahí flipé y me enganché, pero porque tenía interés.
A mi me ha funcionado con un jugador que no había pasado del risk explicarle caverna, y el tio nos ganó. nunca antes había jugado a un euro. desde entonces es relativamente asiduo.
Pero un amigo se lo explicó a una pareja y cada vez que los veo me hablan de que todavía tienen pesadillas.... Porque estos lo que quierenes pasar el rato, y no tenían disposición a ese reto intelectual, para ellos extremo, y no por falta de inteligencia sino por falta de interés.

Cita de: Peibbol en 25 de Enero de 2016, 16:56:11
. Porque Burgundy funciona muy bien, y es un gran juego, pero lo pondría en el top 3 de aberraciones en cuanto a diseño y componentes.

Cierto. Es dificil hacerlo mas feo, soso y cutre. (Solo me refiero al diseño y los componentes) Con el bora bora , por lo menos lo intentaron, aunqe no es una maravilla esteticamente, no lloras cuando lo juegas

Para iniciar si teneis ganas. A mi me parece agricola en modo familiar. La cuestión es que tengais interés mayormente.
Otra cosa es que quisieras introducir a alguien que no te lo haya pedido en los eurogames, en cuyo caso no te lo recomendaría.

Buenos para iniciarse y que vayan bien a dos, se me ocurre la villa o el santiago de cuba, incluso para iniciar a otros

A mi castillos de Borgoña me parece un juegazo.y va muy bien a dos. Pero por lo abstrapto y frio que es no lo recomendaria para iniciarte.... t

Uff pues si que se ha quedado obsleta la lista que puse....
La actualizo. Mucho que ver con la anterior no tiene

1. Caverna o agricola.
2. La granja.
3. Caylus.
4. Florenza
5. Le havre
6. Castillos de borgoña. O bora bora.
7. Tzolkin
8. Ora et labora.
9. La villa.
10.santiago de cuba

Y se quedan cerca saint petersburg, que si estaba en la anterior, spyrium ( porque es verdad que pierde ados, pero sigue siendo muy bueno) y zhanguo y terra mystica ( por la misma razón)

he visto un video instruccional y tiene buena pinta... me uno a la pregunta¿alguien lo ha probado?

Si jajajja.
Imagino que estarían en el bar tomando cañas y se les calentó el pico....

  Lástima, lástima no haber leido esto antes..... yo piqué.. vi wallace, juego de cartas a 10 euros por 55 cartas...... me pareció caro pero me lo pillé. menudo mojón de a kilo. El propblema, como dice Alberto Corral, no es la simpleza, que a veces te sorprenden algunos juegos en eso y luego estáán bien, es que es directamente frío y aburrido sin nigún tipo de interés y con temática cero.
muy poco recopmendable. Me estraña que devir lo haya publicado la verdad
Lo que mas me extraña es que un juego tan simplón tenga una "ambientación de esta clase" Por lo general al que le interesa la temática, no suelen gustarle estos juegos y al que si le gusta no se interesa mucho por esa temática... yo no entender.

Yo creo que calvo a dado en la clave.... Una cosa es ciencia y otra tecnología... aunque están muy unidas. Por una parte la tecnología se vale del conocimiento científico, y por otro lado la tecnología sirve a la ciencia retroalimentando a la teoría ,a modo de "experimentos" en la aplicación de sus postulados. La frontera sería muy estrecha.
Por otro lado la ciencia persigue el conocimiento por sí mismo. La tecnología tiene, por definición, utilidad práctica mediante la aplicación del conocimiento no mediante su búsqueda.

Un debate muy interesante por la evolución que ha tenido. Pero con respecto a la pregunta inicial..... No veo debate....
La ciencia  es toda aquello que de forma consensuada se ha definido como tal.. Y la comunidad científica dice que la psicología es ciencia. Por tanto lo es....

Por cierto ... Creo haber leído que el psicoanálisis es una rama de la psicología, pero en realidad surge de la medicina. Que me corrijan si me equivoco,pero creo que la mayoría de los psicoanalistas son psiquiatras...

A seguir aportando que el tema está interesante.

después de 4 años.... me surge una duda:

¿Los barcos tienen que estar llenos para enviarlos o la capacidad sólo se refiere a la máxima carga que pueden llevar?

Cita de: chuskas en 25 de Marzo de 2015, 11:25:07

Cita de: Sacauncinco en 25 de Marzo de 2015, 11:23:25
Más de uno se sorprenderá en las autonómicas y sobretodo en las generales. Andalucía no es España entera. Yo creo que va a haber migración de la derecha a Ciudadanos y de la izquierda a Podemos y tendremos un nuevo bipartidismo mayoritario, que tendrán que pactar con los resquicios de PPSPOE que queden.

no lo creo, los resquicios de PP y PSOE pueden ser tranquilamente un 20% cada uno. eso no permitiría un bipartidismo de Ciudadanos y Podemos, porque las demás fuerzas políticas rondarán, todas juntas, otro 20%.

No creo que se cambie el bipartidismo por otro en el que los protagonitas sean otros. Creo que saldrá un parlamento más fraccionado. el que dos partidos acumulken el 80 % de los votos ya se ha acabado. Mas que un 20%-20%, veo una cosa como : 28, 22, 17, 13.....   ya la ley electoral se encargará del resto

Cita de: Francis en 25 de Marzo de 2015, 11:07:27
Dato: un cuarto de los votos del PSOE vienen de Andalucía.

Por eso decía que afectarán en la medida de que Andalucía también cuenta para las generales, pero que lo que ha sucedido en Andalucía no tiene por qué suceder en el conjunto de España. está claro que PP perderá más votos que el PSOE por el desgaste en el gobierno. CIUDadanos subirá más porque ya se percibe que sirve de algo votarlos al tener representación. Igual que ha sucedido con PODEMOS.

Lo será en la medida que andalucía afecta en las generales. Pero sólo marca un cambio de tendencia.  Andalucía suele votar al PSOE. No creo que los resultados sean extrapolables los resultado a toda España

Yo veo a ciudadanos como un partido neoliberal "puro",  a diferencia del PP, que lleva  connotaciones de tradición y culturales.

Cita de: Bru en 24 de Marzo de 2015, 22:11:15

Cita de: Celacanto en 24 de Marzo de 2015, 21:49:50
¿Entonces los politicos necesitan años de entrenamiento y trabajo antes de merecerse cargos de responsabilidad?

Desde luego que sí.  Sin duda.

Toda esa preparación creo que te la da el camino que recorres hasta llegar a tener responsabilidad. El problema es que la "formación" que adquieres es como hacer para que te voten. Y para eso cada partido tiene sus expertos. Igual que para materializar lo que quieres hacer si es posible hacerlo.