Cita de: Lolopedo en 25 de Febrero de 2019, 23:01:32
Me encanta como se está llevando este proyecto, sin prometer nada que no se vaya a cumplir, pero informando puntualmente.
Por mi parte, poseo el juego en inglés, pero me lo compraré también en español. Me parece uno de los mejores juegos que he jugado jamás (y he jugado unos cuantos).
Lo que si me sumo a la petición de que incluyáis el modo solitario, aunque sea en una hoja aparte. Creo que solo con ese detalle conseguiríais bastantes ventas más.

Es una de las cosas de las que estoy a la espera, así como la inclusión de un ejemplo extendido, guía de aprendizaje, guía táctica... es un delicado equilibrio entre tiempo, costes, calidades, utilidad real...

Creo que el mismo jueves podré avanzar algunas cosas más (no pretendo mantener ningún tipo de misterio ni nada parecido, es que estoy a la espera de que me respondan XD)

Cita de: musicinthemiddle en 25 de Febrero de 2019, 20:25:47
Buenas.  Juego recibido.

@JGarrido Una pregunta: ¿habría posibilidad de que los mapas de navegación estén en color y no en blanco y negro?

Por poder, podría ser claro. Lo que pasa es que lo veo totalmente innecesario. El mapa estratégico solo se usa para anotar rumbos, enemigos, información del CG, campos de minas... acaba guarreteado que da gusto y apenas se mira durante la partida. No le veo mucha usabilidad a que sea en color, A MENOS (y lo que comentas me ha dado una idea), que se hiciera en color pero creando pequeñas fichas de cartón que simulen esos campos de minas, convoyes, etc. etc. de manera que no fuera prácticamente necesario andar guarreteando. Otra idea sería hacerlo como dices en color (que siempre luce más), plastificarlo, y usar rotulador no permanete para hacer todas esas anotaciones.

Le daré una vuelta y lo mismo monto algo en esa línea (o si alguien se anima a hacerlo, pues bienvenido sea, que yo me lo apunto pero puedo tardar un tiempo)

En el siguiente enlace os dejo la versión 2.1 con lo que se me pasó añadir en la versión anterior

https://we.tl/t-uZOyoRgbGQ

1 Saludo

Cita de: yuaka en 23 de Febrero de 2019, 10:29:25
Podrías poner fecha aproximada???

Hasta que no me confirmen varias cosas de las que estoy esperando respuesta, no quiero aventurarme a ello (al ser cosas que dependen de terceros, no tengo tanto control sobre ello). Al ritmo que vamos lo que si es muy probable es que durante el mes de Marzo estén todos los archivos terminados. No vamos a tener prisa con este juego, prefiero que tarde dos meses más a sacar algo que no esté como tenemos pensado. A efectos de rentabilidad este tipo de juegos no valen la pena, por lo que hay que maximizar la valoración del comprador; si eso termina fallando, pues mejor olvidarse de sacar este tipo de producto. Es un sumidero de tiempo y esfuerzo (claro que si todo sale bien, también es una gran satisfacción para todos los implicados).

Por mi parte lo único que puedo garantizar es el compromiso que vengo manteniendo hasta ahora: informar de como van las cosas de forma más o menos constante.

Cita de: Quas4R en 21 de Febrero de 2019, 16:29:36
a ver si hay buenas noticias sobre las promos de la BGG

No creo que sea posible conseguir las de BGG pero estoy tratando de conseguir promos propias de la edición coleccionista en español (el tema BGG es complicado porque suelen cederles la exclusividad)

Cita de: Dolph en 22 de Febrero de 2019, 17:59:15
Tendrá finalmente la opción de solitario?

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Cita de: AlbeitarD en 22 de Febrero de 2019, 18:54:34

Cita de: Dolph en 22 de Febrero de 2019, 17:59:15
Tendrá finalmente la opción de solitario?

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

sí por favor

Ahora mismo en el reglamento maquetado no cabe ni una coma. Quizá en el libro auxiliar. No es seguro pero trataré de que esté incluido el modo solitario.

Cita de: UVE en 22 de Febrero de 2019, 18:21:47
A ver si sale pronto1

No será "pronto" pero espero que la espera y el retraso compensen de sobra. A ver si termino de perfilar todo para esta misma semana poder empezar a enseñar las cosas en condiciones (llevamos muchísimas horas ya trabajadas y estoy seguro de que os gustará el resultado)

También tengo la intención de contar un poco la experiencia de desarrollo del juego porque está siendo bastante duro y exigente (y lo que queda!)

Cita de: rixseu en 22 de Febrero de 2019, 16:29:36
Han propuesto una nueva variante con las activaciones en la bgg, puesto que había quejas de que el sistema era demasiado restrictivo. Aún no parece 100%oficial pero se está cociendo en un post de la bgg:

https://boardgamegeek.com/thread/2155374/new-activation-variant-please-share-your-thoughts

Por otro lado, se sabe si estan empezando con los envíos?

Saludos

Gracias por compartirlo, le echaré un ojo

Y sí, han empezado los envíos. El lunes empiezan a llegar

Hola a todos

Estoy tratando de resolver un caso particular de un backer.

Por error, pidió una copia en inglés cuando él la quería en español. El cambio es posible pero Phalanx solicita el envío de la copia para poder devolverle el dinero (en este caso transferirlo a nosotros), para que le hiciéramos llegar una copia en español. El caso es que debido al coste la devolución es inviable. ¿alguno está interesado en conseguir una copia en inglés, o sabe de alguien que pueda estar interesado, de manera que yo os pueda poner en contacto y lleguéis a un acuerdo? De esta forma él podría adquirir una copia en español recuperando el dinero invertido.

Si alguien está interesado, por favor que contacte conmigo por privado. Gracias.

Cita de: Fer78 en 21 de Febrero de 2019, 10:44:39
Avísanos cuando esté subido de nuevo con la ultima corrección por favor.

Muchas gracias!

si, aviso descuidad

Cita de: Skywalker en 21 de Febrero de 2019, 10:18:57
Me he hecho con el juego hace ná después de mucho tiempo leyendo que es uno de los mejores wargames, temático (a mi chica le encanta la Antigua Roma); y encima, no excesivamente complejo (en cuanto a reglamento). Ganitas de estrenarlo

Por ello, ignoraba que tuviese una revisión/nueva versión del reglamento, dado que es un juego con cierta "solera", no? Pero bueno, bienvenido será un reglamento revisado que permita jugar correctamente y sea más claro, claro

Por cierto, soy de los que me gustaría tenerlo impreso para aprender a jugar a partir de él (en sustitución del reglamento original).

No es una nueva versión como tal (aunque así se suelen llamar por facilidad), sino el mismo reglamento con las anotaciones de las FAQ que podrás encontrar al principio de este hilo, pero ya integradas. El reglamento que tienes es tan claro como puede ser (me refiero a que lo hemos hecho lo mejor que hemos sabido). Con la versión de las correcciones lo que tendrás es eso, las FAQ integradas 

Y efectivamente, es uno de los mejores wargames del mercado (no le pesan los años).

Cita de: juanikoct en 21 de Febrero de 2019, 00:24:39

Cita de: JGGarrido en 20 de Febrero de 2019, 23:43:19

Cita de: juanikoct en 20 de Febrero de 2019, 22:39:25
Y subirlo a dropbox o drive,incluso a la bgg para que no caduque el enlace y este a manos de la gente que lo compro?

Tanto Dropbox como Drive tienen un límite de tráfico por lo que no es viable. No es el único archivo que tenemos (hay muchísimas fichas de producto para tiendas, por ejemplo). Bgg, podría ser. Lo que no entiendo es una cosa ¿si yo estoy pendiente de hacerle llegar el archivo al que lo pide, ¿no es suficiente? lo digo sin segundas, es que no entiendo por qué un enlace que se ha enviado por email a todos los clientes, que está disponible cuando se solicita, etc. tiene que estar en un sitio concreto.

Tu sabes mejor que nadie que en un sitio como en la bgg no se pierden las cosas, es mas has subido bastantes archivos a la bgg, mejor una imagen que mil palabras:

Claro, yo he subido cosas como usuario, no como empresa. Es totalmente diferente

Cita de: musicinthemiddle en 20 de Febrero de 2019, 19:21:14
Hay chorrocientos hilos en el foro sobre mala comunicación de editoriales: que si no les cuesta nada escribir cómo va el juego... que si tienen que ser transparentes, que si han tenido algún problema que lo cuenten... que si lo llegan a decir antes no lo hubiera comprado...
...

Interesante tema el que has planteado musicinthemiddle

Voy a utilizar la base de tus cuestiones para responder, pero no te des directamente por aludido porque será una reflexión general  . De entrada aclaro que es mi opinión personal e intransferible, y nada más, basada en mi experiencia directa desde dentro, y la cual siempre estoy dispuesto a cambiar si los argumentos de otro me convencen. Ni tengo la verdad ni lo pretendo. 

¿Cuál creéis que es la verdad sobre la desinformación de lar editoriales respecto a sus juegos?
Depende de lo que se entienda por "desinformación". ¿Referente a fechas? ¿a errores conocidos que se ocultan? ¿a problemas con tema de transporte? ¿retrasos? Creo que una cosa es la desinformación, y otra distinta la falta de información (que creo que es el planteamiento real). Es un matiz importante, porque quien normalmente "desinforma" en un foro como este, es el usuario (y me incluyo), y no la editorial.
Y me explico: salvo casos rarísimos (que los hay) una editorial puede informar mal o no informar de nada, sencillamente porque es un auténtico quebradero de cabeza (y se pasa fatal) exponerse a ese tipo de cosas, pero es el usuario el que "presupone" que "algo" a pasado al respecto de "ese tema", eso es crear desinformación porque cualquiera que entre a leer un mensaje si haber seguido todo el asunto, directamente se va llevar una opinión que muy probablemente no tendrá nada que ver con la realidad el asunto. Y alguien pensará "¡Claro, pero eso no pasaría si la editorial informara de algo o lo hiciera correctamente!". Pues resulta que no, y el que quiera un ejemplo, que pase por el hilo del Fief, dónde yo mismo expliqué las mismas cosas una y otra vez y de forma constante, y bastaba que el hilo corriera dos páginas para que se volviera al bucle y algo que ya estaba totalmente aclarado, volvía a enmierdarse. Hay muchos otros ejemplos y yo mismo he metido la pata varias veces. Si alquien se pregunta porqué aquí apenas quedan editores o tiendas, pues tiene ejemplos para aburrir en el foro. El coste es demasiado alto. 

RESUMIENDO ESTA CUESTIÓN: en muchas ocasiones es falta de información real que no tiene la editorial, y en muchas es otras es que más vale no agitar el avispero (como puedo estar yo haciendo ahora al compartir mi opinión, probablemente exponiéndome más de lo que me gustaría, pero creo que es un tema interesante al que puedo aportar una visión distinta y que rara vez se ve).

¿priorizan otras salidas?
Si, puede ocurrir. Cada día surgen infinidad de situaciones a resolver (lo que coloquialmente se conoce como "problemas"), y hay que priorizar. Pero esto es algo aplicable a cualquier trabajo o ámbito de la vida.

¿son cagadas suyas que no dicen?
O cagadas de sus socios que obviamente no van a comentar, porque no son formas. Seguro que cagadas de todo tipo se comenten, y en muchas ocasiones se ocultan o se retrasan en el tiempo porque es importante saber qué dices, cuándo y cómo. Pero también, para ser justos, hay que decir que no siempre son "cagadas" de la editorial/tienda/empresa. A veces, son cagadas del cliente. Pretender que el cliente es un ser inmaculado porque está pagando es vivir en una realidad paralela, y de nuevo para que no se me malinterprete, me explico. En muchas, muchiiiiiisimas ocasiones, NO SE LEEN las condiciones de contratación de servicio (o lo que sea, es que no se lee!). Tenéis el mercadillo con sus normas y no pocas veces salta alguno con el berreo "me han borrado mi hilo de venta y exijo que me expliquen por qué" (pues no, haber leído, y aún así por deferencia, te avisan del motivo; hablo porque a mí me ha ocurrido). Creo que a este respecto, el servicio que dan las editoriales o tiendas en general, es con diferencia mucho mejor que en muchos otros entornos. ¿Cuando habéis tenido un problema, generalmente la tienda/editorial no os a resuelto el problema, incluso aunque haya sido por culpa vuestra?. Ejemplo real: "mi perro se ha comido el reglamento/el viento tiró cartas a la piscina..." ¿podéis venderme un pack de repuesto?". ¿De verdad no os ha ocurrido que la editorial os lo mande sin contrapartida alguna?. Esta quizá es la cuestión más complicada, pero la expongo desde mi perspectiva de cliente y porque he trabajado muchísimos años de camarero enfrentándome a situaciones surrealistas. Personalmente me parece muy coherente que si una tienda o editorial te ha tratado mal o te has sentido engañado, no le compres. Pero claro, luego está la realidad humana: vuelven a comprarte ?¿?¿¿?¿?¿?¿?¿

¿les interesa ocultar la info por otro motivo?
Puede haber muchos motivos, algunos más oscuros que otros desde luego. Pero generalmente, es una cuestión de prioridades y de capacidad de atender muchos frentes al mismo tiempo. Si no te vas a comer el melón relativamente pronto o al menos teniendo todo claro, mejor no abrirlo.

¿deben ser transparentes como si fuera un organismo público?
Tan transparentes como sus clientes le permitan. Una empresa privada no puede ser fiscalizada por nadie más (con el permiso de hacienda). Personalmente creo que ser transparente siempre ayuda a largo plazo, pero la gestión a corto y medio plazo, si no se hace bien, es pegarse un tiro en el pie. Por eso muchas veces es mejor mantener un perfil bajo.

¿echan mierda fuera rápido cuando no es su culpa?
Hay quienes lo hacen. Creo que se les pilla muy fácil y no vale la pena, pero allá cada cual. Yo prefiero ser claro y si la he cagado en algo, pues doy la cara (y unas cuantas veces me la han partido y lo he llegado a pasar realmente mal porque hay algunos individuos que en fin... me ahorro el comentario). Hasta tuve la cuenta cancelada durante dos semanas y a punto estuve de borrarla. Luego me relajé y empecé a cascar "ignores" como si fueran gratis (ojo, aquí diferencio claramente a aquellos que discrepan respetuosamente, a estos les seguiré respondiendo/debatiendo/confrontando siempre).

Os pongo unos cuantos supuestos para ponernos en tesitura.
Imaginaos que van a sacar un juego para octubre de este año,  pero a mitad de año,  tienen oportunidad de explotar una licencia y le tienen que dar prioridad. Por lo tanto el primer juego se retrasa 6 meses.
Si son transparentes y publican los motivos... ¿lo aceptaría la gente o reclamaría que dieran prioridad al suyo?
Si son transparentes y lo dicen claramente ¿la gente se lo creerá? ¿no habrá alguien que saque otra "suposición" y por ser transparentes lo que les ocurra es tener que dedicar una cantidad ingente de tiempo a explicar una vez, y otra, y otra, y otra, algo que sencillamente no tiene mucha más explicación?. Por otro lado, te puedo asegurar que este supuesto que planteas es muy raro. Suele ser mucho más frecuente que las estimaciones que se hacen son demasiado optimistas y luego cuando empiezan a surgir imprevistos, es inevitable el retraso (por ejemplo me ha ocurrido a mí con el Pax Renaissance, y en la medida de lo posible trato de pasar por hilo al menos para comentar brevemente, pero no siempre es posible).

Pepito la ha cagado drásticamente en la traducción y han enviado mal los ficheros
¿La gente vería bien su sinceridad?
¿y si vuelve a ocurrir otro error?¿cambiaría tu visión de la editorial?
Seguro que no se vería bien, y no se debería ver bien que algo así ocurriera. De nuevo es un supuesto raro que yo nunca he visto. Si se detecta un error, normalmente será posible resolverlo. Ninguna editorial quiere cometer errores, pero los errores ocurren. El problema es que te das tiempo tarde, cuando ya está el juego en manos de los clientes. Es más, suelen ser los clientes los primeros en avisarte. Yo me he dejado los ojos revisando cartas y reglamentos, luego pasa el tiempo, me mandan el juego, me lo preparo, y veo algún tipo de error menor como un doble punto que se ha colado, una frase ambigua, un error con dos letras cambiadas, y lo primero que pienso es "joder, pero si he leido esto 8 veces ¿como es posible?", pues porque todos erramos. Claro que hay fallos mucho mayores que otros, para nada justifico que los haya, pero ahí están y estarán siempre que haya una persona detrás.

En fin, ha quedado un tocho enorme, pero sin duda es un tema interesante. Si alguien se siente aludido no es mi intención, porque si quisiera aludir a alguien en concreto no tendría problema ninguno en decírselo por privado (como he hecho muchas veces). Si os queréis ahorrar el tocho, pues kalamidad lo ha resumido en tres párrafos xD.

Cita de: kalamidad21 en 20 de Febrero de 2019, 21:08:06
Yo creo que el problema es que contestar se convierte en un problema. Se podría pedir disculpas en privado, pero entrar en un foro tipo labsk para explicar algo, aunque en el fondo reconozca que han podido meter la pata (o no), es enquistar la situación y alargar la mala publicidad para la empresa.

Si mañana alguien critica mi empresa aqui (que no tengo), y exajera... mi primera intentación es contestar y explicar, pero entonces empezará la conversación y lo que queará sera un hilo que diga "la tienda de kalamidad son unos cabrones" y que además estará durante un tiempo todo el día arriba en el foro.

Prefiero callarme y en un día o dos se habrá pasado la tormenta, y minimizo los daños.

Cita de: juanikoct en 20 de Febrero de 2019, 22:39:25
Y subirlo a dropbox o drive,incluso a la bgg para que no caduque el enlace y este a manos de la gente que lo compro?

Tanto Dropbox como Drive tienen un límite de tráfico por lo que no es viable. No es el único archivo que tenemos (hay muchísimas fichas de producto para tiendas, por ejemplo). Bgg, podría ser. Lo que no entiendo es una cosa ¿si yo estoy pendiente de hacerle llegar el archivo al que lo pide, ¿no es suficiente? lo digo sin segundas, es que no entiendo por qué un enlace que se ha enviado por email a todos los clientes, que está disponible cuando se solicita, etc. tiene que estar en un sitio concreto.

Cita de: Weaker en 20 de Febrero de 2019, 17:41:53

Cita de: JGGarrido en 20 de Febrero de 2019, 17:01:19

Cita de: Pibolete en 20 de Febrero de 2019, 16:00:11
Y déjalo un poquito más, por favor. Puedes avisar a los mecenas de que está la nueva versión subida por favor?

Si por mi fuera lo dejaba perpetuo, el problema es que We Transfer borra los archivos pasada una semana. No tengo problema en ir subiéndolo de nuevo si el período expira, por eso no es preocupéis.

Dale entonces

En cuanto pueda corregir lo que se me pasò lo resubiré

Cita de: Pibolete en 20 de Febrero de 2019, 16:00:11
Y déjalo un poquito más, por favor. Puedes avisar a los mecenas de que está la nueva versión subida por favor?

Si por mi fuera lo dejaba perpetuo, el problema es que We Transfer borra los archivos pasada una semana. No tengo problema en ir subiéndolo de nuevo si el período expira, por eso no es preocupéis.

Cita de: Fer78 en 20 de Febrero de 2019, 14:52:07

Cita de: horak en 13 de Febrero de 2019, 22:57:34

Cita de: JGGarrido en 24 de Enero de 2019, 11:00:13

Cita de: horak en 21 de Enero de 2019, 16:53:27
en efecto hay un error de nomenclatura

cuando en 10.11 punto c dice " en ese mismo turno" deberia decir " en esta misma ronda estrategica" o " siendo activados con una carta"  o " en esta activacion" o algo asi.
(esto que me corrija JGGarrido si me equivoco )

porque esperar un turno completo como en efecto pone aqui es una burrada.



el juego de hannibal se compone de 9 turnos

cada turno tiene diversas fases
fase de refuerzos,
fase de reparto de cartas
fase de estrategia : aqui se van alternando los dos jugadores en jugar sus cartas,  en lo que son las " rondas de estrategia"... es la chicha del juego.
fase de desgaste de invierno
fase de aislamiento politico

cuando "te toca" es cuando juegas " tu ronda estrategica" y un general que se activa en tu ronda estrategica y lucha en batalla, no puede a continuacion asediar.Debes esperar a que te vuelva a tocar en tu siguiente " ronda estrategica" y juegues otra carta. A menos que, como hemos dicho antes, sea una carta de campaña, y con un general ataques, y luego con otro general ( y otras UC diferentes) avances y asedies...

EDITO. releyendo el apartado d,  dice que una UC que participa en batalla terrestre agota su capacidad de movimiento,( no de " asedio")  pero en f especifica que si es una campaña puedes asediar con un general diferente ( esto queda abierto a interpretacion.

un general diferente podria ser por ejemplo un subordinado de nero, y usar las UC que acaban de batallar junto con nero para asediar
o bien podria ser un general que estaba a la espera con sus propias UC, y tras la batalla de nero , mueve y asedia.

Revisado, y es tal cual dices, está mal expresado, ya que debería indicar:
20.1.2. Cualquier general activado que haya finalizado su
movimiento en un espacio de ciudad amurallada o tribu,
y que cuente con al menos 3 UCs en su ejército (que ya
estuvieran ahí o que hayan llegado con el general), puede
realizar un intento de asedio/subyugación (esto es, una tirada
del dado de asedio que corresponda), siempre y cuando no
haya participado en una batalla terrestre durante esa activación.

Se podría entender que es el turno del general pero confunde con la secuencia de juego, desarrollada en turnos. Anotado para puntualizar esto en una futura actualización. La hoja de ayuda lo expresa mejor:

ASEDIOS Y SUBYUGACIÓN [20.00]
Una ciudad amurallada no se considera bajo asedio hasta que acumula al menos 1
punto de asedio. Cualquier general activado que acabe su movimiento en un espacio
de ciudad amuralla o tribu puede realizar un intento de asedio, si no ha combatido
con esa activación y tiene al menos 3 UCs en su ejército. Un ejército o fuerza no activados
pueden mantener un asedio. Solo se permite un intento de asedio contra un
espacio por CE jugada. Una ciudad bajo asedio no puede recibir refuerzos ni tropas
movilizadas. Un asedio/subyugacion termina en cuanto no hay al menos 1 UC que
lo mantenga. En ese momento se eliminan todos los puntos de asedio acumulados.
Cuando un espacio de ciudad amurallada acumula 3 puntos de asedio, es convertido;
todas las UCs dentro de la ciudad son eliminadas y los generales quedan desplazados.
Si es un espacio de tribu se elimina permanentemente la tribu y se coloca 1 CP propio.

ante todo gracias por el pdf reformado, solo comentar que si no me equivoco no está incluido  esto  de 10.1.c

@JGGarrido Si lo vas a volver a subir, ¿sería mucho pedir que se corrigiera esto por favor?.
Gracias!

Sin problema aprovecharé para ello