La Transición molaría como un COIN, o tal vez como un 1989.

El franquismo lo veo más complicado, sobre todo porque es un poco coñazo.

El problema es pensar que calidad y capacidad de convocatoria van de la mano. Justin Bieber o One Direction eran capaces de llenar estadios de niñas y adolescentes, pero su música era más bien pedestre. Pero como dice Bru: todo depende de lo bien que se venda el acontecimiento. Fíjate que los grandes taquillazos en cine dependen de la promoción, mucho más que de la calidad de la película.

Cita de: luistechno en 21 de Septiembre de 2018, 18:48:03
completo mi escrito..
Claro.....porque aprobar 20 asignaturas de golpe todos los ex-universitarios sabemos que es una cosa completamente normal, despues de haber agotado todas las convocatorias por ser un inutil integral y no aprobar ni las de libre eleccion.

Bueno, voy a completar la historia de mi hermana: aprobó 17 asignaturas en un año, después de 11 años de repetir y no sacar más de una asignatura por año.

Honestamente, ni puta idea de cómo lo hizo Casado. Sé que mi hermana se puso las pilas y estuvo chapando aquel año como una cabrona.

Imposible, no es imposible... como ex-universitario.

Pero, oye, si tienes información que pruebe que Casado las aprobó ilegalmente no te cortes y ve a la policía a entregar las pruebas. Es lo que tiene la ley: debes probar la culpa, no la inocencia. Al menos en los estados de derecho, claro. En las dictaduras no hace falta.

Cita de: luistechno en 21 de Septiembre de 2018, 18:45:38
No hay peor ciego que el que no quiere ver....

Ya, bueno, es que sin presunción de inocencia no hay estado de derecho que valga. Ni democracia. Tu sabrás en que país te apetece vivir. Personalmente, no tengo ninguna gana de hacerlo en uno en el que ser acusado de algo es sinónimo de culpabilidad.

Cita de: Ben en 21 de Septiembre de 2018, 19:21:28
Esperemos que eso de la "presunción de inocéncia" valga para TODOS, cuando salgan más casos de personas pertenecientes a otros partidos...
Leyendo ciertas cosas, parece como si habitásemos en  planetas diferentes...

Hace varios dias, desde cierto canal de TV y varios períodicos,  el presidente Pedro Sánchez, SI o SI ha plagiádo varios párrafos de su tésis, demostrable...lo dicho, olé la presunción de inocéncia.

Exacto.

A ver si vale para todo el mundo.

Cita de: dfr07 en 21 de Septiembre de 2018, 17:32:07
Y total, para el valor real de un máster más allá de la titulitis. Son algo así como las cerfificaciones ISO. Cuando conoces el verdadero funcionamiento y como se obtienen dejas de verlo como un valor positivo.

Si lo cachondo encima es que Casado ni siquiera tiene el máster terminado, como él mismo ha reconocido. Todo el lío viene por dos trabajos de asignaturas del máster, que son por los que está acusado.

Por cierto, que lo que ha dicho la Fiscalía, que tanto ha escandalizado a nuestro contertulio y compañero es:

1) Si hubiera habido cohecho impropio ya habría prescrito; y

2) Es prácticamente imposible probar que Casado cometió el delito de prevaricación, con las pruebas existentes.

Así que concluye que mejor no perder el tiempo con algo que al final va a quedar en agua de borrajas. Aún queda que el TS se pronuncie, por cierto, e indique si sigue el consejo de la fiscalía o decide continuar adelante con el sumario.

A mi es que me parece curioso, el mensaje original. Presume que:

a) Casado es culpable, de modo que si la fiscalía propone sobreseer el caso es porque está prevaricando

b) la Fiscalía nunca propone el sobreseimiento de un caso en el que no esté involucrado un político, cargo público o millonario

c) cualquier acusación es verdadera y el acusado es culpable mientras no se demuestre lo contrario.

Mira que entiendo la animadversión por razones de política -yo no soporto a Pablo Iglesias... bueno, ni a ningún podemita, la verdad- pero de ahí a presumir que son culpables porque no me caen simpáticos, media un abismo.

La presunción de inocencia ya si eso lo dejamos para otro día, que es como muy burgués.

¡Uf! Y pensar que a mi eso me suena de algo... no sé, creo que he oído hablar de ello, pero no me hagas caso. que ya tengo una edad y empiezo a chochear.

Nota: mi hermana sacó 17 asignaturas de la carrera, en un año. No pertenecía, ni pertenece, a partido político alguno. No tiene cargo público. Estoy por mandar su caso a El Diario.

Je... yo reconozco que no podría ser moderador. Se me subiría el poder a la cabeza y montaría una dictadura que iba a dejar en ridículo a la de Corea del Norte. 

Claro, porque todos sabemos que Casado es culpable mientras no se demuestre lo contrario, que para eso es político y ¡Válgame Dios! ¡¡Del PP!! 

Pues a mi me gustaría poder debatir sobre la situación política en Cataluña en un sitio como la BSK. Ya se que tienes Forocoches y Twitter, pero son jaulas de grillos. Aquí entra gente de todos los colores, pero incluso cuando alguien se encabrona al menos construye argumentos; mejores o peores, pero argumentos. Tendríais que ver los foros de El País, por ejemplo. O los de El Diario. 

Por eso es por lo que echo de menos poder debatir sobre cosas como Cataluña en la BSK, y es que con todos sus defectos la gran mayoría de la gente al menos es capaz de argumentar sus posturas, incluso si lo hace con cierta vehemencia.

Y ojo que no lo digo por hacer peloteo, sino que lo pienso de corazón. Más aún, no sería la primera vez que he tenido alguna agarrada con otro forero y lo hemos arreglado por privado, como personas razonables. No hay otro foro en el que haya podido hacer lo mismo.

Cita de: Quas4R en 21 de Septiembre de 2018, 11:09:37
Yo utilizo iphone porque me gusta mas sus sistema operativo, lo llevo usando años y porque apenas he tenido averías cuando prácticamente todos los móviles de gama media (200-300 euros) que compro para la familia no duran ni dos años.

Creo que el valor añadido de tener la manzanita ya no tiene la misma connotación elitista que tenia hace años, ya que es un producto que se puede comprar la gran mayoría. Otros móviles android también valen más de 1.000 pavos.

Es como el que se compra un audi mientras que un polo le lleva al mismo sitio igual, y ahi no estamos hablando de una diferencia de unos pocos cientos de euros.

Cada uno tiene sus prioridades, sus caprichos, y que se gaste el dinero en lo que quiera

+1000

Cita de: ulises7 en 21 de Septiembre de 2018, 10:26:25
Había leído hace unos meses que el nuevo indicador de riqueza es el iphone. Hace 40 años era el lavavajillas, también estaban los relojes de lujo, los ordenadores...

Ojo, esto no significa que quién tenga un iphone sea rico, sino que por estadística es un símbolo de estatus económico.

Así que puro postureo, teniendo en cuenta que un android hace lo mismo o mejor. Otra banalidad más de esta sociedad consumista.

Ya estamos con las generalizaciones... ¡Ay madremiadelamorhermoso! 

Habrá gente que se lo compre por postureo. Otros porque fantasean con ser como los youtubers e instagramers que siguen en sus redes sociales. Algunos porque les resulte extremadamente útil para su trabajo diario. Habrá quienes se lo compren porque les parece que tiene unas prestaciones cojonudas, comparados con otros teléfonos de gama alta. Incluso habrá quien decida pillarlo simplemente porque apela a su sentido de la estética. O puede que lo haga por una combinación de razones, algunas conscientes, otras no tanto.

Lo gracioso es que yo no me gastaría mil euros en un teléfono, ya que sería como el refrán: mucho arroz para tan poco pollo. Ahora bien, tampoco voy a andar sintiéndome todo superior a los pobres pringados que se gastan su pasta en un iPhone mientras yo voy con mi Huawei de 100 euros (modo ironía off)

Cita de: Dragonmilenario en 21 de Septiembre de 2018, 10:16:28
Obvio que cada uno haga lo que quiera con "sus dineros", yo mismo gasto eso en auriculares cuando otros con los de 20 euros van apañados.

En mi caso lo hago porque la mejora acústica es notable, pero ¿qué hace el iPhone mejor que mi móvil que cuesta 5 veces menos?

Lo pregunto de verdad.

Ni idea... porque para empezar ni siquiera sé cuál es tu móvil de 200 euros. El mío, de 100, hace lo que necesito que haga: mandar whatssaps y enviar y recibir llamadas. Para eso no me hace falta un teléfono de 200 euros. Menos todavía uno de 1000 euros.

Sin embargo, si mi trabajo exigiera tener un teléfono de alta gama, entonces no dudaría ni un segundo en invertir mi pasta en aquél que me diera las mejores prestaciones posibles.

Cita de: Dragonmilenario en 21 de Septiembre de 2018, 08:38:46

Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Septiembre de 2018, 08:02:32
Cuando veo lo que la gente se gasta en un iPhone, alucino. Claro que luego pienso en lo que yo me gasto en libros, juegos y miniaturas y se me pasa.

Nota: los que realmente usan el iPhone como herramienta de trabajo no hacen un gasto, sino una inversión. Creo recordar que Steven Soderbergh acaba de estrenar en Cannes una película grabada íntegramente con un iPhone 7. Visto de esa manera, 1000 euros ya no parece tanto.

Marketing puro y duro. Apple paga a revistas y directores para este tipo de cosas. Cualquier cámara del mismo precio te haría lo mismo diez veces mejor, por el tamaño del sensor y la versatilidad de la óptica, entre otros factores.

No digo que no, pero es buen marketing. Aparte de que dudo que Soderbergh lo haya hecho por eso. El tío es lo bastante raro como para que le guste experimentar con otras formas de hacer cine. Si Apple le ha financiado el proyecto es simplemente prueba de que están al loro de las cosas que pueden dar un valor añadido a sus productos.