Si, lo podria añadir y volver a subirlo, aviso cuando este.

Cita de: nain_i en 14 de Agosto de 2020, 09:04:46
En cada subsecuente ronda los enemigos siguen teniendo que coincidir con los que marque el encuentro. Así es cómo siempre he jugado.

Gracias, efectivamente me a dado por mirar las reglas oficiales a ver si aparece algo al respecto, y aparece lo que dices. Yo mire en las reglas 2.0 que traduje y directamente no dice nada, asi que a la proxima lo hare asi.

Cita de: Otarrec en 13 de Agosto de 2020, 14:49:44
Gracias por las aportaciones. ¿Ha habido una solución desde Maldito? Gracias

que yo sepa no

hola, acabo de jugar la segunda aventura y me han reventado, en la primera al usarse solo un mazo de enemigo no tuve problema para lo que voy a contar ahora, pero en este aventura tuve una duda.

Cuando sale un encuentro nuevo, se que se roban enemigos, tantos como indique el encuentro en su sección de enemigos iniciales, y ademas te dirá el color y el tipo de enemigos si es que se debe de robar alguno en concreto. Pero una vez ya a salido el encuentro, en la próxima fase de refuerzo, se robaran enemigos según lo que indique el marcador de refuerzos, pero ese marcador solo indica el numero de enemigos, y no el color o el tipo. En las reglas no dice nada sobre eso, entiendo que se deben de robar del color que indique el evento y no mirar el tipo de enemigo en caso de que el encuentro indique alguno. ¿seria correcta mi afirmación?

si, tambien entiendo que lo puedes hacer tanto como quieras, y tambien me parece muy buena.

Cita de: Exedron en 20 de Julio de 2020, 13:55:49
Respueta: No, porque no soy de esos afortunados que los tienen en una estantería en el salón. No te digo ya los que tienen una habitación expresamente para almacenar y jugar. Yo tengo unos cuantos en una estantería en la buhardilla, otros en un baúl en el garaje, otros en un armario empotrado... Alguna vez he amagado con la compra de la estantería para el salón, pero mi señora se ha encargado de bajarme los humos rápidamente... 41 años de vida para no tener potestad para poner una estantería en el salón. Qué tristeza, dios mío...

Yo estoy igual, no tengo estanteria, y los tengo todos en una habitacion por donde veo huecos.

Cita de: Optimus Princeps en 09 de Agosto de 2020, 08:58:32
Pues eso, ayer comentaba en el foro que llevaba unos días dudando entre comprarme el Tzolkin y el Teotihuacán, al final me decidí por el Tzolkin y rápidamente me dirigí a una de mis tiendas donde llevaba años viéndolo pasar el tiempo y mirandome con ojitos para que lo comprara.

He llegado a casa y me he puesto a leer el reglamento (es la segunda edición, de Devir) y me he quedado atónito con lo MALO que es. Muchísimo texto, desestructuradísimo, cosas repetidas, detalles importantes que lees de pasada en medio de un parrfito por allá, ejemplos mezclados de cualquier manera por el medio, muchísimas referencias a cosas sin explicar ("para más información consulta la página X", lo odio  )... En fin, un desastre.

Me ha parecido uno de los peores manuales que he leido, si no el peor. Con éste van 3 manuales de CGE que he leido y la verdad es que ninguno me parece bueno. El del Through the Ages es como es pero no se lo tengo muy en cuenta por que la verdad, me parece bastante complicado hacer un manual para semejante juego y bastante hace. El Alquimistas (lo vendí recientemente) también me pareció bastante malo, pero este se lleva la palma. Es horrible.

¿Qué opinais? ¿Cuáles han sido los peores manuales que habéis tenido entre las manos? ¿Son todos los manuales de CGE así de malos  ?

El peor con diferencia es el de un juego llamado mistfall, es tan malo que teniendo el juego en español tube que cogerme un version a la que denominaron 2.0 en ingles, y traducirla ( a base de traductores online ya que no se ingles). O eso o tiraba el juego a la basura asi de clara era la cosa.

Gracias por el trabajo, estaba planteándome pillarme este juego, pero sin saber ingles no lo haría de no tener todo traducido. He visto un unboxin y veo que ademas de lo aquí traducido, existen unas hojas de referencia y hojas donde explican las nuevas losetas del kistarter o algo asi. ¿ese material no se puede encontrar traducido?

Tengo mas dudas sobre el modo solitario. El resto del manual esta mas o menos claro, perro esta parte cuesta de entender.
Es relativo a este parrafo:

"Cuando se agote el mazo del modo solitario, la próxima vez que Vital haga un turno, vuelve a barajar las cartas descartadas para formar un nuevo mazo y revela la carta superior de forma normal. Tras haber barajado el mazo una vez (la segunda vez que vas a usar el mazo), Vital, además de realizar la acción, mueve el cubo de seguimiento de la misión indicada 1 casilla hacia la izquierda. Vital obtiene cristales por su contribución a la misión de forma normal."

Digamos que estamos en la primera vuelta del mazo de acciones. Se que en ese momento debo ignorar la letra que aparezca en el la carta y que no se baja el indicador de misión. Pero si aparece como misión la número 1 y esta vital en el transbordador, por lo tanto aprendería un nuevo diseño, si dicha acción tiene asociada una misión a ella, ¿Se bajaría el contador? ¿ se ganaría vital un cristal?

Digamos que ya estamos en la segunda vuelta del mazo de acciones de vital, sale una letra  digamos la misión A. Se baja el contador de la misión A un espacio, ¿ganaría un cristal? pero ademas de bajar ese contador hace una acción, si se corresponde esa acción con una misión ¿bajaría también el contador de misiones? ¿recibe un cristal por ello? Si es así ¿bajaría en un turno dos veces el contador de misión o dos misiones diferentes una vez cada una?

Principalmente mi duda esta en que no se si baja el contador de  misiones solo por la letra que aparezca en la carta o por la letra y ademas la acción que haga. Y del mismo modo, no se si el cristal lo gana si baja el marcador de misión solo por la letra o por la acción o por las dos.

cada vez que sale el icono en una carta

Cita de: Ghanaka en 05 de Agosto de 2020, 11:36:24
El No Brains es un modo de juego muy simplificado, quizás demasiado, porque cambia la esencia del juego. Para mi no merece la pena. De todas maneras es totalmente jugable con lo que tienes, no usa otros componentes, y el manual se puede encontrar online, pero solo en inglés.

Yo conseguí descargarlo en español desde este foro. Eso sí, era una traducción hecha por un jugador o un grupo de estos, no es una traducción oficial hecha por la empresa.

Cita de: rafgar en 19 de Agosto de 2019, 13:11:47
hay que tratarlo como si fuera mejorar una estructura, hay que pagar los costes....etc...

Este mensaje tiene ya tiempo, fue respondiéndome a una pregunta que hice, sobre si la habilidad de los risquetosos  era gratuita o tenia que pagar el coste de la estación comercial cuando degradaba un laboratorio.

Por lo que me estado informando, en el reglamento original alemán, aparecen dos cosas que no aparecen en la versión española, y creo que en la  inglesa tampoco.  por lo visto la acción solo se puede jugar una vez por ronda, en las reglas españolas no lo dice, pero si miráis la acción del instituto planetario viene dentro del típico octágono naranja que se tapa con una ficha una vez se a usado, aunque es mucho mas grande que los octágonos normales, pero no deja de ser un octágono.  Ademas, en dichas reglas, se especifica que la acción se hace sin costo, por lo que no habría que pagar recursos, ni créditos ni minerales. Os dejo la traducción realizada por deepl :

Como una ACCIÓN, pueden "bajar de categoría" un laboratorio de investigación a un centro de comercio una vez por ronda de forma gratuita (esto se considera una mejora a un centro de comercio para todos los propósitos) y a cambio reciben un inmediato y único nivel de subida en un área de investigación de su elección (de acuerdo con las reglas normales como se describe en la Acción 5). El laboratorio de investigación se vuelve a poner en el cuadro y puede ser reconstruido según las reglas normales.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Otra duda, que parece ser otro error del reglamento.
En la pagina 22, en la columna central, en el tercer punto para reglas adicionales para vital, dice:


• Cuando la colonia sube de nivel, al final del turno del jugador actual, Vital construye 1 refugio (un complejo si es posible) y recibe una
nueva nave. Nunca gasta sus propias naves. Las mantiene para luego puntuarlas.


Pero en la pagina 23, dice en el apartado "La colonia sube de nivel":

Cada vez que ocurra, Vital coloca 1 refugio siguiendo las instrucciones indicadas arriba, y luego coge 1 robot, que es colocado en su tablero de jugador.
Nunca lo coloca sobre el tablero central, pero cuenta a la hora de las recompensas de LSS o las misiones.

La duda es que hay una contradicción, y en uno de los puntos me dice que tras subir la colonia, él, ademas del refugio consigue una nave,  en el otro punto me dice que en lugar de una nave es un robot. ¿cual de los dos es correcto?

a estas alturas capaces son de que no les queden mas cartas, yo no se si merece la pena pedirselas, aun hay gente esperando desde hace mas de un año

A mi también me han engañado, al principio indignado, ahora lo que hago para evitar volver a pasar por lo mismo es no comprarles mas juegos. Me llamo la atención los juegos de civilizaciones, y ellos tienen uno de caja pequeña, y estuve pensando en pillarmelo pero al final pase de comprarlo, me pille todos los de civilizaciones famosos menos el suyo, el atraves de las edades (nombre en ingles que no se escribir), civilizations, clash of cultures, nations...  también me llamaba el aeon end, pero para pillarme ese me pillo el marvel champions que debe ser similar.