A mí desde luego este planteamiento no me funcionaría jamás. Entre juegos nuevos que pruebe y lo que cambien mis gustos de aquí a un año, puede pasar de todo...

Juegos que caerán antes o después (presupuesto mediante):
- Crokinole
- Through the Ages (en castellano)
- República de Roma (en castellano)

Luego hay muchos otros juegos que tengo en el punto de mira. Su adquisición dependerá de muchos factores: buenas ofertas en el mercadillo, juegos vendidos para hacer sitio (mi colección no puede superar los 50 juegos por cuestiones de espacio), juegos publicados en 2011 que los mejoren, si ya los tienen los colegas, etc.

Lo que sí me gustaría hacer es vender algunos juegos que ya no me interesan pero que son "intocables" para mi media naranja, estilo Colonos de Catán, Viajeros al Tren, etc. 

Bueno, yo lo he probado hoy y me ha parecido un juego no excelente pero sí muy bueno (y muy entretenido).

El tiempo de espera entre un turno y otro me ha parecido normal para ser la primera partida de todos (salvo el dueño, Fredovic, que ya lo había jugado).

Me parece bien que el mapa no tenga un track de puntos; al fin y al cabo los puntos son secretos hasta el final de la partida (lo cual reduce el análisis-parálisis).

Las únicas pegas serían la ausencia de la loseta de Cagliari (!), las erratas de las pantallas (el material del que están hechas no me ha parecido tan malo) y que el reglamento podría estar mejor estructurado y contar con algunos ejemplos más.

En cuanto al juego propiamente dicho, yo sí me he metido en el papel y he tenido sensación de ser el personaje al que representaba. Las estrategias de cada jugador han sido diferentes: uno ha sido mercader hasta el final, otros han entrado en el clero al principio, otros al final... En mi caso, fui el primero en hacerme monje y después cardenal. Como Fra Ralph, pude viajar a lo ancho y largo de Italia antes de hacerme cardenal y llegué a alcanzar el nivel 8 de sabiduría. Para hacerlo, convoqué y gané el Concilio de Brindisi, conseguí varias losetas en mis viajes y también "sacrifiqué" a un par de amanuenses. Es cierto que iba último en muchos turnos, pero tenía acceso a manuscritos que los demás no podían obtener (entre ellos, el libro de valor , así que la pérdida no fue tan grave. Además, cuando me interesaba ir primero el siguiente turno, podía descansar sabiendo qué habían hecho mis rivales. Finalmente me faltaron 5 monedas para reunir los votos necesarios para convertirme en Papa y tuve que conformarme con ser Camarlengo. Aún así, conseguí la victoria con 50 puntos, seguido con 49 (!) por Fredovic (que sí consiguió los votos para convertirse en Papa), 45, 43 y 42 puntos, creo. Es decir, un final muy apretado y que me llevé por la suerte de conseguir una loseta de 4 puntos en mi visita a la biblioteca papal.

El juego tiene su miga, pero tampoco es de excesiva dificultad. Siempre hay cosas que hacer y lo apretado del marcador final así lo demuestra. Otro punto a favor es que la colocación aleatoria de las losetas al principio de la partida le da bastante rejugabilidad.

En cuanto a las sensaciones, pues un eurogame puro y duro en el que, no obstante, a mí sí me ha resultado sencillo meterme en la piel de los personajes. Lo más curioso es que, a pesar de no incorporar ningún mecanismo original, en conjunto DVE transmite una frescura de la que carecen otros juegos. Yo desde luego recomiendo probarlo.

Pues Ariochk ha clavado su explicación.

Por cierto, en la partida que hemos jugado hoy ha habido dos jugadores que han llegado al 8 en conocimiento. Todo es cuestión de ponerse, jeje. 

En lo que nos han quedado dudas es en cómo se reponen los pergaminos. La verdad es que el manual podía ser un poco más claro de lo que es (me parece que le faltan algunos ejemplos que aclaren posibles dudas).

Respuesta del propio diseñador:

There will NOT be any rule changes in the 2nd printing.

Sólo habrá dos cambios en el manual, quitarán las flechas del track de iniciativa y la fuente Comic Sans pasará a ser HandSerif.

¡Qué susto! XD

Madre mía... O se les ha colado la imagen de una versión previa o se trata de una actualización en toda regla. De hecho, los cambios son tremedos. 

Voy a postear en la BGG a ver si allí alguien sabe algo.

Yo sólo estoy jugando una, así que estoy disponible. 

A mí me desconcierta la gente que reparte 1 para que determinados juegos estén por encima de otros.

Si vas a calificar un juego, deberías hacerlo por sus características, no por la posición que ocupe en un ranking, digo yo... 

Cita de: calvo en 09 de Diciembre de 2010, 15:19:00
Una preguntilla ¿utilizáis los criterios de la bgg para puntuar, es decir, si lo jugaríais en cualqueir momento, si lo jugaríais en las condiciones adecuadas..., o seguís otros?

Yo sigo este criterio (inspirado en este hilo). De esa forma me evito tener que usar decimales.

10: Outstanding game. One of my all-time personal favorites.
9: Excellent game. Always a pleasure to play. Shines under most circumstances.
8: Very good game. Rarely disappoints me. High on my request/recommend list.
7: Good game. Usually willing to play. I might even request or recommend it.
6: OK game. Some fun or challenge at least. Enjoyable in the right circumstances.
5: Average game. I'm indifferent, but may be willing to play.
4: Below average game. I avoid playing and would need to be persuaded.
3: Poor game. Will strongly resist playing.
2: Very poor game. I refuse to play this.
1: Dead game. Seriously negative entertainment value. Black Hole of Fun.

Antes me pasaba un poco como a bravucon, pero de un tiempo a esta parte ya no tengo remilgos en cascar una nota baja si el juego no me gusta. Como mi tiempo lúdico es un bien escaso, es mejor no perderlo en juegos que no me llenen. Puedo echar una partida a cualquier juego, pero la segunda tendrá que ganársela. 

Cita de: kalamidad21 en 09 de Diciembre de 2010, 11:20:32
a mi me sigue saliendo el puerto rico como #1

Quizá tengas que borrar las cookies y actualizar.

Creo que el ranking se actualiza a intervalos periódicos, pero no sé con qué frecuencia.

¿Llegaste a jugarlo? ¿Qué impresión te causó?

Hola, jcastano:

Te respondo aquí en público para que quede constancia de mis comentarios por si alguien más está interesado.

Blood Bowl es para mí el mejor juego de Games Workshop. Los partidos duran entre 2 y 3 horas y sólo necesitas 22 miniaturas. Este dato en realidad resultó ser un hándicap, ya que Games Workshop ganaba mucho más dinero con Warhammer y Warhammer 40.000, por lo que pronto cayó en el olvido.

Sin embargo, siempre ha existido una comunidad grande y activa, y el reglamento fue mejorándose sin la ayuda de GW. También empezaron a aparecer compañías que fabricaban miniaturas ante la falta de oferta por parte de GW. El año pasado GW por fin se percató de los muchos clientes que estaba perdiendo de forma absurda, así que respaldó oficionalmente la última versión del reglamento (6.0) y los rumores apuntan a que habrá una reedición de la caja básica al estilo Space Hulk (pero desconozco hasta qué punto son creíbles).

Existen dos foros en Internet dedicados exclusivamente al Blood Bowl. Uno en inglés, Talk Fantasy Football, y otro en español, BB Foro. En ambos encontrarás una cantidad ingente de información de todo tipo: tácticas, reglas, consejos de pintura, fotografías, mercadillos, torneos, etc.

También existe una federación internacional, la NAF. Con la cuota anual recibes un set de dados de placaje exclusivos (si bien en casi todos los torneos te regalan dados). Además hay una clasificación donde se registran los resultados individuales de cada entrenador al estilo de la ATP. El número 1, por ejemplo, es un chico de Valencia. En España se celebran entre 20 y 30 torneos al año. De hecho, los días 11 y 12 se celebra uno en Madrid. Siempre puedes pasarte como simple espectador para ver el ambiente.

Blood Bowl un juego donde los jugadores de tu equipo van adquiriendo experiencia y mejorando (también pueden lesionarse o incluso morir en el campo), por lo que brilla especialmente en ligas. En Madrid se organizan varias ligas físicas, donde la gente juega uno o dos partidos al mes. Aquí puedes encontrar información de ellas.

Yo empecé a jugar en 1994: entre todos mis amigos compramos a medias la caja de la tercera edición. Para jugar usábamos las miniaturas de otros juegos, como Heroquest o Cruzada estelar. Jugamos una liga pero fue desplazado por Magic the Gathering.

En 2004 descubrí una página, que sigue funcionando, donde se puede jugar de forma gratuita: fumbbl.com. La gran ventaja es que puedes conectarte al chat y encontrar un oponente en cuestión de minutos. Además, las partidas por Internet duran 1 hora de principio a fin (algo más cuando eres un principiante).

Yo te recomendaría que leyeras primero el reglamento y que luego te crearas una cuenta en Fumbbl.com. Allí podrás crear tantos equipos como quieras y probar cuál es el que más te gusta. Además, los resultados de tus equipos irán registrándose y podrás mejorar tus jugadores. Aunque los gráficos son menos espectaculares que el juego de Cyanide, es mucho más jugable y estable. El nivel de juego también es mucho más alto, así que aprenderás más rápido. De hecho, aunque el juego tiene azar por los dados, quien juegue mejor ganará el 90% de los partidos.

En cuanto a razas, pues hay 24 diferentes, y cada una tiene su propio estilo de juego, por lo que la rejugabilidad está garantizada. Por lo general, los equipos se dividen en pegones (anotan con dificultad, así que su táctica consiste en acabar con el equipo contrario y marcar sin oposición) y ágiles (marcan con facilidad, pero suelen ser bastante frágiles). Los enanos estaría en un extremo y los elfos silvanos en el otro. ¡No has podido elegir equipos más diferentes!

Si el juego te gusta y das el paso de jugarlo en vivo, puedes comprar la caja o bien adquirir los componentes por separado. En el foro español, por ejemplo, se pueden conseguir unos campos de fieltro para proteger a las miniaturas pintadas. Necesitarás un campo, banquillos y dados de placaje. Las plantillas de rebote de balón y las reglas de pase no son imprescindibles, ya que existen hojas que puedes imprimir o simplemente memorizarlas para no tener que usarlas. Por precio creo que vienen a salir parecido. Si lo vas a jugar sólo con amigos, quizá te recomendaría hacerte con la caja oficial; lo que no sé es qué versión de las reglas trae, pero puedes descargarte la última versión (6.0) en Internet. Los equipos que trae, Humanos y Orcos, podrían considerarse equipos para todo: lo mismo pegan (un poquito más los orcos) que anotan (un poquito más los humanos). Son muy buenos para aprender, ya que vienen de base con las habilidades más generales: Placar, Esquivar, Manos Seguras, Pasar, Atrapar...

En cuanto a las miniaturas, puedes acudir a los mercadillos del foro español (te saldrán más baratas) o comprarlas por Internet. Creo que en las tiendas de Games Workshop no tienen existencias, pero puedes encargarlas. Existen muchas compañías donde venden miniaturas alternativas. Son más baratas, con una estética menos caricaturesca, y nadie te pondría pegas sin juegas con ellas.

Es con diferencia el juego con el que he pasado más horas (~2.000 partidos). Como digo, brilla en ligas y torneos. Para echar un partido de vez en cuando, prefiero hacerlo por Internet.

Espero haber sido de ayuda.  

Cita de: des06 en 02 de Diciembre de 2010, 19:09:46
probado en solitario ...

Pues cómpratelo para probarlo en compañía, so merluzo. 

Cita de: hemp en 02 de Diciembre de 2010, 13:49:24
¿Ha habído otro juego de mayorías superior a El Grande? ¿de gestión de recursos superior a Puerto Rico? Por supuesto que no.

Viva la subjetividad. 

Cita de: perec en 02 de Diciembre de 2010, 11:41:33
¿En serio que un Troyes, Fresko, etc, nos aportan más que un Tikal, Amun Re, etc? Hablo de los juegos de "clase media" que son el 80 o 90%, no de esos clásicos que por loados, legendarios, inencontrables o carísimos siguen en el candelero en los foros (Goas, Antiquity, etc)

A mí esto me parece como la ropa. Yo tengo prendas de hace 10 años que me sigo poniendo tan feliz (aunque a mi mujer le horrorice, jeje) y hay otras personas que renuevan vestuario cada temporada.

Es decir, otro enfoque sería: ¿me aporta más un Tikal, un Amun Re, etc. que un Troyes? (el Fresko lo excluyo a posta, que me pareció un juego "justito").

Cita de: negroscuro en 02 de Diciembre de 2010, 11:12:30
harto de novedades insipidas

Este año, sólo en Essen se han presentado al menos 548 juegos. Es una quimera pensar que todos son buenos (de hecho algunos malísimos se venderán bien), así que lo interesante es descubrir cuáles pasarán la criba.

Esta criba es además cada vez más necesaria, ya que cada año se publican más juegos. Antes quizá podías probarlos todos, pero con el ritmo actual resulta imposible.

Cita de: negroscuro en 02 de Diciembre de 2010, 11:12:30
reconozco que esto me mata, me absorbe mucho dinero, tiempo y esfuerzo y no se hasta cuando podre mantenerme al pie del cañon comprando cosas que las juego dos veces y las vuelvo a vender

Para mí, uno de los puntos fuertes de este hobby es la variedad. Teniendo una colección heterogénea me parece muy difícil llegar a cansarse. Por otro lado, buscar la novedad (en tu caso, que ya conoces muchos juegos) me parece casi hasta recomendable: tener ilusión siempre es bueno. Tienes además la ventaja de vivir en una gran ciudad, así que resulta sencillo vender los juegos que no te "llenen".