Cita de: Pensator en 26 de Enero de 2010, 13:22:02
Pones muchos adjetivos, irrisorio, desalmado, pero no entiendo por que transportar mercancias, mejorar locomotoras, crecimiento urbanistico, etc tienen poco que ver con los trenes y son desalmadas.

Por lo abstracto de las mecánicas. Y lo de irrisorio, es precisamente por eso. En todas las partidas que jugué siempre se repetía la misma combersación. Merece la pena comentarlo:

-¿Cómo has dicho que se llama esa acción?
-Crecimiento urbanístico... representa la...
-Ah, meter más cubitos ¿no? Crecimiento Urbanistico, lo que tú digas... jajaja (aquí todo el mundo se reía menos yo)

-...Y así es como movemos las mercancías a las ciudades que las requieren...
-Si, el azul con el azul y el verde con el verde... jajaja (idem)

-¿En este juego puedes comprar locomotoras mejores e ir mejorando tus máquinas?
-Sí, cada vez que quieras hacerlo avanzas un espacio en esta pista y puedes atravesar un segmento adicional...
-¿Cómo dices? Ah... ya. No, yo esque me refería a... bueno, déjalo... jajaja (idem)

Al final, acabe riéndome yo también y cuando recogí el juego me fuí al foro de compra-venta No únicamente por eso, claro, la gente clamaba que la partida acabase.

El tema, el diseño y el concepto, fantásticos. Ya veremos cuanto de deducción y cuanto de caos tiene el juego, porque los diseñadores son de la escuela Faidutti, miedo me dan

Cita de: haefs en 25 de Enero de 2010, 23:45:12
Uno de ellos es Steam-Raíles, del que ya se que la gente en general tiene buena opinion.

Salvo contadas excepciones. Como la mia Voy a limitarme a copiar el comentario que le tengo puesto en BGG:

Steam es un juego completamente abstracto con una temática ferroviaria pobremente implementada, que resulta tedioso y aburrido, alargándose durante un tiempo excesivo. La interacción entre jugadores es escasa, y las partidas resultan desalentadoras desde un principio. Algunas de sus mecánicas (como el crecimiento urbanístico, transportar mercancías o mejorar locomotoras) ponen de manifiesto aun más si cabe el carácter esquemático y desalmado del juego, además de resultar completamente irrisorias. (Nota: 3)

Menos mal que seguí buscando un juego de trenes y dí con el Chicago Express. Es otro mundo. Tú que, según tengo entendido, juegas con la familia, deberías probarlo algun día. Ya verás

In the Year of the Dragon. Normalmente no lo recomendaría para jugar con la novia, pero en tu caso, después de jugar al Agrícola, os resultará bastante accesible.

Puerto Rico juegazo; repito JUEGAZO. A dos funciona bien, pero cuando explota es con 4 jugadores.

En realidad, nada nuevo: http://www.labsk.net/index.php?topic=31326.0

¿5 horas por partida? 

Cita de: mendieta en 21 de Enero de 2010, 19:29:11
gracias por las aportaciones, que os parece los juegos LA FURIA DE DRÁCULA.

El Furia de Drácula va bien a dos jugadores, pero uno tiene que llevar los cuatro personajes, y claro, puede ser un engorro. Si eso no es problema, adelante.

Otros juegos del estilo que van bien a dos jugadores: Space Hulk, Tannhauser, Dungeon Twister.

Para forzar el voto honesto, yo propondría el siguiente método:

Que antes de poder puntuar un juego, se debieran tener entre 10 y 20 partidas registradas. Así el hype habría pasado y los posibles defectos serían más que conocidos. Y luego, que una vez puesta, la nota no se pudiera cambiar. Lo cual no es problema cuando has jugado 20 partidas y te conoces de sobra el juego, y asi se evitan las rabietas de turno.

¡Aaaaa la mierda!

Claro que entonces, no seria el ranking de la BGG.

¿Porqué no ponen las cartas sobre la mesa y hacen del ranking de BGG un "Top Hot"? En la práctica es eso, ¿no?

Cita de: Fran Moli en 19 de Enero de 2010, 22:53:44
Otro voto a favor de TODO del gran Julio Verne

¡Por favor, obras concretas! Esque no puedo abarcarlo todo

Cita de: menesteo en 19 de Enero de 2010, 21:44:45
acuerdate de este dia,y acuerdate del hombre que te recomendo las dos novelazas que nombro a continuacion: "en busca del unicornio" de juan eslava galan, y "la cancion del pirata"de fernando quiñones.Dos novelas imprescindibles,adultas,realistas,emocionantes.dos joyas.

Y producto patrio, por lo que veo... apuntadas

Cita de: Wkr en 19 de Enero de 2010, 13:40:22
El tesoro del lago de la Plata no sabría si incluirlo como literatura de exploradores o aventuras, literatura juvenil es.

Esa es otra duda que me surge. He estado mirando algunos de esos libros y hay una barbaridad de ediciones "juveniles"... ¿por qué? ¿Acaso nunca se tomaron en serio a sus autores? (es lo que tengo entendido de Julio Verne, por ejemplo)

Cita de: Speedro en 19 de Enero de 2010, 11:17:07
TODO lo de Verne.

Haz una selección, por misericordia

Una vez más vuelvo a escudriñar este pozo de sabiduría... Hace poco me encontré un ejemplar lleno de polvo de "Las minas del Rey Salomón" y me dije: ¿porqué no? ¡Menuda aventura! Hacía mucho que no me divertía tanto con un libro. Ahora que lo he acabado, quiero más, y el autor que me viene inmediatamente a la cabeza es Julio Verne... pero su obra es muy extensa. Por ahora he comprado "La vuelta al mundo en 80 días", porque es un clásico y porque a mi me encanta viajar.

Pero me temo que necesito algo más de orientacion (libros, autores, lo que sea)... Me fué tan bien la última vez que os pregunté!!

¿No pierde mucho el RoE por tener combates libres de azar?