Cita de: Betote en 07 de Septiembre de 2012, 11:05:31
La capacidad de negociación también es una habilidad, y no veo porqué habría que eliminarla. A no ser que no queráis una competición de juegos, sino de "juegos que vayan de X, Y y Z". Bohnanza, Catán y Cosmic Encounter merecen un lugar tanto como Troyes, Caylus o Agrícola.

Bien es cierto que el Bohnanza se basa casi única y exclusivamente en la negociación, por lo que, dado que es una liga, y que algunos jugadores competirán también por equipos, quizá sea mejor no incluir un juego como éste para evitar posibles suspicacias: "Con este jugador no vamos a hacer intercambios porque es de tal equipo y van los primeros en la clasificación". Es preferible evitar que puedan darse situaciones como esa, pero si hay "juego limpio" y cada uno juega por ganar su partida no debería haber ningún problema en jugar a un juego como éste.

Cita de: Necros en 07 de Septiembre de 2012, 10:30:51
Yo de esa lista de Ratwulf quitaria el Bonhanza y el Roborally minimo. Aparte de que creo que la gente quiere juegos mas durillos... El Bonhanza es un juego en el que los demas son los que deciden si tu ganas o no, aparte de que es bastante simplon. Y el Roborally puede ser muy pesado como ya comprobamos la edicion anterior. Creo que debemos aprender del año pasado y no repetir juegos que fracasaron como por ejemplo el vinhos.

Creo que tienes razón en lo que al Bohnanza se refiere.
El Roborally puede ser una buena opción si se busca una misión adecuada, de corta duración, y no una que sea muy difícil.
También estoy de acuerdo en lo del Vinhos, cuando se jugó solo se hizo con unos diez jugadores, es cierto que hay gente que quiere juegos "durillos", pero creo que es mejor jugar a esos juegos en las partidas alternativas que se desarrollen de manera paralela, creo que lo mejor para la liga es ofrecer juegos a los que se apunte la gente de manera masiva y podamos jugar treinta personas a la vez.
También la definición de "durillos" depende de cada uno, para mí entrarían dentro de ese grupo juegos como: Puerto rico, Agrícola, Alta tensión, Caylus, Tigris & Euphrates o El grande. Supongo que otros se refieren a juegos "durillos" como: Eclipse, Vinhos o Brass.

Hola de nuevo,
en la anterior liga, aparte de en las sedes de los clubes, se organizaron jornadas en las siguientes tiendas:
-Mi tesoro
-Evolution Goya
-Arte 9 (Dr. Esquerdo)
-Generación X Puebla
La tienda "El mono araña" también nos ofreció su tienda.
Saludos,

Ratwulf

Hola nómadas,
dejando de lado las preferencias personales, yo propongo los juegos más votados de la BGG (no confundir con los mejor valorados):

1-Catán
2-Carcassonne
3-Puerto rico
4-Dominion
5-Agrícola
6-Alta tensión
7-Aventureros al tren
8-Ciudadelas
9-Race for the galaxy
10-Small world
11-Bohnanza
12-7 wonders
13-Caylus
14-Stone age
15-Tigris & Euphrates
16-El grande
17-Roborally
18-Alhambra

He excluido los juegos para dos jugadores y los colaborativos.
Saludos,

Ratwulf

Cita de: Ksuco en 06 de Septiembre de 2012, 12:05:39
Buenas, por mi parte voy a ver como queda la cosa en lo que decidais para ver si me animo. Hay cosas que he leido que me cuadran mucho más que la edición anterior y quiero pasarme por las LES. A ver si engaño a algunos para hacer un equipo cabense

Hola Ksuco,
estaría bien que tú también nos dijeras qué formato prefieres y qué cambios crees que deberían hacerse con respecto al año pasado, ya que también participaste, vamos que estaría genial que aportaras ideas, seguro que serán bienvenidas, como todas.
¿Ves viable el formato mixto, algo así como Nómada player + La caba?
Cuantas más opiniones de personas interesadas tengamos, mucho mejor.
Gracias y saludos,

Ratwulf

Cita de: Necros en 05 de Septiembre de 2012, 22:58:43
2 rondas para todos los juegos, con emparejamientos aleatorios en ambas, siempre evitando que los del mismo equipo jueguen entre si y ademas una tercera ronda final que solo la juegan los 4-6 mejores. Con este sistema se crea una lista de clasificación del 1º al ultimo participante.
¿Que os parece? Sería como el torneo nacional de catan en version reducida.

Hola,
yo le veo un problema al sistema de jugar rondas y una final que solo juegan los que se han clasificado. Es posible que los jugadores que no pasen a la final se vayan a casa después de su participación, por lo que a la final solo se quedarían los jugadores clasificados y los acompañantes, que es lo que ocurrió en el campeonato nacional de Catán. El año pasado, como todos jugábamos el mismo número de partidas, permanecíamos hasta el final, pudiendo así felicitar a los campeones y aplaudiendo en la entrega de premios en el caso de que hubiera.
Creo que el no jugar el mismo número de partidas todos los jugadores puede provocar este tipo de situaciones.
Saludos,

Ratwulf

Cita de: Necros en 04 de Septiembre de 2012, 15:25:39
En el torneo nacional de catan, despues de las rondas clasificatorias hubo semifinal y final.

En este caso yo he sugerido la opción de quitar las semifinales y la final, después de las tres primeras rondas había una clasificación donde aparecían todos los jugadores y su posición.

Cita de: MJ en 04 de Septiembre de 2012, 13:13:43
Una pregunta... ¿Si organizas una jornada tienes que conseguir los juegos de la misma? Lo digo porque la asociación nuestra no abre los fines de semana y la tienda de generación x en torrejon creo que es pequeña y no creo que nos vayan a dar x juegos (creo seria una ruina para ellos) Estaría bien que alguien comentase como se organiza una jornada para saber si podemos hacerlo o no.

Hola MJ,
en la liga anterior los juegos los llevábamos los propios jugadores, por eso las jornadas deben incluir juegos de los que tengamos ejemplares suficientes.
Saludos,

Ratwulf

Cita de: itus en 04 de Septiembre de 2012, 10:57:56
Para las LES podemos fijar un dia para hablar de las nomada entre nosotros: dado que todos los dias hay torneos y cosas que hacer, va a ser complicado sacar tiempo sin perderse algo. El caso es que creo que el sabado a las tres por ejemplo sería una buena opción... comer todos y luego hacer una sobremesa curiosa.

Me parece buena idea que se pudiera quedar en las LES, la comida y sobremesa del sábado 22 sería una buena opción.

Hola de nuevo,
bueno, voy a explicar el porqué de lo que he votado en la encuesta de Necros.

1-Tal y como él ha puesto parece que el formato menos excluyente pasa por uno con liga y partidas abiertas, dos jornadas al mes y un solo juego en el torneo.
2-Yo jugaría tres rondas sin final. La clasificación definitiva se hará en base al número de victorias, en caso de empate en la clasificación, se tendrá en cuenta la suma total de puntos en cada partida, y en caso de empate continuado, se considerará la suma del porcentaje de puntos de victoria en cada partida (algo similar a lo que se hace en el campeonato nacional de Catán).
3-Todos los jugadores participantes reciben puntos.
4-Los emparejamientos deberían ser aleatorios pero sin que coincidan jugadores del mismo equipo en una misma mesa (como los sorteos de la UEFA).
5-Si se jugara de octubre a mayo serían 16 jornadas, que serían reducidas en el caso de que se juegue durante menos meses.
6-Yo jugaría a los juegos más populares para que la participación sea lo más elevada posible, el resto de juegos pueden dejarse para las partidas abiertas (como ejemplo tenemos la liga pasada, en el torneo de Catán jugamos unas 50 personas mientras que en el Vinhos solo 8 o 10).
7-Para la liga creo que lo mejor es sumar todos los puntos conseguidos durante todas las jornadas, creo que este sistema fomenta la participación (¿no son así las ligas deportivas?, si no juegas no puntúas).

Bueno, pues aquí os he dejado las aclaraciones sobre mi opinión en la encuesta.
Hasta luego,

Ratwulf

Hola nómadas,
está muy bien que se debata sobre los tipos de puntuación, rondas a jugar, etc., pero creo que el punto de partida es saber qué tipo de formato finalmente se va a utilizar, por lo que creo que todos los clubes y jugadores interesados deberían ir dando su opinión.
Y no creo que el formato a seguir debiera ser el más votado, sino el menos excluyente, para que la participación sea masiva, quiero decir con esto que algunos de nosotros estamos dipuestos a participar sea cual sea al formato, mientras que otros jugadores no pariciparán bajo alguno/s de los formatos, intentemos excluir al menor número de jugadores para que esto sea un éxito.

Cambiando de tema, en el caso de jugar dos rondas más una final, para evitar juego en equipo se podrían jugar tres rondas sin final, así muchos más jugadores tendrían posibilidades de ganar y no se sabría el ganador hasta después de finalizar todas las rondas tras haber anotado los resultados de todas las mesas.

Me alegro de que esté escribiendo tanta gente aportando ideas y opiniones. Sigamos así y seguro que lograremos que esta segunda edición salga adelante.
Gracias a todos y saludos,

Ratwulf

Hola a todos,
otra tarde de domingo disfrutando de los juegos de mesa en un ambiente estupendo, rodeado de jugones.
Cjenmascarado, ¿estuviste por allí? No te vi, seguro que estaba enfrascado con el Ora et labora.
Matasiete, muchas gracias por la explicación y por llevar el juego para disfrute de todos.
La verdad es que no me dio tiempo a mucho más, una partida al Condottiere, y es que el Ora et labora fue mucha tela para comenzar a jugar después del parón veraniego.
Gracias a los asistentes y organizadores.
Saludos,

Ratwulf

Cita de: Quas4R en 31 de Agosto de 2012, 12:07:45
Lo de denunciar trampas no es algo fácil ni agradable, ya que es difícil tener pruebas y se puede volver en tu contra, no es como dice MJ tener cartas guardadas bajo la manga.

Puedo ser reiterativo, pero ¿cómo sabemos que alguien ha hecho trampas o se ha equivocado?
Voy a poner un ejemplo claro y que es fácil que ocurra.
Juegas al Alta tensión, alguien compra una central, la coge pero no la paga.
Tienes dos opciones:
1-no decir nada y pensar que ese jugador es un tramposo;
2-decirle que no ha pagado, el jugador pedirá perdón, dirá que se le ha olvidado y pagará.
En el caso 1 pensarás que ese jugador es un tramposo, con la duda de si se equivocó o lo hizo adrede; en el caso 2 la partida continúa, podrás tener la duda de si es un tramposo o no, pero en ninguno de los dos casos sabrás si hubo trampa o no la hubo.
Supongo que habrá casos en los que la trampa es clara, pero imagino que la mayoría de situaciones son como ésta.
Saludos,

Ratwulf

Cita de: Oj0 Poderoso en 31 de Agosto de 2012, 12:02:51
- Cambiar el resultado de la ruleta en el Grande para mandar tus cubos donde te conviene y ganar una mayoría. Mientras todos lo revelan al mismo tiempo parece que se puede deslizar el dedo aparentemente sin que te vean.
- Dejar una cantidad de 2 monedas  en la banca tras haber cogido 5,  cantidad que previamente había cogido pero rechazó por hacer un "rethinking". Aprovechando la discusión entre los jugadores sobre una regla.

Hola Ojo,
sigo diciendo lo mismo que le dije a Quas4r, creo que esas situaciones debemos "denunciarlas" en el momento en que suceden, por el bien de todos, siempre será mejor aclarar en el momento la situación, y ver si se está jugando con un tramposo o ha sido un error o equivocación.
Espero que fueran situaciones aisladas y puntuales, porque yo jugué unas sesenta partidas y en ningún momento me percaté de que alguien hiciera trampas, pero sí que hubo equivocaciones que se resolvieron en el momento.



Saludos,

Ratwulf

Cita de: Raul_fr en 31 de Agosto de 2012, 11:54:47
Las jornadas de la Nomada duraran todo el dia, o solo mañana o solo tarde?

Hola Raúl,
todavía no sabemos si habrá liga esta temporada ni el formato, solo te puedo decir que la temporada pasada hubo jornadas solo de mañana, otras solo de tarde, y otras que duraron todo el día.
Saludos,

Ratwulf