Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Jose-san

#781
Cita de: Dolosohoo en 18 de Noviembre de 2014, 23:29:46
Y dale, pedales...
Yo ya he manifestado varias veces mi opinión sobre el asunto. No me voy a repetir.
A muchos les dará igual lo que se haga en el rating de a BGG, a mi no.
Me parece un gesto feo por parte de la editorial.
Y es solo eso. No es un crimen, ni es para poner una denuncia, pero me parece feo inflar los rating de los juegos propios y como tal lo expongo.

Saludos cordiales.

Pfff. Si no te gusta que te repliquen, no abras un hilo.
#782
Cita de: Zaranthir en 14 de Noviembre de 2014, 15:10:26


Cita de: Jose-san en 13 de Noviembre de 2014, 00:21:04
Yo no veo la "intención de manipulación" ni la "mala intención" por ninguna parte. Estás interpretando demasiado. Realmente no puedes saber la intención de esos votos. A mí me parecen completamente legítimos. Puedo estar de acuerdo o no con su criterio, y pensar que tienen el gusto donde no brilla el sol. Pero de ahí a llamar manipulador a nadie...

Si X personas entran en la BGG (o se crean una cuenta) y votan con intención de manipular la media en beneficio de una empresa yo entiendo que esa actitud tiene intención de manipulación.

En este caso no hay pruebas concluyentes, simplemente indicios. De todas formas yo no tengo miedo por el sistema de ranking y votaciones de BGG (tampoco es que le haga mucho caso, me gustan juegos valorados de media como notables y otros que no llegan al 6), ni considero esto más allá de un tema anecdótico, simplemente el detalle que se expone en este hilo me parece feo por parte de la editorial. Nada más.

Una lógica un poco recursiva, ¿no?
#783
Cita de: Dolosohoo en 13 de Noviembre de 2014, 08:38:42
Cita de: Jose-san en 13 de Noviembre de 2014, 00:21:04
Cita de: Dolosohoo en 12 de Noviembre de 2014, 20:38:08
No se derrumba nada en este mundo por intentar manipular una herramienta que tiene por fin el beneficio general de toda la comunidad.

Pero actuar para manipular un rating tiene mala intención, se haga con 2 votos a con 200. Y yo si veo un problema en actuar de ese modo.
Sería un poco como mear en el deposito de agua de la ciudad. No vas a matar a nadie con ello, pero es un comportamiento que algunos podemos juzgar de dudoso...

Saludos cordiales.

Yo no veo la "intención de manipulación" ni la "mala intención" por ninguna parte. Estás interpretando demasiado. Realmente no puedes saber la intención de esos votos. A mí me parecen completamente legítimos. Puedo estar de acuerdo o no con su criterio, y pensar que tienen el gusto donde no brilla el sol. Pero de ahí a llamar manipulador a nadie...


Vuelvo a poner lo que le dije a WKR:

El usuario Lasete, que se registró en la BGG en enero y su último login fue 7 días después...
¿No os parece raro?

Conoce la BGG y se toma el tiempo de registrarse, pero solo vota 4 juegos. Todos de Edigráfica.
Los puntúa bien e incluso pone comentarios en los 4. Comentarios en español e inglés...

Si conoce la BGG, entiendo que es un aficionado a los juegos de mesa. Si es un aficionado a los juegos de mesa... ¿Cómo es que solo ha jugado a los juegos de Edigráfica?

¿¿Y si es un aficionado a los juegos de mesa, que se ha tomado la dedicación de registrarse en la BGG, e incluso tiene un arranque tan fuerte (4 juegos puntuados y comentados en la primera semana, y además comentando en ambos idiomas), porqué luego desaparece de la BGG??

¿A vosotros no os chirrían los datos? A mí si. Lo veo muy sospechoso.

Precisamente porque soy humano y puedo equivocarme me puse en contacto con la gente de Edigráfica para que, si quería, dieran su versión del asunto, y dijeron que en este foro no participan.

Y que conste que el titulo de mi hilo era una pregunta.
Quería saber la opinión del resto de foreros..
Y mayormente, la gente les ha defendido con un "hombreeee, es que son pequeños y solo manipulan un poco, así que no te metas tampoco con ellos!!", pero eso a mí no me vale.

Es como decir que te han jodido pero poco, solo con la puntita...

Saludos cordiales.

Pero, ¿y qué? Lasete puede votar lo que le de la gana con el criterio que le de la gana. Está en su derecho. Como si le pone un 11 a los juegos de Edigráfica e ignora todos los demás juegos.
#784
Cita de: Dolosohoo en 12 de Noviembre de 2014, 20:38:08
No se derrumba nada en este mundo por intentar manipular una herramienta que tiene por fin el beneficio general de toda la comunidad.

Pero actuar para manipular un rating tiene mala intención, se haga con 2 votos a con 200. Y yo si veo un problema en actuar de ese modo.
Sería un poco como mear en el deposito de agua de la ciudad. No vas a matar a nadie con ello, pero es un comportamiento que algunos podemos juzgar de dudoso...

Saludos cordiales.

Yo no veo la "intención de manipulación" ni la "mala intención" por ninguna parte. Estás interpretando demasiado. Realmente no puedes saber la intención de esos votos. A mí me parecen completamente legítimos. Puedo estar de acuerdo o no con su criterio, y pensar que tienen el gusto donde no brilla el sol. Pero de ahí a llamar manipulador a nadie...
#785
Yo no veo el problema por ninguna parte. Vamos que si yo publico un juego y le digo a mis amigos que entren a votarlo y le ponen un 10 por ser yo, o incluso uno se saca la cuenta adrede para votar mi juego, ¿se derrumba el sistema de ranking de BGG? Si me hiciera 1000 cuentas ficticias, vale, pero por un par de votos... por favor.

Eso sin entrar otra vez en el argumento de que los votos en BGG son algo completamente subjetivo y que cada uno vota lo que le da la gana con el criterio que le da la gana.
#786
Otra versión dice "hay dos clases de tontos, los que dejan libros y lo que los devuelven".
#787
OMG! Hiperventilando! fu fu fu
#788
Solo para que lo tengas en cuenta. Ascensión está organizado en ciclos de una caja grande y una caja pequeña:

- Return of the Fallen es la caja pequeña que complementa Chronicle of the Godslayer.
- Immortal Heroes es la caja pequeña que complementa Storm of Souls.
- Darkness Unleashed es la caja pequeña que complementa Rise of Vigil.

Cada ciclo tiene una temática y mecánicas comunes.
#789
Yo te recomiendo Storm of Souls. Me parece muy completa.
#790
Diez Juegos / Re:10 juegos que más le gustan a tu pareja
27 de Octubre de 2014, 17:24:53
Que sepa seguro...

Mage Knight
Through the Ages
Arkham Horror
Race for the Galaxy
Ascension
Mah Jongg

A partir de ahí no lo tengo tan claro.
#791
Dudas de Reglas / Re:Corunea (Dudas)
22 de Octubre de 2014, 15:34:10
Cita de: Wkr en 19 de Octubre de 2014, 20:59:52
En aventuras:

[...]

¿Alguien puede confirmarlo o aclararlo? Gracias.

Tengo que repasarme las reglas de las aventuras, lo tengo un poco olvidado.
#792
Dudas de Reglas / Re:Corunea (Dudas)
22 de Octubre de 2014, 15:26:45
Cita de: Wkr en 22 de Octubre de 2014, 15:16:40
La carta Ashes to Time:



El daño que hace si no pasas la tirada de resistir, ¿de qué tipo es?
Si os fijáis el fondo que lo indica no esta (se ve que esa capa desapareció).
Aunque se puede adivinar que quizás sea azul (de decay), a pesar de que sea un hechizo de Fuego (y que lo lógico sería que fuera daño thermal).

Yo lo interpreto como decay.
#793
Dudas de Reglas / Re:Mage Knight (Dudas)
17 de Octubre de 2014, 17:30:01
Cita de: Lipschitzz en 17 de Octubre de 2014, 17:16:33
Cita de: monbray en 17 de Octubre de 2014, 17:04:53
Muy buenas señores:

Me surge una duda y no la he visto en todo el hilo (o se me ha escapado).

La cuestión reside sobre la habilidad que requiere maná verde de la carta de Unidad Veterana: "GUARDIANES ALTEM" y que dice así: "All Units you control gain all resistances this turn" (Todas las unidades bajo tu control, ganan todas las resistencias este turno). ¿Cómo jugais vosotros esta habilidad?

En un combate, en la fase de recibir daño, el jugador debe asignar su daño a sus unidades o a si mismo. Al activar esta habilidad, hace que sus unidades tengan resistencia a todos los tipos de ataque y por tanto se comen el doble de daño si le asignas daño a ellas.

Por ejemplo, un ataque no bloqueado te hace 8 de daño. Tienes dos unidades a las que le quieres asignar este daño con defensa 2 y 3 respectivamente. Por lo tanto, al aplicarse esta habilidad que mencionas, la primera se podría quedar con 4 de daño y la segunda con 6, el doble de lo normal. Así a ti no te llegaría ningún daño. De forma normal te habrían llegado 3 de daño.

Por completar un poco más el ejemplo de Lipschitzz, imagina que el ataque es de 7 puntos de daño. La unidad con defensa 2 absorbería 4 puntos de daño, a cambio de una herida. La unidad con defensa 3 absorbería los restantes 3 puntos de daño sin ni siquiera recibir una herida.
#794
Dudas de Reglas / Re:Mage Knight (Dudas)
10 de Septiembre de 2014, 00:03:55
Cita de: marufrant en 09 de Septiembre de 2014, 23:04:36
o sea que conquistar una ciudad en modo solitario es casi imposile....

Para nada. Con un poquito de práctica verás que es hasta fácil.
#795
Dudas de Reglas / Re:Mage Knight (Dudas)
09 de Septiembre de 2014, 22:04:47
Cita de: Lipschitzz en 09 de Septiembre de 2014, 17:27:45
Cita de: Jose-san en 09 de Septiembre de 2014, 16:09:15
Cuando atacas puedes atacarles en grupo (con el mismo ataque afectas a varios enemigos), pero hay que bloquearlos de uno en uno.

Ojo, que si afectas a varios enemigos a la vez, las posibles resistencias que tenga alguno se extiende a los demás.

Así es.