Otro voto y un abrazo para Chemo y Milagros!

Yo bajo a Montilla con relativa frecuencia, sin ir más lejos, el finde que viene

Me gustaría quedar un día con los jugones de por allí, así que tomo nota! 

Supongo que eres de Córdoba capital, no?

Cita de: FALKEN en 14 de Marzo de 2012, 20:15:12
Conseguiste contactar con el?

Te animas a tomar las riendas?

Le mandé un correo pero no hubo suerte

De todas formas, me animo de sobra a organizarlo Con la web que utilizamos en el último torneo es muy fácil.

Estoy esperando a tener un poco más de tiempo libre pero si la gente se impacienta, habrá que ir moviéndolo, que ahora que va a salir la versión en español seguro que se anima más gente, no?

Estos comentarios me parecen el contra-argumento para aquellas editoriales que no son partidarias de colgar/publicar el reglamento de sus juegos, lo cual nunca he entendido muy bien. Yo creo que tener el reglamento disponible fomenta más la compra del juego que lo contrario.

Ojalá el TS en español sea un éxito!! Devir se lo merece por hacer esta apuesta y de esta manera!

¡¡Microbadge "Fan de Calvo" en la BGG YA!!!

Cita de: calvo en 26 de Febrero de 2012, 13:35:43
ahora estoy convenciendo a Cartesius para que haga lo mismo

Por alusiones... 

Me ha gustado mucho cómo lo has planteado, Calvo A mí este juego me creó muchas expectativas y tras algunas partidas fui perdiendo interés por las razones que muy bien has descrito. Aun así, sigo pensando que no es por el juego sino por la forma de jugarlo. Quiero pensar que es como si estuviese aprendiendo al TS a ciegas y pensara "este juego es una mierda! sólo hay que tener suerte en los golpes de estado y en las cartas, y poco más!".

Lo que me contaste el sábado del escenario Anaconda me pareció muy interesante así que tendremos que planificar una partidita...

Todo depende de lo que busques, mi querido cesarmagala!

Yo el único que conozco es el Village pero me pareció del montón. Tiene alguna mecánica curiosa como que a medida que vas haciendo acciones con tus meeples se van muriendo por el paso del tiempo Pero no mucho más.

Suerte!

Cita de: xai en 24 de Febrero de 2012, 14:05:04
Ehmm... pues no lo sé, eso sería una decisión de todos los serranos, ¿no? ¡¡Serranos!! ¿Queréis ser nuestros abanderados? ¿Rendiréis pleitesía al Trono y mantendréis la paz del Rey? Os daremos las tierras de la imaginación, fortalezas de diversión y por tributo cobraremos vuestras sonrisas y compañía, ¿qué decís?

¡Yo quiero seguir siendo vuestro humilde vasallo! ya sea "serrano de adopción" o "tronista"

¡¡¡Enhorabuena, Xai!!! Me alegra mucho la noticia!! Espero poder pasarme algún día!

A disfrutarlo y que nosotros lo veamos!

Me mola que incluyan variantes a las cartas originales

Supongo que entre las promos no habrá ninguna de la variante íbera, no? 

Voy a contactarle a ver si hay suerte. Si no, me ofrezco voluntario para organizar el torneo

Cita de: javidiaz en 16 de Febrero de 2012, 16:42:08
¡Es un atentado! ¡Un ultraje! ¡Una falta de consideración con mi maltrecha economía! ¡Que detengan a este tío ya! ¡Que lo metan en un sitio en el que no tenga acceso a tableros ni cubitos de colores!

Rialto.......... :B

Luego resulta que yo soy "fanboy" de Wallace.... 

Yo creo que un ejemplo de lo que se refiere cesarmagala es el ajedrez. Imaginad que jugáis vuestra primera partida. Las sensaciones serían como... "hala!!! qué profundidad tiene este juego! qué cantidad de opciones tienes para hacer!" Y entonces te flipas y vives las primeras partidas de forma intensa. Después de haber jugado 2000 partidas y leerte 7 libros de aperturas, haces los 15 primeros movimientos de forma automática (como ocurre en la actualidad), con lo cual pierde parte de su gracia, y de hecho es una de las mayores críticas al ajedrez (sin pretender sacar con esto ninguna polémica ). Que sí, que siendo el master el ajedrez también lo disfrutas más, pero yo creo que cesar se refiere a eso, a "emociones".

O por poner otro ejemplo que nos quede más cerca (al menos a mí) que el ajedrez. La experiencia de jugar una primera partida de TtA donde no conoces los eventos y te sorprenden, frente a tu 40º partida donde ya sabes que cuidadín con las ratas, con los "uncertain borders" y con los "rebellion" de turno", por mencionar algunos.

¿Es eso, cesarmagala?

Yo creo que sencillamente depende del juego Como se ha comentado, el Brass es un perfecto ejemplo de que cuanto más lo conoces, más lo disfrutas. Y luego hay otros que son más narrativos y que cuando juegas al principio te hacen más gracia y luego no tanto. El ejemplo que has puesto del TS no me parece correcto. Sí, es un juego de acción-reacción, pero es que no deja de serlo porque conozcas o no las cartas.

Cita de: Canales en 09 de Febrero de 2012, 09:33:35
Por cierto, siempre pongo esta partida como ejemplo de por qué este juego es tan grande.

La puntuación final fue 78, 67 y 54. No hubo guerras.

Canales… ¿¿tienes que postear esa partida en cada foro de Internet??  

Cita de: Canales en 09 de Febrero de 2012, 09:33:35
Para mí, una partida donde el ganador puntúa más de 250 puntos habla muy mal de sus rivales. 

Supongo que lo has dicho en broma No estoy de acuerdo en que la puntuación final tenga que ver con la pericia de los jugadores. Sencillamente depende de: a) cómo salgan los eventos; b) lo belicosos que sean los jugadores.


Sobre el asunto del hilo, totalmente de acuerdo con un comentario anterior de Melo: las guerras son precisamente el mecanismo de este juego para que esto no consista en hacer combos culturales sin más. Añaden una tensión perfecta al juego. Un juego que funciona como un p. reloj, por cierto! No deja de maravillarme!!

Y totalmente de acuerdo también con Melo en que las guerras a la vez son la parte que menos me gusta si se da mala suerte con las cartas militares, como ya se ha comentado. En mi última partida p.ej. podría haber ganado de calle si hubiera tenido una guerra santa/cultural y no una guerra por territorios

Canales, no es tan fácil combatir a Napoleón si éste está bien montado. La táctica Classic Army (+9 fuerza por  2 caballeros y 2 infantería) es relativamente fácil de conseguir en la era II. Con Napo es otro +9. Como salgan pronto las Fuerzas Aéreas en la era III, ¡¡que tiemble hasta Gandhi!! Y lo siento pero las contramedidas que has mencionado suenan muy bien pero, como siempre en este juego, no es tan fácil de ejecutar. En mi humilde opinión, Napoleón es el mejor líder del juego si se dan ciertas condiciones no demasiado difíciles. La "mejor" contramedida es rezar para que no le toquen buenas tácticas

Y sobre el nº de jugadores, jugar a 4 es ideal para jugar online por turnos. En tablero hay mucho tiempo de entreturno ("downtime"). A 3 me parece perfecto, aunque los pactos a veces hacen mucho la puñeta al que va 1º, ya que suele quedarse fuera del pacto entre 2º y 3º, y acaba palmando. A 2 me sigue pareciendo un juego magnífico!!

¡Calvo for president!