Cuesta lo que cuesta porque te cobran 8 dolares por mazo , que no me parece ninguna barbaridad.
En cuanto al rollo competición, el juego sigue estando perfectamente equilibrado, y esta segunda edición introduce cambios, pero los mas importantes estan en las reglas. El resto son casi todos de diseño.
El puzzle strike si tuvo cambios mas profundos en los chips, pero el yomi solo tiene primera y segunda edición, nada mas. A nadie (ni al amigo de leviatas) se le ha podido quedar obsoleto por las constantes actualizaciones, porque las actualizaciones de yomi no han sido constantes.
He estado mirando los cambios de la segunda edición con la primera y la verdad que no son casi nada. Lo importante son los nuevos personajes, que molan mucho y que estan equilibrados entre si y con los de la primera edición.
Si uno juega profesional o competitivamente en torneos al yomi no creo que le importe, en absoluto, gastarse 200 dolares en la nueva edición completa y vender la vieja. Me dirás lo que cuesta un mazo competitivo para torneos de cualquier juego de cartas coleccionable. Si nos ponemos a nivel de competición yomi es muy barato y si nos ponemos a nuvel de juego de mesa en mi casa con mis amigos, la actualización de la segunda edición no es necesaria.
Yo no se porque la gente carga tanto contra Sirlir cuando casi nadie tiene el yomi o lo ha jugado, ni el puzzle strike primera, segunda, tercera edición o shadows.
Yo si juego mucho a ambos y mira, me gustan todos. Y aún jugando mucho, no noto la necesidad de actualizar ni el puzzle strike ni el yomi. Ni siquiera cuando jugaba online a la segunda edición noté ninguna descompensación entre personajes o chips... quizas es que soy un jugador que no se entera de nada, o quizas es que hay que ser un tester y reventar el juego a partidas para notar donde estan esos desequilibrios que fuerzan a las personas a comprase la ultima edición y tirar la otra a la basura.
Si mirais en vuestra estanteria de juegos encontrareís muchos juegos con desequilibrios o estrategias claramente mas sencillas de seguir hacia la victoria que otras, pero... y que, no es necesario para el jugador de "andar por casa" que sus juegos esten perfectamente equilibrados, lo que se busca es divertirse y a veces tener esa sensación de que cada vez juegas mejor a cierto juego. Eso cualquier edición de los juegos de sirlin te lo da de sobra.
Pero no nos desviemos de las cosas, battleCon o yomi??. Me repito, los dos pueden estar en la misma estanteria. Yomi es más "abstracto", quizas mas cerebral, y BattleCon para mi es mas juego de mesa, le faltan las figuritas, es más temático. Así que cada cual pruebe online los juegos y se pille el que mas le guste. Yo me voy a hacer unos mazos de battlecon para probarlo seriamente , en una mesa, con mis amigos. Porque con el ipad no acaba de llegarme, creo que no me entero de las cosas bien.
En cuanto al rollo competición, el juego sigue estando perfectamente equilibrado, y esta segunda edición introduce cambios, pero los mas importantes estan en las reglas. El resto son casi todos de diseño.
El puzzle strike si tuvo cambios mas profundos en los chips, pero el yomi solo tiene primera y segunda edición, nada mas. A nadie (ni al amigo de leviatas) se le ha podido quedar obsoleto por las constantes actualizaciones, porque las actualizaciones de yomi no han sido constantes.
He estado mirando los cambios de la segunda edición con la primera y la verdad que no son casi nada. Lo importante son los nuevos personajes, que molan mucho y que estan equilibrados entre si y con los de la primera edición.
Si uno juega profesional o competitivamente en torneos al yomi no creo que le importe, en absoluto, gastarse 200 dolares en la nueva edición completa y vender la vieja. Me dirás lo que cuesta un mazo competitivo para torneos de cualquier juego de cartas coleccionable. Si nos ponemos a nivel de competición yomi es muy barato y si nos ponemos a nuvel de juego de mesa en mi casa con mis amigos, la actualización de la segunda edición no es necesaria.
Yo no se porque la gente carga tanto contra Sirlir cuando casi nadie tiene el yomi o lo ha jugado, ni el puzzle strike primera, segunda, tercera edición o shadows.
Yo si juego mucho a ambos y mira, me gustan todos. Y aún jugando mucho, no noto la necesidad de actualizar ni el puzzle strike ni el yomi. Ni siquiera cuando jugaba online a la segunda edición noté ninguna descompensación entre personajes o chips... quizas es que soy un jugador que no se entera de nada, o quizas es que hay que ser un tester y reventar el juego a partidas para notar donde estan esos desequilibrios que fuerzan a las personas a comprase la ultima edición y tirar la otra a la basura.
Si mirais en vuestra estanteria de juegos encontrareís muchos juegos con desequilibrios o estrategias claramente mas sencillas de seguir hacia la victoria que otras, pero... y que, no es necesario para el jugador de "andar por casa" que sus juegos esten perfectamente equilibrados, lo que se busca es divertirse y a veces tener esa sensación de que cada vez juegas mejor a cierto juego. Eso cualquier edición de los juegos de sirlin te lo da de sobra.
Pero no nos desviemos de las cosas, battleCon o yomi??. Me repito, los dos pueden estar en la misma estanteria. Yomi es más "abstracto", quizas mas cerebral, y BattleCon para mi es mas juego de mesa, le faltan las figuritas, es más temático. Así que cada cual pruebe online los juegos y se pille el que mas le guste. Yo me voy a hacer unos mazos de battlecon para probarlo seriamente , en una mesa, con mis amigos. Porque con el ipad no acaba de llegarme, creo que no me entero de las cosas bien.
