Me encanta leer , de verdad, a la gente que sabe de la guerra y la dictadura se aprenden muchas cosas que, en el colegio a los que somos del 78 directamente no nos enseñaban. Hemos tenido que mirarnoslo todo después, cosa aabsurda que ha seguido pasando año tras año en las escuelas y que , por lo que se, no ha cambiado mucho. Como pretendemos que nuesta información sobre la dictudura sea abundante y de calidad cuando no se estudia ese periodo en los colegios?.
Pero yendo a lo importante, que parece que lo de hablar de la dictadura nos encanta, el tema es... desenterrando a Paco. Yo creo que ya va siendo hora de desenterrar a este señor y ponerlo en una tumba, en su mausoleo, con su familia. Y no con montones de victimas del otro bando que descansan amontonadas entre las paredes de ese esperpento arquitectónico que llaman el valle de los caidos. Además hay que sacar de las fosas comunes a TODOS los cadaveres e identificarlos. Había que haberlo hecho hace tiempo, pero es algo que tenemos que hacer. La gente sigue por ahi preguntandose donde esta su abuelo, no es justo. Y no me refiero a los republicanos, si no a todos, esto debe hacerse para todos. Eso sería cerrar , un poco la herida y dejarse de mamarrachadas y postureos políticos para sacar votos, que ya esta bien.

Cita de: Juan en 21 de Agosto de 2018, 18:14:18
Yo espero que al menos cobres algo de algún partido político, fundación relacionada o similar por estar continuamente abriendo hilos de estos temas, porque si no... vaya curro gratis que te pegas, ¿no? 

Lo de dragonmilenario es vocacional,  lo sabemos todos ya.  Lo lleva en la sangre,  no lo puede evitar. 

Cita de: fagom en 21 de Agosto de 2018, 13:49:39

Cita de: kalisto59 en 21 de Agosto de 2018, 12:08:04
Todos reciben dinero de   algo,  sin dinero no haces un periódico ni pagas sueldos.  De ahí a subyugado hay un trecho.

Claro que todos reciben. Y depende de quien sea su benefactor, así actúan. Si yo le proporciono dinero a una empresa, es para que haga las cosas según mis criterios; y si no lo hacen, cierro el grifo. La relativa independencia de la que se pueda disfrutar queda anclada a que determinados temas se tratan de una forma programada. Y de esta forma sigue fluyendo el dinero para la financiación. Por supuesto, siempre están las personas (por lo general humildes y de buen corazón) que creen en el proyecto como un idealismo y no ven o no pueden ver la fuente de la que beben. A cada consumidor le gusta un diario o medio de comunicación que le cuente las cosas como le gusta oirlas. Según el signo político, se hace más caso a las informaciones procedentes de medios afines a la propia ideología. Creo que esto es evidente.

No es tan claro ni tan sencillo.  El director de informativos se encarga de torear a esa gente que pone dinero y de mantenerles contentos.  A veces hay que hacer concesiones,  pero un buen medio sabe cuando hacerlas y cuando no.  Lo mejor es mantenerse lo más neutral posible y en tu línea editorial,  así nadie puede quejarse.
Los medios no están tan controlados como se suele pensar,  lo malo es que se manejan estrictamente como empresas y se olvida,  desde arriba,  que son medios de comunicación. Esto pasa cada vez más.

Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Agosto de 2018, 13:28:34

Cita de: kalisto59 en 21 de Agosto de 2018, 12:56:14

Yo no digo que no sea prejuzgar, digo que no creo que haga mal que llevemos la cuenta.

Ya pero ¿Qué cuenta? Insisto en la analogía de las muertes en carretera: no es lo mismo que mueran diez personas en el mismo tramo de la N-I entre Burgos y Aranda de Duero cada año, que el que mueran diez personas por no llevar puesto el cinturón de seguridad. Cada situación requiere una respuesta diferente, un análisis diferente y un tratamiento periodístico -¡y legal!- diferente. No hacerlo es un acto de pereza intelectual con la excusa de que todos los muertos son iguales ¡Menos mal que la DGT no piensa lo mismo porque sino seguiríamos en los más de 4000 muertos anuales en carretera en 1998 en vez de los 1.200 con los que cerró el año pasado! ¡Claro que tiene importancia ser meticuloso! Honestamente, me escandaliza la falta de rigor por parte de la prensa y más todavía el que los lectores la pasen por alto como si fueran pecadillos sin mayor relevancia.

Entonces según tu no debería contabilizarse la víctima hasta que no finalice el juicio?. Eso es lo que quieres decir?
Tu analogía es una comparación y,  como todas,  otra falacia,  que nos encanta comparar.  No es lo mismo muertos en carretera que mujeres asesinadas.
Ya les preguntaré al observatorio de la violencia de género como se lleva el recuento de mujeres muertas y si la prensa esta siendo poco rigurosa.  Que en algunos casos puede ser,  pero en este de las mujeres,  no suele pasar tanta falta de rigor como tu sugieres.
Insisto,  hay muchas otras cosas que se dicen en los informativos que son escandalosas,  y directamente mentiras o falsedades enormes.  Me llama la atención que la gente se quede en esto que,  si,  es una nimiedad en comparación.

Pues si dario,  sobre todo en prensa,  y en Internet si ocurre lo que dices.  En televisión no pasa tanto.  (es el medio que más controlo sorry)
Lo que si es verdad es que las redacciones de han reducido a menos de la mitad,  las prisas al doble de lo que eran y los sueldos a un tercio o menos.  Eso redunda en la calidad final de un producto que,  para mi,  es en su mayoría bazofia.
Porque se hace bazofia,  por lo que dices,  se siguen los dictados del público.  Es más fácil hacer seguimiento de notas de prensa y noticias que sabes que gustan a la audiencia y darles un tono ligero,  que profundizar en nada o hacer tus propios temas que son importantes e interesantes. 
Totalmente cierto que si miras lo que lee la gente en el diario.es te das cuenta que lo que gusta es la chorrada,  lo frívolo,  y la sangre. Información concisa a muerte,  sin desarrollo y sin necesidad de seguimiento.
Y a mi me gusta el diario. Es por que,  dentro de lo que es,  hace cosas como la comparativa del informe de la cnmv sobre los pisos en España con el informe de la UE y del lobby de AirBnB en Europa.  Son costas que te hacen ver que se preocupan por ciertos temas gordos.
La cosa es que el público en general se Queda con que no han dicho presuntas al decir el número de  víctimas de violencia de género.  O que la redactora de la española se equivoca en directo y llama presos políticos a los Jordis(eso fue de traca,  la que liaron en Twitter a la pobre) .

Cita de: Ananda en 21 de Agosto de 2018, 13:13:58
  Buenas. Consulta...¿qué tal el Orleans en solitario?. En principio no es para 1, pero una expansión trae escenarios. Lo que pasa es que únicamente por eso no sé yo...

Pues lo tienes fácil.  Quedamos y te paso el Orleans con la expansión.  Te devuelvo tus juegos y me das las cartas del aeon's.
Y respondiendote.  Si,  esta bien.  Hay escenarios que resultan fácil es  y otros que me parecen imposibles.  Lo último que jugué fue Invasión a dos manos y fui Miserablemente derrotado,  no me quede ni remotamente cerca de ganar.  Me da que ese cooperativo es de lo mejor de los modos que vienen en la expansión.
Si quieres juzgado tu mismo.

Ya te lo comenté por telegram.  Aparte de que este precioso con la temática nueva si que hay un problema.  La temática no encaja con las Mecánicas del juego.  Sin embargo eso no lo hace infumable ni mucho menos,  simplemente será algo confuso de jugar.  Superhot tiene unas Mecánicas un  tanto especiales en cuanto al flujo de las cartas por los descartes y la oferta que se justifica por el tema que tiene.  Al quitarle el tema esos movimientos mecánicos pueden hacerse más liosos para el jugador. 
Eso sí,  insisto que está genial la nueva temática y las imágenes elegidas.

Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Agosto de 2018, 12:52:43

Cita de: kalisto59 en 21 de Agosto de 2018, 12:08:04
Contar el número de mujeres muertas nos hace unir todos esos sucesos en un gran problema.  Y lo que se cuenta son mujeres muertas, y ya está.  No es lo más riguroso pero es bastante necesario para concienciar de un problema de la sociedad bastante importante.

Falso. Para empezar no se "cuentan mujeres muertas, y ya está". Lo que se cuentan son mujeres que han muerto a manos de sus parejas. Si un individuo asesina a su madre, por ejemplo, no entra en la estadística de violencia machista... incluso aunque la motivación del crimen sí fuera machista. Viceversa: un individuo mata a su pareja y entra en la categoría de violencia machista, incluso si el crimen tuvo una motivación que no tenía nada que ver con el machismo.

No solo tergiversa la realidad, sino que además dificulta el tomar medidas adecuadas para proteger a las víctimas. Es más que un error de concepto o una simple estadística. Es un ejemplo de cómo los prejuicios -en el sentido literal de la palabra- distorsionan el análisis e impiden la solución del problema.

Lo de que dificulta tomar medidas no lo entiendo. En que dificulta tomar medidas que los medios aglutinen estos casos de esta manera?.  Por cierto si un hijo mata a su madre me da que también lo meteríamos en Valencia machista o en violencia contra las mujeres.
Yo no digo que no sea prejuzgar, digo que no creo que haga mal que llevemos la cuenta.

Bienvenido.  De que trataba el juego?? Tenía alguna temática??

Cita de: fagom en 21 de Agosto de 2018, 10:37:00

Cita de: kalisto59 en 20 de Agosto de 2018, 20:36:45
Tenemos, por suerte, periodicos como EL DIARIO. ES que hace cosas sin estar subyugado a poderes políticos y anunciantes.

Hay que mirar detrás de lo aparente. Este diario está subyugado a las subvenciones de la OSF del magnate Soros, siendo J.L. Sánchez miembro del Consejo Asesor Europeo de dicha fundación y a la vez subdirector de ese diario.

Todos reciben dinero de   algo,  sin dinero no haces un periódico ni pagas sueldos.  De ahí a subyugado hay un trecho.
Y a mi me parece que para una información que se le da seguimiento todo el año agrupandola en un gran tema (ha costado tela que esto ocurra),  nos quejamos demasiado.
Dario Rex, que el redactor tiene ahora más autonomía???.  Otra cosa es que haya mucho redactor paquete y se resienta el trabajo final,  pero nada de más autonomía del redactor.  Al menos en los medios en los que yo he trabajado y trabajo.
Los redactores si que están subyugados a decir lo que el editor quiera,  o lo que el jefe de redacción quiera, libertad cero.  Si EFE dice X y el redactor quiere decir Y,  lo más normal es que por los santos cojones del jefe haya que decir X,  aunque el redactor sepa que es un error.
Contar el número de mujeres muertas nos hace unir todos esos sucesos en un gran problema.  Y lo que se cuenta son mujeres muertas, y ya está.  No es lo más riguroso pero es bastante necesario para concienciar de un problema de la sociedad bastante importante.

Salvo el EDITOR/CORRECTOR del periodico, el resto de filtros siguen existiendo. Se va a toda hostia, se cuelan cosas, y se tienen vicios como el de ahora de contar las victimas de violencia machista. En este caso no creo que sea un mal vicio, creo que da visivilidad al número de mujeres asesinadas por sus parejas y exparejas en un año, punto. Ya sea por un brote esquizoide o un "la mate por que era mia" en toda regla. Es prejuzgar? según como lo mires, yo lo veo mas un ejercicio de hacer números. Se sabe que la mujer esta muerta y que la mato tal o cual fulano. El juez luego dictaminara condenas, cargos... todo, pero en la tele y en los periodicos se dice "victima de la violencia machista". Es un vicio ,si señor , pero no de los peores así que no nos echemos las manos a la cabeza por todo.
Es muchisimo más preocupante el tema de la desaparición del periodismo riguroso. No es que el que hacemos ahora se NO RIGUROSO, sino que lo es mucho menos. Las cosas se comprueban, pero no se investigan , las fuentes se contrastan cuando hay tiempo, y si no se tira uno a la piscina a veces. Siempre pasando por los filtros de jefe de sección, redactor, editor y director (si llegas al director es que tienes algo muy gordo entre manos).
Yo soy el primero que fustiga al periodismo de hoy en día, pero veo que todo el mundo se llena la boca de montones de verdades sobre el periodismo cuando realmente no saben como funciona, es algo que temina por molestarme. Me sorprende que lo haga, pero me molesta.
Tenemos, por suerte, periodicos como EL DIARIO. ES que hace cosas sin estar subyugado a poderes políticos y anunciantes. Invesiga, contrasta y mete el dedo en la llaga por el simple placer de meterlo. Pero todos nos quedamos con el NODO, por no decir ÑORDO , que hace a veces la Española. O el CASO en telecinco y en Antena 3. Luego esta el Informativo-Show de la sexta, que es para mirarselo también.
En que cadena era eso que te ha sobresaltado dragonmilenario? a ver si podemos verlo y analizarlo.

Cita de: Greene en 20 de Agosto de 2018, 18:32:29
Venga, otro hilo "presuntamente" efímero. A ver si este dura más o dura menos que el de los lazos...

Bueno es que el de los lazos era para descojonarse. Hay unas leyes sobre eso de lo que se hablaba de poner y quitar simbolos, puedes cumplirlas o puedes saltartelas. Si te las saltas corres el riesgo de que te detengan. Tanto poniendo simbolos, como quitandolos. En ese caso era todo muy sencillo, la ley es la ley y si te la saltas te la puedes cargar. Otra cosa es si a la policia se la suda lo que estas haciendo, en ese caso es que no estás quebrantando una ley muy importante y tienen otras cosas de las que preocuparse. (cosa que por otro lado, a veces esta bien)

Como te gusta cogertela con papel de fumar. En periodismo , cada vez mas basura y mas de sucesos, se sigue diceiendo lo de PRESUNTO homicida y estas cosas. Con eso cubrimos el tema de la presuncion de inocencia perfectamente. Esta que dices no se si es la 24 , porque ya van 26. Lo que si se es que, presuntamente es el vigesimosexta victima de violencia machista. Se les habrá colado el decir lo de "presunto" en cada frase, pero tampoco les castigues por ello.
Otra cosa es en programas y demás que se juzga y se condena arbitrariamente. Ahi entramos en el tema de la libertad de expresión y de la responsabilidad de los medios de comunicación sobre aquello que se vierte en sus programas de entretenimiento. Ahi se producen auténticos linchamientos que no, no están bien.
La opción que nos queda es cargarnos la libertad de expresión, y esa Dragonmilenario, es una opción muy chunga que ya se ha probado en otros tiempos.
Te veo preocupado por el tema del periodismo, me parece bien. Pero que los medios se olviden en el informativo de decir "presunto" una vez no es para preocuparse. Otras cosas que hacen y la calidad general de su trabajo , si lo es.
Por cierto, que informativo era? porque si era hoy lo buscamos y ponemos u link para dejar tu tema mas bonito, si cabe.

Cita de: yo77elunico en 20 de Agosto de 2018, 03:31:22
Alguien lo ha probado con el mansiones??

Las figuras de semilla estelar vienen con las alas superencogidas,  y vendria genial la verdad.

Saludos!

Funciona con todas las figuras.  Yo lo he hecho en el Myth y en el caos en el viejo mundo y sin problemas.

Cita de: kmach en 18 de Agosto de 2018, 20:32:36
Y el masmorras de arcadia como juego ligerito que pensais de el?

No es un mazmorrero per se y la verdad que no se que tal es.  A mi me llama por los dados custom pero he leído que no es muy allá.