Cita de: versus en 14 de Junio de 2016, 07:39:23

Cita de: Spooky en 13 de Junio de 2016, 18:13:37
One more:

Activo a atacante A1 y muevo. Defensor D1 intenta seguir y falla. Carta de ayuda defensiva. A1 sigue con balón y declara bandeja. Defensor activa a otro defensor D2 y se mueve a la zona de rebote para intentar taponar. Como es ayuda defensiva el atacante A1 decide pasar a otro atacante A2 que está a 1 de distancia.

Hasta aquí todo claro.

Lo que yo hacía era tirar con ese A2 sin oposición. Pero en realidad, al haber movido una distancia de pase, el defensor D2 podría volver a activarse y mover uno de distancia donde está A2 e intentar taponar. Es correcto?

En reglas basicas donde no puedes jugar la carta de ayuda,
tirarias sin oposicion cuando el defensor no se mueve con exito con el atacante.

En la 2ª parte no te entiendo.
Si hay movimiento de jugador atacante no influye nada la distancia de pase...   

La distancia de pase solo se tiene en cuenta si no hay movimiento de jugadores atacantes
y se efectua un pase.

yo jugaba que el defensor podía moverse según distancia de pase siempre que el atacante receptor del pase no se moviese. Entonces es imprescindible que ambos atacantes estén quietos no?

One more:

Activo a atacante A1 y muevo. Defensor D1 intenta seguir y falla. Carta de ayuda defensiva. A1 sigue con balón y declara bandeja. Defensor activa a otro defensor D2 y se mueve a la zona de rebote para intentar taponar. Como es ayuda defensiva el atacante A1 decide pasar a otro atacante A2 que está a 1 de distancia.

Hasta aquí todo claro.

Lo que yo hacía era tirar con ese A2 sin oposición. Pero en realidad, al haber movido una distancia de pase, el defensor D2 podría volver a activarse y mover uno de distancia donde está A2 e intentar taponar. Es correcto?

Con mi pareja funciona él castillos de Borgoña, Troyes, Caylus. No he probado con ella él Caverna, que creo que es el mejor entre esos que te digo.
Todos ellos son juegos más duros de los que has mencionado, pero nada del otro mundo, son muy asequibles

Gracias por irte de la lengua . Parece una vuelta de tuerca muy interesante al 1775 que es un gran juego

Con ese grafismo que ponían casi es lo mejor. Cuesta pensar q pudieses vender algo con esa portada.

tengo el juego sin estrenar, pero leyendo vuestros comentarios me da miedo que me pase como con el Tzolkin, y en menor medida en el Russian Railroads, en los que hay tracks aparentemente mejores para avanzar y al final te dejas medio tablero sin utilizar. Dan la sensación de juegos mal acabados...

Cita de: versus en 08 de Junio de 2016, 12:15:43

Cita de: Spooky en 08 de Junio de 2016, 12:08:38

Cita de: versus en 08 de Junio de 2016, 11:18:15

Cita de: Spooky en 08 de Junio de 2016, 10:05:50
2.   Situación: 2 pívots en la casilla adyacente a la de canasta, uno va hacia la canasta y el defensor falla al seguirle, si el pívot atacante recibe el balón y tira, ¿puede moverse el pívot defensor para taponarle?¿Puede hacer un mate al haber entrado solo en la zona?¿se podría considerar alley oop?

Este caso que planteas yo lo veo así, corregidme si me equivoco: No tiene sentido seguir a un jugador sin balón, porque si aciertas vas a acabar en la misma zona que él para taponar cuando reciba el pase, pero si fallas le vas a dejar solo cuando reciba el pase, a no ser que utilices carta de ayuda defensiva.
Como yo lo hago siempre podrás intentar taponarle:Dejas que se mueva el atacante sin balón. Recibe pase y declara tiro. Pero antes de resolver tiro puedo activar yo al defensor y mover los puntos de movimiento que haya usado el atacante, e intentar taponar.

A veces, intentar moverte con un jugador que no tiene el balon es obligatorio.
El ejemplo mas claro es un pivot que va a cortar la zona.
Si no te mueves con el el, el pase sera automatico y probablemente realizara un mate,
lo que significa un +1 a su altura y 95% de anotar.
(esta es una accion muy comun en baloncesto).

¿que le puedes taponar si no te mueves con el?
Evidentemente.

Pero tus posibilidades son infimas...

one moment! pero entonces lo que yo planteo no se puede hacer? El pivot atacante mueve, recibe pase e intenta machacar. pero al haber movido una zona yo puedo activar al defensor y mover una zona no?

Si.
Claro que se puede hacer.

¿pero crees que en ese ejemplo merece la pena?

A un pivot solo le taponaras con un 2 (genial& desastre).
Y al realizar un mate tendra:

a) Si no cometes falta tendra un 95-10= 85%
b) Si cometes falta tendra un 95-10-20= 65% para un 2+1.
Ese 10% es en reglas avanzadas que se que las usais... haw haw haw...!!!

Yo no lo veo en esa jugada.

En otras si puede ser la opcion...

tienes razón, como no podría ser de otro modo....

Cita de: Maka en 08 de Junio de 2016, 11:22:23
Gracias por las aclaraciones, ya me queda un poco más claro.
Spooky, yo suelo seguir al atacante la mayoría de las ocasiones por 3 razones:

1 Obligar a que haga una tirada de pase (es poca la probabilidad, pero al fin y al cabo son dados... Y se pueden volver tontorrones)
2 Por si a la hora de moverse el atacante pasa por una zona con un defensor habilidoso (para poder hacer un intento de robo)
3 Porque te permite más flexibilidad a la hora de defender, ya que puedes mover 2 defensores por cada activación de un atacante, el que reacciona y otro.

La 1 es cierto, pero creo que no compensa. La 2 no, porque estamos hablando de atacante sin balón y da igual que pase por una zona con un defensor habilidoso. La 3 no es así, a no ser que haya entendido mal la regla, y esta es clave. El defensor que mueve con el atacante se considera el defensor activado, no puedes activar otro defensor

Cita de: versus en 08 de Junio de 2016, 11:18:15

Cita de: Spooky en 08 de Junio de 2016, 10:05:50
2.   Situación: 2 pívots en la casilla adyacente a la de canasta, uno va hacia la canasta y el defensor falla al seguirle, si el pívot atacante recibe el balón y tira, ¿puede moverse el pívot defensor para taponarle?¿Puede hacer un mate al haber entrado solo en la zona?¿se podría considerar alley oop?

Este caso que planteas yo lo veo así, corregidme si me equivoco: No tiene sentido seguir a un jugador sin balón, porque si aciertas vas a acabar en la misma zona que él para taponar cuando reciba el pase, pero si fallas le vas a dejar solo cuando reciba el pase, a no ser que utilices carta de ayuda defensiva.
Como yo lo hago siempre podrás intentar taponarle:Dejas que se mueva el atacante sin balón. Recibe pase y declara tiro. Pero antes de resolver tiro puedo activar yo al defensor y mover los puntos de movimiento que haya usado el atacante, e intentar taponar.

A veces, intentar moverte con un jugador que no tiene el balon es obligatorio.
El ejemplo mas claro es un pivot que va a cortar la zona.
Si no te mueves con el el, el pase sera automatico y probablemente realizara un mate,
lo que significa un +1 a su altura y 95% de anotar.
(esta es una accion muy comun en baloncesto).

¿que le puedes taponar si no te mueves con el?
Evidentemente.

Pero tus posibilidades son infimas...

one moment! pero entonces lo que yo planteo no se puede hacer? El pivot atacante mueve, recibe pase e intenta machacar. pero al haber movido una zona yo puedo activar al defensor y mover una zona no?

2.   Situación: 2 pívots en la casilla adyacente a la de canasta, uno va hacia la canasta y el defensor falla al seguirle, si el pívot atacante recibe el balón y tira, ¿puede moverse el pívot defensor para taponarle?¿Puede hacer un mate al haber entrado solo en la zona?¿se podría considerar alley oop?

Este caso que planteas yo lo veo así, corregidme si me equivoco: No tiene sentido seguir a un jugador sin balón, porque si aciertas vas a acabar en la misma zona que él para taponar cuando reciba el pase, pero si fallas le vas a dejar solo cuando reciba el pase, a no ser que utilices carta de ayuda defensiva.
Como yo lo hago siempre podrás intentar taponarle:Dejas que se mueva el atacante sin balón. Recibe pase y declara tiro. Pero antes de resolver tiro puedo activar yo al defensor y mover los puntos de movimiento que haya usado el atacante, e intentar taponar.

Gracias! He visto que pones cadres en vez de cuadros. El resto no he visto nada

Ejemplo que se nos ha dado hoy: un atacante en posición 2 de rebote y un defensor en posición 3. El atacante con balón está fuera de la zona y entra solo. Puede ponerse en el 5 y machacar sin que el defensor de la posición 3 pueda taponar?

Para mí es el mismo juego, el cambio es significativo pero estas jugando a lo mismo. Juegos distintos son él caverna respecto al agrícola por ejemplo, pero estos tta son iguales en sensaciones

Coincido. Píllatelo, te vas a divertir mucho más

Cita de: Octopus en 03 de Junio de 2016, 10:19:06
Hombre, yo no diría tanto. El Mice and Mystics igual no me lo hubiera comprado para mí, pero se lo regalé a mi novia que no es superjugona y ha funcionado muy bien. Sí es tiradados, como muchos otros juegos,  pero las historias y el diseño son muy bonitos y para jugar dos personas y vivir aventuras mazmorreras sin meterse en juegos más profundos me parece un buen juego.

El Zombicide no lo he probado porque no me atrae mucho.

es cuestión de gustos está claro. Quizás yo esperaba otra cosa, aunque lo jugué con mi hijo de 9 años y me decía que daba igual moverse o no con los ratones porque al final había que tirar dados para pelear igual. A él le gustaba la parte de la historia pero le parecía tan aburrido jugar que me pidió venderlo.