Que silencio vaya ¿que veis el Gran Hermano? 

Es más dijo esto exactamente:

<<Ahora me pongo serio:

Debido a mi rol se el nombre de un jugador que " al inicio " de la partida era ( digo era porque puede que ya no sea ) un ciudadano normal y el nombre de otro jugador " que es seguro " o un vampiro inicial o el traidor o un cazador o un ayudante de cazador.>>

Por tanto no saqueis conclusiones erroneas no dijo "antes" sino que dijo "de inicio"

Cita de: wellington en 29 de Octubre de 2009, 16:23:58
   Si no he comprendido mal, Uan recibe la información de antes de comenzar la partida, con lo que el numero de vampiros es de 2 no de 4. Eso si, supongo que IH entra en el mismo saco...

Ese  "de antes" de comenzar la partida espero que no sea lo que parece porque entonces Uan deberia callarse y marcharse para no echar la partida al traste.

Particularmente no veo a Uan haciendo ese tipo de cosas  él no es asi

Cita de: Aventinus en 29 de Octubre de 2009, 13:46:11
No problemo. El Eje, sin que sirviera de precedente, firmó, para dicha partida, un acuerdo con el soviético en el cual una de sus clausulas especificaba que una unidad en dicha situación se consideraba como aislada. 

A la espera de alguna respuesta oficial coincido en que ese es un buen ejemplo de aislamiento.

Hombre siendo "purista" yo le consideraría tb un aislamiento 

Cita de: afrikaner en 29 de Octubre de 2009, 14:49:32

Bueno pues si no lo veis pues nada de todas formas tampoco creo que fuera tan descabellado

Cita de: afrikaner en 29 de Octubre de 2009, 14:42:00

Calro supongamos que Uan marca el nombre de un cazador. Los cazadores sabran que no deben matarlo pero para despistar a los vampis matarán a uno de los otros que al 50% es un aldeano y de esta forma los vampis se quedarán con la duda de saber si los cazadores han matado porque creian que el elegido era un vampiro o prque están salvando a un cazador

Cita de: joangm en 29 de Octubre de 2009, 14:26:56
estoooo.... alguien ha tenido en cuenta que los vampiros tambien juegan


Si Uan dice 3 nombres y uno de ellos es aliado/cazador... los vampiros se comeran a los 3 q diga... sobretodo dracula y su churri q saben perfectamente los vampiros q habia al principio de la partida (solo ellos)


es decir... si uan dice un nombre q no es ni dracula ni su churri, estos dos iran a por los q diga por si acaso es un cazador / aliado de cazador (sobretodo si van helsing no los mata!)

Justo estaba pensandolo pero tb es verdad que con cargaRSE vAN h AL ADEANO YA ESTÁ SOLUCIONADO PUES LOS VAMPIS  creeran que era un aliado 

Cita de: carlosmemecmcm en 29 de Octubre de 2009, 14:05:36
Si al Azar escoge a un Cazador no peligra morir pues ellos se conocen.

A ver pongo varios supuestos:

1) Se elige esto:
A= aldeno de Uan
B = Azar (Cazador)
C = X (Cazador).

En este supuesto Van H no matará a nadie porque sabrán el Uan dió uno de sus nombres y el otro fue escogido a azar.

2) Se elige esto:
A= aldeano de Uan 33%
B= Azar (inocente/aliado/vampiro). 33%
C= X (Vampiro/aliado).

En este supuesto Van H sabrá que al menos uno de ellos es o un vampiro o un aliado y como hay 4 vampiros y 4 aliados las posibilidades están al 50%. Además del elegido al Azar puede entrar cualquier cosa pero estadisticamente será un inocente y los vampiros y los aliados tendrán las mismas posibilidades de ser elegidos al azar.

Me he explicado mejor ahora?

Es decir hay 0% de que se mate a un cazador y fijo un 16,5% de cazar a un vampiro. Tambien es cierto que hay un 16,5 % de cazar aun aliado pero estos excepto uno no cuentan par la victoria.

Además hay un pequeño % al azar de que caiga otro vampiro/aliado en dicha terna

YO ficho arriesgarme YA

Cita de: ykumup en 29 de Octubre de 2009, 13:56:32
Veamos:

A= Inocente
B= azar
X= vampiro

Error, porque si el que escoge al azar, B,  es un cazador..., puede dar por aliado a 1 vampiro que no lo sea,  correcto?, ya se que es una posibilidad muy pequeña  exactamanete es 4 (cazadores + Harker) / 17 (21 - los dos nombres- menos su nombre (Uan) - menos el tuyo (Carlosmmcm) o sea 25%

Si al Azar escoge a un Cazador no peligra morir pues ellos se conocen.

A ver pongo varios supuestos:

1) Se elige esto:
A= aldeno de Uan
B = Azar (Cazador)
C = X (Cazador).

En este supuesto Van H no matará a nadie porque sabrán el Uan dió uno de sus nombres y el otro fue escogido a azar.

2) Se elige esto:
A= aldeano de Uan
B= Azar (inocente/aliado/vampiro).
C= X (Vampiro/aliado).

En este supuesto Van H sabrá que al menos uno de ellos es o un vampiro o un aliado y como hay 4 vampiros y 4 aliados las posibilidades están al 50%. Además del elegido al Azar puede entrar cualquier cosa pero estadisticamente será un inocente y los vampiros y los aliados tendrán las mismas posibilidades de ser elegidos al azar.

Me he explicado mejor ahora?

Cita de: katalina en 29 de Octubre de 2009, 13:27:35
Pues yo no lo entiendo: ¿qué más da que diga un nombre o diga 3? No hay mp en esta partida, por lo que nos podemos inclianr por el nombre de un cazador. ¿qué van a hacer los cazadores? ¿Salir a decir que ese no que es bueno? además, si entre los 3 nombres no hay ningún vampiro, son 3 jugadores que perdemos en las próximas noches y que pueden ser perfectamente cazadores.

O me lo explicáis mejor, o yo me decanto porque Uan no suelte info.

Y de momento, por aquello de concentrar el voto Juka. Si se tercia, ya lo cambiaré.

Voy a intentar explicarlo mejor:

Uan dice conocer a 2 personas. 1 es un aldeno y otra es un rol (cazador, aliado o vampiro).

Si Uan coloca 3 nombres en una lista donde 2 de esos nombres sean los que él conoce y el tercero uno elegido a suerte, como los 3 cazadores se conocen sabrán si ellos est6án en esa lista o no. Si no son ellos hablamos de que uno de los 3 o es un vampiro o es un aliado.

Por la noche, Van H. elegirá a uno de los 3 como objetivo (en caso de no ser un cazador) y si no mata a ninguno es porque ninguno de los 3 es un vampiro.

El daño colateral del que hablo es que cabe la posibilidad de que el elegido sea un aliado pero al fin y al cabo ahora mismo hay 4 vampiros mínimo y 4 aliados por tanto nos la jugamos al 50% y creo que merece la pena 

Además si el nombre dado es el de un cazador ellos no matarán

lo de camuflar el nombre entre varios otros no está mal siempre que sean pocos nombres, por ejemplo 3. De esos 3 nombres que Uan de los 2 que conoce y uno a suerte.

Como los 3 cazadores que no son Mina se conocen, si no están ellos entre esos nombres pues ya tienen a un vampiro entre 3 candidatos y de los otros 3 uno es solo un aldeano y el otro es un riesgo de muerte colateral a correr, pero creo que merece mucho la pena a cambio de cazar a un malo.

Así de los 3 nombres esperamos que Van H, mate a uno y si no eran vampiro ninguno no matará a ninguno y siempre habrá una duda de saber quien es el Cazador.


¿Como lo veis?

Cita de: carlosmemecmcm en 29 de Octubre de 2009, 12:55:08
a mi no hace falta investigarme ya que está claro XD, y eso sería perder una dia de investigar a alguien que "pueda ser malo".

Además o muere el gitano ese o mal vamos Raul y de lo de Uan es que no me he enterado 

Me cito para aclarar que YA encontré lo de UAN en pag 6 Me lo había saltado XD.

Cita de: Raul_fr en 29 de Octubre de 2009, 12:45:00
ya de paso, si alguien tiene la capacidad adecuada por su rol, podria investigar a Uan y Carlos por si estan intentado colarnosla, no?

a mi no hace falta investigarme ya que está claro XD, y eso sería perder una dia de investigar a alguien que "pueda ser malo".

Además o muere el gitano ese o mal vamos Raul y de lo de Uan es que no me he enterado 

Cita de: Uan en 29 de Octubre de 2009, 12:29:30
Parece ser que no queréis saber el nombre del posible vampiro, no esperareis que el día 4 o 5 esta información sirva para algo mas que lo que sirve ahora mismo. 

Explica eso por favor   

Bueno hay PAZ 

Centremonos en lo del voto para no perder a un Cazador XD.

El problema está en que hay pocas pruebas o indicios de a quien acusar por ahora, así que ojo con los que marean la Perdiz y con los "Callados"