Pues alrededor del fin de semana, cuando más molesta.

De todas formas estate tranquilo, un nacionalista de pura cepa no iria en Renfe a la Diada si quiere llegar a tiempo

Lo que si es cierto, es que siempre me han importado un bledo las banderas identitarias y festividades, y sentia, debido a la apropiación que hacia la derecha española de ellas (la bandera y el dia de la hispanidad) un poco de asquillo esos dias y al ver la bandera. No imaginé que desde hace 4-5 años empezara a sentir lo mismo por la diada. Que aun le queda para pillar al dia de la hispanidad en nivel de asquillo, ya que los otros se esfuerzan cada año en seguir lideres, pero poco a poco se va remontando.

Y perdonadme los sentis afecto a la bandera española/dia hispanidad/himno y/o a la senyera catalana*/diada/els segadors la libertad de expresión. Y respeto que a muchos si les guste e incluso se les ponga la piel de gallina y pido disculpas si a alguien ofendo.


*es cierto que a la senyera asquillo no le he cogido tanto, porque afortunadamente se ha ido usando la estelada cuando se ha podido.

Ya que pides la opinion: Conspiranoia.

Que van a querer mejorar sus condiciones laborales... QUE VA. ¡Ir contra el proces!

T_T

¿De verdad crees que a los trabajadores de la renfe les importa más "el procés" que su convenio colectivo y expectativas laborales? Es que leemos español y ya nos aceleramos.

Esto me ha recordado a la crisis de los urinarios en el born T_T

Es muy bueno el supercat xD

Otro video de humor que os paso ya que lo piden en los comentarios de Ara.cat "máxima difusión". Un video de Ara es l'hora (ANC i Omnium) para que llegue a los castellanoparlantes indecisos. Miedo la opinión que se ha de tener de los castellanoparlantes para hacer este anuncio de banco de sabadell, digo... debate sobre las pensiones con los expertos en pensiones:

- Karmele Marchante
- Sor Lucia Caram
- Puigcorbé
- Francisco Baños (el pobre ha tenido que salir aquí porque els tiets lo habrán llamado. Pero para los que no lo conozcan, el candidato de la CUP es muy digno, a pesar de que no este de acuerdo en muchas cosas con el. No le tengáis mucho en cuenta la participación).

Estos son los expertos que creen que haran llegar el mensaje a los castellanoparlantes indecisos. No quiero preguntar la opinión que se ha de tener. Como estamos todo el día comiendo "chocos i bravas". No se quienes son peor si los que se indignan porque Ara es l'hora hace algún anuncio en castellano o los que creen que los castellanoparlantes en vez de analistas económicos necesita gente famoseta que salga en la televisión que lea un guión precocinado.

En fin: el artículo y el vídeo. El vídeo esta en castellano podéis verlo todos.

http://www.ara
.cat/politica/Lucia_Caram-Karmele_Marchante-Juanjo_Puicorbe-Antonio_Banos-Ara_es_l-hora_0_1409859203.html



Si alguien quiere leer los comentarios... ya se lo de don't read the comments pero...

BONUS TRACK:

Encuentra las 5 diferencias.


Otro anuncio precocinado, mirad planos: Comida sana y espartana (patido sano in corpore sano), Tablet(tecnologia) antes de salir Gonzalez Pons que es el experto en las redes, gente sencilla que reflexiona con el puño en la cara con interés, rajoy un caballero humilde que no se le caen los anillos por llenarle el vaso a sus compañeros que beben agua, son sobrias nunca alcohol (salvo al volante claro, como Miguel angel Rodriguez).

Nada, al igual que el otro video, dejado al azar. Pero utilizando mas o menos aquello de lo de "El etiquetaje dice más de los etiquetadores que de los etiquetados", el anuncio dice más de la opinión que se tiene del sector de votantes al que va dirigido que de como realmente son los anunciados.

Hay besekeros que no han participado en el hilo con mas de 1.000 juegos y alguno con más de 2.000 juegos xD Mirad el link que puso Jnieva.

Son cantidades que más que ver donde guardas los juegos, sopesas hacerte la casa a base de cajas de juegos.

Incluso gente desde dentro del independentismo comienza a quejarse de que esto se empieza a parecer demasiado al La1nismo, ABCdismo y Marhuendismo (es decir, al nacionalismo español más casposo, donde todo vale):

Modernet de merda (muchos ya lo conoceréis)

l'angunieta

http://www.fotlipou.com/hi-ha-vida-mes-enlla-del-barca/llegir-i-escriure/1363-l-angunieta.html

Un trocito:

Spoiler

No calia fer la convocatòria de les eleccions a l'hora del TN. Del teu TN. El de la teva televisió pública que, cada vegada amb més alegria, toqueteges per dalt i per baix. No calia que fos a les 9 i dos minuts del vespre, amb el temps just perquè Carles Prats donés pas a Ã'scar Armengol i aquest, després d'una breu introducció, donés pas a l'acte concret de la signatura. De fet, totes les persones d'aquella sala esperaven que el periodista acabés de parlar per iniciar la cerimònia, i el periodista es deixava esperar, també. Perquè és el que tocava. O el que se li havia dit que tocava.

No calia que en aquella sala només hi pogués entrar la televisió pública, i no tota la resta de mitjans. No calia. S'hauria pogut fer més natural, més normal. Tampoc calia que després de la signatura s'esperés també el moment just per fer la declaració en prime time, una vegada l'Ã'scar ja va haver fet un breu resum de l'acte previ a l'audiència. Aquell timing tan precís, aquell rellotge, tot tan quadrat, tot un mitjà públic quadrat davant l'amo. No calia.

No calia que després s'entrevistés casualment al cap de l'oposició que també forma part de la llista conjunta. Aquell cap de l'oposició que s'entrevista una vegada cada tants mesos i que, vés per on, aquesta cop ha coincidit amb la data d'una convocatòria que ja se sabia feia setmanes que seria aquell dia. Vés per on. I, evidentment, tampoc calia que, una vegada acabada l'entrevista, TV3 emetés novament la minisèrie "John Adams". El segon president dels Estats Units, el pare de la nació, el que va fundar el nou país, el que va fer tot el que ara nosaltres farem. Perquè ho farem, espectador, com va fer aquest senyor. Nosaltres som ell, miri-s'ho bé. No calia, de veritat. Es podria haver fet tot una mica més subtil, com si ja fóssim un país normal i totes aquestes coses que reclamem.

Artículo recomendado por Alfons López Tena que es más independentista que Artur Màs y Junqueras juntos (fue diputat al parlament por solidaritat catalana per la independencia)

La Marxa triomfal
https://twitter.com/alfonslopeztena/status/630674113640689664

Un trocito:

Spoiler

Assanyalar i linxar als dissidents de dins o de fora del sobiranisme sembla estar ben vist a la Catalunya que lluita per la llibertat. Contra la dissidència tot està admés.

el sindicat de periodistes denuncia el segrest de la linea editorial dels Telenotícies en pro de l'estratègia electoral de Junts pel Sí. Les llums d'alarma s'encenen quan tan sols Xavier Rius (aquest Xavier Rius), el Modernet de Merda o el twitt humorístic gestionat pels periodistes de política dels mitjans catalans ‘Autobús de Campanya‘ denuncien que, efectivament, TV3 està al servei d'Artur Mas i de la seva campanya electoral.

Per a assegurar que queda clar envien a un Romeva amb la lliço de qui mana a Junts Pel Sí ben apresa a cridar-ho als quatre vents com un hiperventilat més. És un resum fàcil de memoritzar i repetir davant els dissidents: no assolir la majoria absoluta no és una opció simplement perquè ‘There is no alternative' i per a mostra l'article d'opinió de Germà Capdevila al pamflet El Punt/Avui. Cal repetir un milió de cops que no hi ha res a fer: o arrassem electoralment o Catalunya serà de nou humiliada. La DUI o res. Investir còmodament a Artur Mas president o el Caos en majúscules. Dit d'altre manera: Nosaltres o el caos, no hi ha alternativa. (Nota de pensator: el artículo de Germà Capdevila es el que se ha colgado hace unos posts)

(perdonadme que este solo en catalán, cuando pueda traduzco el artículo al castellano sino se entiende y a alguien le interesa)

----------

No es independentista, sino que se podria encasillar dentro del federalismo, pero el director de ElPeriodico (del PSC) hizo este artículo, un poco en relación a lo sucedido con PP-Ciudadanos.. luego PSC... luego ICV.. luego Podemos y finalmente Unio; y al clima que se empieza a vivir sobretodo entre la gente con importancia mediatica. Por escribirlo le cayeron palos por todos los lados. ¡OJO! Que no hablaba solo de independentistas o nacionalistas, también de nacionalistas españoles, pero se ve que dolió:

http://ww
w.elperiodico.c
om/es/noticias/opinion/nos-senaleis-4399516#

------

Os pondría el comentario que retuiteo una tertuliana de tv3 con la que tuve debate en relación al artículo d'Enric, pero se borro el tuit original (aplaudido por varios)

Mi recuerdo:
En un país normal, después de este asqueroso artículo, la Generalitat dejaría de poner publicidad y subvencionar al diario.
(y añadia algo asi como que los repartidores se negarían a repartir el periódico. Pero eso no lo recuerdo tan bien)

Me fue bien para ver que Enric tenia razón y para comprender lo que algunos entienden por país normal.

Yo 425, 97 de ellos ampliaciones (no se cuantas autojugables).

Y Nikita tiene otros 107 - 14 +- (pero no tiene la bgg al dia)

Nos tendríamos que quedar para no ir apretados de espacio en unos 300 dependiendo de cuales sean.

Acabo de hacer la encuesta.

Me ha pasado lo mismo que a Bru. Me ha clavado mi edad, aunque se ha equivocado de mi año nacimiento eso si.

Tontiencuesta al máximo xD

 

A ver si saco tiempo para estrenarlo

Gand-alf, para nada amañado, aqui video del sorteo:

http://www.msn.com/es-es/noticias/videos/el-supuesto-tongo-en-la-loter%C3%ADa-serbia/vi-BBloIIt

Cita de: Gand-Alf en 10 de Agosto de 2015, 12:45:45
3 años más mayor. Pero estos tests sin ningún contexto, información o estudio detrás son solo un mero entretenimiento, como los de "¿Qué personaje eres?".

A mi en uno se me ocurrio ser sincero, puse que era vegetariano y que me interesa la política... me salió HITLER.

T_T

Yo no asociaría:

Moderno: con poco azar con toma decisiones

Clásico: Con azar y sin toma decisiones

El Ajedrez y el Go son clásicos y se comen con patatas en cuanto a poco azar y toma decisiones a la mayoria de eurogames y wargames.

Backgammon tiene azar y aun así es mucho más controlable que en la mayoría de ameritrash. De hecho los programas de ordenador ganan a los humanos.

Muchos juegos de los que nos gustan, sobretodo los piscineros, tienen mucho azar y poca toma decisiones, aunque nos lo pasemos muy bien (hombres lobo, time's up). Y aunque en la oca, un mono tenga las mismas posibilidades de ganar que un jugador, en el Arkham Horror ganaria siempre el humano, pero no porque tenga menos azar, sino porque el mono se negaría a jugar.


Explicarlo es dificil. Ya que no es lo mismo eurogames, que ameritrash, que juegos de simulación (y dentro de ellos los wargames como máximo exponente), que party games...

Así que puedes tirar por dos opciones:

a) mira, hay juegos clásicos que conoce todo el mundo y estan bien valorados como ejercicio mental como el Ajedrez. Pero que hay dificultad a veces para poder jugarlos en familia porque suelen ser para 2 o encontrar rivales igualados. Luego hay juegos del siglo XX que han conseguido fama, debido a campañas de marketing como monopoly, risk, cluedo, etc que han sido enfocados de forma que sean sencillos y puedan jugar niños con padres sin ganas de calentarse la cabeza leyendo las reglas y ahí radica su éxito. Además como hay mucho azar, pues hay emoción con indiferencia del nivel o el esfuerzo (hay quienes los juegan mirando la tele). Los juegos que jugamos nosotros, la mayoria de alemania y del mercado más indie[ya se que no es del todo cierto] de estados unidos, intentan buscar un equilibrio entre que el azar sea poco, las decisiones de los jugadores importen pero a la vez todos tengan un mínimo de posibilidades de ganar si se esfuerzan y puedan jugar más de 2 personas a la vez. En lineas generales, porque en todo hay excepciones.

[no es una definición para nada exacta, pero creo que algo de idea]

B) Mira, de los juegos famosos hay clásicos buenos como el Ajedrez y juegos modernos como el Monopoly o el Risk. Comparandolo con el cine, la literatura o la música, los clásicos serian Mozart, ciudadano kane, don quijote y los modernos serian Independence Day, 50 sombras de grey o Melendi. Los juegos de mesa modernos que jugamos son menos conocidos y un poco alternativos, unos más y otros menos, no tan blackbuster aunque algunos como el Colonos de catanson muy famosos en algunos paises. Para nosotros ni tienen tantos requisitos de entrada como los clásicos ni son tan triviales como los famosos monopoly o risk. Seria como (película poco conocida pero buena que conozca tu interlocutor, ej: Brazil) , libro (ej: Ubik) , música (ej: Marlango)

Cita de: Kaxte en 16 de Julio de 2015, 13:49:28
Lo que sí que es verdad es que Amazon debería haber sido más transparente con el número de unidades de cada producto que iban a poner de oferta. El porcentaje que salía no es que informara de demasiado, la verdad.

Totalmente de acuerdo.

Cita de: sanyudo en 14 de Julio de 2015, 17:36:46

Efectivamente los datos están ahí. Pero lo que importa es el ruido y lo que acaba llegando a la gente. En Alemania hay quien cree que aquí lo hicimos bien, porque de las primeras medidas que hicimos fue prohibir la siesta.

http://www.publico.es/internacional/semanario-aleman-der-spiegel-asegura.html
Según este artículo, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero suprimió la siesta a los empleados públicos en 2005 con el fin de impulsar la productividad y llegó a esgrimir que los aires acondicionados existentes hoy en día facilitan el trabajo pese al calor. La revista señala que esta supuesta medida perseguía además potenciar el consumo y así elevar la recaudación fiscal.

http://www.spiegel.de/international/europe/southern-europe-sees-way-of-life-under-threat-a-908109.html
The current debt crisis is only part of the reason, because the siesta was already curtailed once before. In 2005, the government of then-Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero eliminated the siesta for public servants, arguing that, in an era of global turbo-capitalism, time had to be utilized more productively. The government pointed out that nowadays air-conditioning makes it easier to continue working despite the heat. Today everyone is expected to keep working and, during their shorter lunch break, to spend more time shopping and going to restaurants, increasing consumption and tax revenues.

Y con el tema de vender a precio de saldo las viviendas de protección oficial a fondos buitre, tanto en Madrid como en Barcelona (aunque mucho más en Madrid) y decir en su momento que no iban a notar los inquilinos la venta... me parece el mayor timo y el mayor insulto a la inteligencia que se puede hacer a la sociedad.

Es un tema que a los que tenemos techo mínimamente asegurado (aunque sea vía padres en última instancia) nos afecta poco, pero mucha gente que por circunstancias de la vida, injusticias, enfermedades, victimas de agresiones o de redes, mala suerte o incluso malas decisiones personales del pasado, están en el borde de la exclusión social y son invisibles para muchos... pues sufren mucho estas medidas. No se si podre encontrar la noticia, pero se ha intentado echar hasta a minusvalidos psíquicos.

La venta a los fondos buitres como Goldman Sachs, que no son hermanitas de la caridad, aportan el ahorro del IBI que indicaban pero una perdida de patrimonio y de medios para el fin social. La venta aseguraba el precio durante 1 año luego quedaba más difuso. Y a los inquilinos desde el poco tiempo de la venta se les empezó a cobrar el 100% de muchas cosas secundarias de las que solo pagaban parte (porque no podían) por tal de empujarles a abandonar las viviendas. Hay historias para no dormir.

Luego saldrán las cuentas, venta de los pisos + un ingreso extra (pequeño) en forma de IBI. Pero si se ve el precio del suelo de madrid y el coste de oportunidad + dinero que tuvo el construirlas o adquirirlas en el pasado... lo que se ve es una nefasta gestión y un robo.

Como siempre digo, el ahorro autentico del estado, es el que luego no conlleva un mayor coste a los ciudadanos. Si el estado decide suspender un servicio X que cuesta 100 y lo transfiere a una compañía para que lo haga, previo pago de los usuarios, y resulta que estos en total, sumando su gasto individual pagan 10.000 no ha habido ahorro, sino una nefasta gestión y una privatización de capitalismo de amiguetes.

Perdonadme que vuelva atrás en el tiempo, pero como había gente que se preguntaba el resultado final y que había dicho el juez sobre el caso zapata os pego la resolución:

http://estaticos.elmundo
.es/documentos/2015/07/02/caso_zapata.pdf

Permitidme que os pegue un trozo y de dentro de ese trozo ponga negrita y cursivas, y ya vosotros sacáis conclusiones:

Citar
De otro lado, basta acudir a un buscador de internet y encontrar
miles de "chistes" idénticos, parecidos o similares "colgados" desde hace
bastante tiempo; sin que conste antecedente alguno en esta Audiencia
Nacional de haberse incoado causa alguna o al menos condena por este tipo
de chistes. El legislador no ha querido penalizar el "humor negro"
(obviamente por el derecho a la libertad de expresión como por el principio
de intervención mínima del derecho penal).
Y, desde luego, lo que no puede hacerse es perseguir solo a
determinadas personas y no a otras (Derecho penal del enemigo) como
parece acontecer en este caso, por cuanto tanto en la querella como en las
denuncias se hace constar que el Sr. Zapata es concejal del Ayuntamiento
de Madrid. De perseguirse tal conducta (obsérvese la pendiente
resbaladiza) habría que hacerlo respecto de todos los que han publicado
"chistes" similares en las redes sociales e Internet. Así, supuesto el caso de
que la presente causa "prosperara", tras ello la Fiscalía (no se olvide que
este es un delito perseguible de oficio) habría de proceder a la búsqueda
intensiva en esas redes; para a continuación abrirse (en esta Audiencia
Nacional) las respectivas causas (miles) para cada uno de los autores.
Siguiendo la "pendiente resbaladiza", cualquier persona o colectivo que
defienda intereses de afectados por un delito de terrorismo como éstos, o
bien cualquier persona o colectivo de una determinada ideología, religión o
creencia, situación familiar, etnia o raza, su origen nacional, su sexo,
orientación sexual, enfermedad o minusvalía, podrá denunciar la
publicación de chistes de humor negro al respecto. Obviamente, el
legislador no puede querer esto, ya no solo por el principio de intervención
mínima; sino por clara inconstitucionalidad con el derecho a la libertad de
expresión.
Y tampoco el Derecho penal quiere un Derecho penal del enemigo,
desde luego una amenaza para los principios y garantías del Estado de
Derecho. Y si el legislador lo hubiera querido para estos casos (Derecho
penal de autor), habría de haberlo expresado en la norma, según exige el
principio de taxatividad8 en Derecho penal.

Sobre el concepto que utiliza el juez de "Derecho del enemigo"

http://porticolegal.NoCanonAEDE/pa_articulo.php?ref=307

JAKOBS acuña la terminología Derecho penal del enemigo (Feindstrafrecht) para referirse a aquellas normas jurídicas excepcionales, de combate, caracterizadas por un incremento de las penas y la supresión de garantías jurídicas, únicamente aplicables -precisamente- a los enemigos o no-personas (Unpersonen).

Ojo, también en referencia a la crítica a Ciudadanos por apoyar PP en Madrid y Psoe en Andalucia. Probablemente Podemos, de no haber estado ciudadanos, y tener que elegir entre PP y PSOE también hubiera acabado apoyando al PSOE en andalucia.

Lo que esta claro es que Podemos, sino es en algun ayuntamiento a nivel local (que son siempre un mundo), no lo veras apoyando al PP. Como mucho dejandole gobernar por no ponerse de acuerdo con el Psoe (véase caso de Gijón, si bien no era podemos, sino una confluencia como Ahora madrid o BCN en comú, pero con simpatizantes de Podemos https://www.youtube.com/watch?v=bkcaoqZGxLE ).

También tengo claro, aunque me lluevan pedradas, que el nivel de casos de corrupción que ha tenido en el pasado lejano y en el reciente el Psoe seria inadmisible en muchos países y estaría condenado al ostracismo. Pero que en mi opinión el nivel de casos de corrupción del PP consigue lo imposible al ganarle por goleada y parece casi institucionalizado. Es que es mirar algunas fotos de ministros de la época de aznar y flipar con el numero de condenados o imputados. O el gobierno pasado de la comunidad de Esperanza aguirre.

Y por tanto, si yo fuera Podemos, aunque me tuviese que ensuciar (porque la política es ensuciarse), sino puedo gobernar y no puede gobernar otro más decente, si tengo que elegir entre Psoe o PP lo tengo claro, por corrupción y por similitud de programa, sin regalarselo al Psoe.