Las cartas por si sola no deciden quien es el ganador, es mucho más importante la gestión de la granja. Distinto es que dos jugadores estén muy ajustados y en ese caso las cartas pueden decidir, pero vamos, que tienen un coste en acciones, si uno usa dos cartas y otro cinco luego no te quejes.... Las cartas introducen un poco de azar, pero el juego está muy lejos de estar roto o ser puramente azaroso, gana el que mejor juega.

Deduzco por lo que has escrito que no lo has jugado nunca, que simplemente te imaginas por las reglas que no va a gustar. Hombre, lo suyo es que lo pruebes desde luego, es la única forma de saber definitivamente si te gusta o no. Pero no creo que en absoluto sea obligatorio tener ni este ni ningún juego si no te gusta por mucho que miles de personas alcancen el nirvana.

Yo pertenezco a esa minoría que no le gusta el juego, le di tres oportunidades y lo vi tremendamente adusto, no me proporcionaba ningún placer. Veo el potencial que tiene, es tremenda la cantidad de posibilidades estratégicas que tiene, me recuerda al Go. Y nadie pone en duda la calidad del Go, pero a mí no me gusta, pues lo mismo me pasa con el T&E, es bueno, podría incluso convertirse en un clásico y jugarse dentro de cien años, pero no es para mí. Me deshice de él, lo cambié por un Brass y estoy contentísimo. Lo dicho, no hay juego que sea obligatorio tener.

Cita de: txapo en 25 de Julio de 2011, 16:21:46
Pues para mi que en el 7º libro va a ser la única stark que quede y será coronada como reina del norte tras haberse pelado a todos cabalgando sobre Nymeria!!! (no pongo spolier por que es todo imaginación mía)

Pues me parece plausible. Al ritmo al que van cayendo y teniendo en cuenta que no me extrañaría nada que Martin en un giro de los suyos se cargara a Jon (vale, no es Stark, pero casi, y casi todos los lectores piensan que al final será Rey o algo parecido) y teniendo en cuenta también la forma de ser del personaje podría ser pero que muy posible. A mí no me ha sonado a tontería

No solo Arya, hay docenas de personajes que no son imprescindibles, de hecho muy poquitos lo son, pero eso forma parte del tipo de historia y ambientación que ha pretendido contar Martin, si despojáramos a las novelas de todos esos personajes innecesarios ya no sería Canción de hielo y fuego, sería otra cosa muy distinta.

Por cierto, las críticas en Amazon apuntan mayoritariamente a que en A Dance for Dragons se le va la pinza y resulta igual o más tedioso que Festín de cuervos, cientos de páginas de paja sin avanzar la trama... Lo peor que pudo hacer este hombre fue dividir las tramas en dos libros, debió haber hecho el lapso temporal de cinco años que tenía pensado en un principio y haber saltado directamente a Winds of Winter ahorrándose/nos todo el insulso y larguísimo interludio.

Pues a mí  me parece admirable el trabajo que hay detrás de un Agricola. Hay una enorme cantidad de elementos muy bien ajustados. Y eso, independientemente de que guste o no, es meritorio. A mí me encanta el juego, pero no por ello no le voy a dar la razón a Torres en lo de que es un solitario multijugador. Aunque personalmente matizaría que es casi un solitario; tienes que plantear tu turno en base a lo que puedan querer los otros jugadores, no tanto por putear, que como bien decís, no compensa, sino por no ser puteado (el puteo es indirecto en todo caso), hay que darle preferencia a lo que quieres tu y alguien más que a lo que probablemente solo quieres tu. Eso y otros detallitos hacen que no sea como jugar solo, aunque adolece de la misma falta de interacción que otros muchos euros en todo caso, pero no por ello dejan de ser buenos.

Y sí, en su versión completa el juego gana muchos enteros, y las cartas no solo no son un estorbo sino que son una ayuda. Entre oficios y adquisiciones hay 16 cartas por jugador de las que solo jugaras entre 5-8 normalmente, por lo que la suerte se no llega a descompensar el juego, no te van a tocar 16 cartas malas.

Si a alguien no le gusta pues bueno, no pasa nada, estaría bueno, pero creo que el juego no merece ser llamado simplón. Que el juego resulte más o menos entretenido es una cuestión subjetiva, eso no puede ser medido ni analizado fríamente, cada cual tiene una sensación (más que opinión) igualmente válida, pero si el juego es simplón o no creo que eso sí puede ser analizado más objetivamente, y francamente no creo que este juego, por mucho que aburra a algunos, sea precisamente la oca.

Lo más importante es que consigan trasladar a la pantalla la forma de ser del personaje, y eso está perfectamente conseguido. El aspecto físico no hay que clavarlo en todos los casos, solo hay que emular lo que influya en la psicología del personaje o que sea muy característico, los detalles dan igual, ¿qué más da que no tenga una cara equina?

Pues si va a ser el Le Havre con un par de variantes y nuevos dibujos yo paso. Quiero un juego nuevo, no el Le Havre 2011

A esto lo llamo yo una muy buena reseña, justo como me gustan: claras, bien estructuradas y subjetivas pero argumentadas.

Estoy con WKR. Sacar una revista especializada supone dedicar mucho tiempo y dinero a algo minoritario y por lo tanto muy arriesgado. Aquí muchos estaríamos dispuestos a comprarla, pero es que un sondeo en este foro sería absurdo, más sesgado imposible, ya se presupone que muchos de los foreros lo comprarían, pero ¿y el resto? Incluso los besequeros dejarían de comprarla si por el motivo que sea ven que no llega al nivel de calidad que esperaban o no tratan temas que consideren interesantes.

Todo lo que vaya más allá de una revista con edición amateur y envío por correo previa suscripción me parece una locura.

Aprovechando que se reflota este hilo ¿Se sabe algo sobre la reimpresión de Raíles? ¿Se hace, no se hace, cuándo?

Yo también te recomiendo el Brass. Se ajusta a lo que pides y es un juegazo. Por otra parte, si quieres centrarte especialmente en el aspecto económico (Brass es un gran juego pero no simula para nada un mercado real), aunque no he jugado a ninguno, por lo que he leído de reglas y lo que comentan la serie 18xx puede ser para ti.

Se puede jugar con cualquier número pero a dos es como más me gusta.

Los tres primeros de la lista ya los tengo, pero a ninguno he jugado todavía:

- Twilight Struggle
- Maria
- Earth Reborn
- Republic of Rome
- Through the Ages
- Napoleon's Triumph
- Steam
- Dominant Species
- War of the Ring
- Combat Commander

Aunque recuerda en algunas cosas (colocar el trabajador, gestionar recursos, alimentar al trabajador...) son lo suficientemente distintos como para tener y disfrutar de los dos sin que sientas que te has comprado dos veces el mismo juego. Uwe es un crack.

Me ha encantado ese diagrama Lo que no sé es por qué ponen una estrella (amistad) entre comillas para la relación entre el caballero de las flores y Renly, cuando es, al menos en la serie, claramente una relación sexual.