Parece que van a sacar otra expansion en ingles: Reyes de la tierra media...

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

A dos jugadores va muy bien. Pierdes el uso de las cartas de diplomacia, pero a cambio te quitas entreturno, que a 4, al final del juego puede ser brutal.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Cita de: Scherzo en 27 de Enero de 2020, 08:26:53

Cita de: Blorsh en 27 de Enero de 2020, 08:03:01
"Volver a tirar" me parece mala opción para traducir "Reroll", porque son 3 palabras para traducir 1, y porque no hay forma digna de sustantivizarla:

Creo que tampoco sería mayor problema tener que usar tres palabras para decir "volver a tirar". Si nuestro idioma usa tres palabras, pues las usamos, que para eso las tenemos.

El problema no sería tanto en lo verbal como en lo escrito. Si necesitas 3 palabras donde en ingles se usa una, el texto luego no cabe en una carta o en un tablero. Y si ademas la palabra aparece mas de una vez o como verbo y luego en forma de sustantivo... ya no te cuento.
Ojo, que soy fan de evitar anglicismos. En su caso, siendo una palabra tecnica me gusta que se busque una alternativa en castellano con una palabra semejante. Por eso relanzar para reroll no es mala alternativa.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Cita de: Almeriazz en 26 de Enero de 2020, 01:18:38
Hola de nuevo

El 6 de agosto de 2019 escribí esto sobre el TTA:

[Me llegó a mis manos hace menos de una semana. Pues ya lo he largado. Que tostón de juego, que aburrimiento, que manera de perder el tiempo, que... En fin, tengo otros juegos de civilizaciones como Civilization y sus dos expansiones, Clash of Culture, Nations, Civilization un nuevo amanecer... Es, con muchisisma diferencia, el peor de todos. Solo mover cubos, solo mover cartas, un juego que como seas el más débil te entierran vivo con tantas cartas que joden al más débil y no lo dejan respirar. Los entreturnos se hacen largos, larguísimos. Te da tiempo de ver un capítulo entero de tu serie favorita antes de que vuelva a tocarte jugar. Que despropósito de juego. Y encima algunos le ponen un sobresaliente y hoy en dia está en el top 3 de la BGG. Algo que no entiendo. O el idiota soy yo o son todos los que juegan a mover cubos y cartas. Voy a tener que ir al psiquiatra y decirle que soy idiota porque no me gusta mover cubos y cartas)....

Pues hoy 26 de enero de 2020 me desdigo de todo lo que dije. A fuerza de insistir y de estrujarlo ha llegado a gustarme el juego, aunque es puñetero y lento en el entreturno como ninguno, es muy inmersivo, con mecánicas magnificamente entrelazadas y por esto es una gran juego. Eso si, no es para todo el mundo y como me pasó a mi que a la primera ni a la segunda me entraba, jugándolo con un experto le pillas el gustillo. Para mi es un imprescindible, Me costó cogerle la onda a este TTA, pero al final consiguió pillarme. Veré como va en Steam para jugar online porque no siempre puedes pillarte a otros dos jugones mas para sacarlo a mesa y que tengan 3-4 horas minimo para jugarlo. Eso si, para mi está por debajo del Sid Meier Civilization que este con sus dos expansiones ganó muchísimo. Este y el TTA, tienen cada uno una parte del famoso juego de pc. Ninguno de estos dos iguala la experiencia del pc, pero cada uno se le parece al de pc en una parte: microgestion el TTA y exploración y conquista el SMC
Saludos

La aplicacion para el movil es excelente. Puedes jugar perfectamente sin dejarte los ojos y la IA es muy buena.. tanto es así que por ahora no he necesitado rivales humanos. Y te lo dice alguien que no le gusta mucho lo de jugar juegos de mesa en digital.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Busca en este foro en la seccion talleres o manualidades

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Solo para aclarar: si tienes tres guerreros y el otro tiene tres edificios sin guerreros con un 3 o con un 2 eliminarias los tres edificios, ya que tienes el bonus de +1 por indefensos.
Si tienes tres guerreros y el otro tiene 1 guerrero y tres edificios, si sacas un 3 le destruyes primero el guerrero y con los dos puntos restantes 2 edificios. No hay bonus porque no estan indefensos al haber un guerrero.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Yo suelo elegir de ultimo, por lo que casi siempre me quedaba el amarillo... como ya me acostumbré, ahora si puedo lo elijo

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Yo tenía al TS en el radar, pero nunca me animé a comprarlo porque se que no encontraría con quien jugarlo. Como ahora estoy viviendo en américa latina opté por comprarme la versión online, que en una oferta me salió como en 4 euros para jugar en el ordenador (en el movil creo que es demasiado pequeño) y lo he jugado con un amigo de toda la vida, con quien en los 80 jugabamos wargames. Nuestras partidas duran como 2 meses, porque con la diferencia horaria, te conectas, juegas una carta y esperas (en algunos fines de semana hemos coincidido y jugado varias cartas seguidas). Como mi amigo es campeón de AP, esta fórmula va muy bien. Todo este rollo para comentarte que no se si es por la modalidad de juego, pero no he jugado nunca otro juego que te meta mas tensión. Luego estas en la cama pensando si jugar esta carta o la otra. Las partidas pueden ser épicas (en la última, en el último turno, tras jugar la 2a carta, perdía de doce con USA y acabe ganando como de 8 o 9). Por lo demás, como ya han dicho: NO es muy complicado, pero hay que conocer las cartas para jugar bien (las aprendes jugando o tras dos o tres partidas echando un vistazo a algunas guías), muy temático, supertensionante y, sí, sobre todo entre dos jugadores de igual nivel, el azar puede ser decisivo. Entiendo perfectamente porque ha sido tantos años el primero de la lista.
Yo no soy fanatico de jugar en digital juegos de mesas, pero este se presta muy bien. Sobre todo, si no tienes con quien hacerlo fisicamente. La IA de la aplicación es medio medio. Para aprender está bien. Además, te hace los cálculos y puedes ver las probabilidades de exito de tu golpe de estado antes de jugarlo. Me da la sensacion que TS en físico es un juego que se presta a que te olvides de subir tracks y no tomar en consideración algún factor.

Respecto a alternativas que conozco y he jugado:
1960: Otro gran juego muy recomendable. Se parece mucho en mecánicas al TS, pero no es el mismo juego con otro tema. Este lo tengo en físico, la edicion en español, y me ha costado mucho encontrar con quien jugar (por eso ni me planteaba el TS). Es más rápido (en 2h30 se juega), es bueno conocer las cartas pero no es tan determinante, hay menos azar y también es muy temático. Discrepo que sea una versión mala del TS. De hecho hay gente que prefiere este al de la guerra fría y entiendo sus motivos. En cierta medida, al no tener tantos dados, se hace elegante.
Quartermaster general Cold War: Juego de tres jugadores (USA, URSS y no alineados), que también se juega con cartas y domina el territorio. Más rapido (2 horas por partida), divertido aunque menos "realista" (la URSS puede invadir EEUU y seguir el juego como si nada y te puedes hartar a tirar bombas nucleares como si nada). Como reproche, las cartas de eventos, aunque tienen su texto su imagen es siempre la misma, por lo que pierde saborcillo. Yo  de hecho me busqué fotos y dibujos alusivos y los pegué en las cartas (en variantes de la BSK debe andar). Juego menos solido que los anteriores, pero es divertido y va bien a 3. Recomendable.
13 días: Es una versión breve del TS. Evidentemente no tiene su épica (como comparar una final de la NBA con un uno contra uno en la cancha de tu barrio), pero en un tiempo contenido te lo puedes pasar bien y vivir la tensión de la guerra nuclear. Sí lo recomiendo.

... y estas navidades me compré en una tienda online el guerra del anillo en español nuevo por unos 70 euros... ahora toca estrenarlo.

Allá en mi juventud por los 80, el salir a correr se le llamaba footing y era lo mas guay. La sorpresa fue cuando nos enteramos que ningún angloparlante usaba esa palabra (le decían jogging).

Remover para quitar se usa por influencia del inglés. Pero la acepción es valida en español. Ademas el "remove" ingles viene del latin removere que precisamente significa quitar. Por lo que al final es un camino de ida y vuelta.[emoji6]

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Hay que reconocer que lo propio este año sería un 20x20


Yo no pongo nada porque lamentablemente no llegaré a superar 10 veces mas de 3 o 4 juegos...[emoji24]

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Una pregunta. Si tengo el juego inglés, es compatible con la expansión en castellano?

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

La pregunta es que diferencia un party de 3 con un filler?

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Como dicen, creo que dificulta estrategias a medio y largo plazo. Ya asumes riesgos cuando juegas una estrategia para ir a por un lider de las siguoentes eras, por cuanto alguien puede robartelo, imaginaté si ni siquieras sabes si saldrá. Ahora bien, como variante para un juego mas táctico, sí podría funcionar...

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Respondo de memoria. Respecto a tu ejemplo, está bien.
Respecto a tu pregunta, los aviones se quedan porque en tierra solo deben retirarse si se quedan solos, no si forman parte de la invasión aerea.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

No tengo la expansión enla app (aun mo creo haber exprimido el juego base). Pero veo que hay lideres que te dan un cubito azul. Que pasa cuando reemplazas el lider? Pierdes el cubito? Si es así, en la app no es problema, pero en el juego físico parece superfacil olvidar hacerlo. Que os parece?

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk