Lo de Tania, igual que creo que la empresa del hermano tenia que haber concursado a poder ser en otros ayuntamientos, hay que volver a aclarar varias cosas:

A) Tania no ha recibido ningun beneficio

B) Se repite mucho lo del millón de euros para confundir, pero una cosa son los concursos que gano la empresa de su hermano en el ayuntamiento, otra los concursos que gano el hermano mientras Tania estaba en el ayuntamiento pero no estaba en cultura y otra el contrato de (corregidme si me equivoco) de 2.500e que consiguió por concurso el hermano mientras Tania estaba en cultura de teniente de alcalde.

C) No ha sido ha dedo. Ha sido un concurso, donde se podía presentar cualquiera, pero solo se presento la empresa de su hermano.

D) Votaron a favor IU (Tania y sus compañeros), PP, Psoe. Si Tania se hubiera abstenido o hubiera votado en contra, igualmente se hubiera llevado el contrato su hermano.

Pero a pesar de todo, al final, en la conversación de bar, lo que se dice es que Tania y su hermano se han llevado millón y medio de euros.

Que ojo, como vuelvo a decir, aunque sea legal, yo si mi padre es Alcalde de una ciudad intentaría no presentarme a concursos a esa ciudad, a menos ya lo hiciera antes de que fuese alcalde con otros partidos o sea la única opción debido al tipo de empresa que tenga.

---

Y el tema de Zapata es otro donde la presión, descontextualización y demagogia han sido de aupa. Unos tuits del año 2011 cuando ni existía ahora madrid que venían a raiz del debate sobre los limites del humor negro a raiz del despido de ElPais de Nacho Villalongo (o como se escriba) por un tuits/relato corto también sacado de contexto donde decía a sus seguidores que decían quererle, que que pasaría si ahora resultase que tenia un plan maestro para conseguir miles de seguidores en tuiter como persona progresista para al final una vez conseguida la confianza, quitarse la mascara y de golpe empezar a decir.. (y empezo a escribir barbaridades, entre ellas sobre negacion del holocausto).

Más cuando algunos voceros indignados por el chiste de Irene Villa, a raiz del apoyo de ella a Zapata pasaron de estar indignadisimos con Zapata, a criticar a Irene Villa por insolidaria con el resto de victimas, que tenia el sindrome de stocolmo o que bueno que ella misma si no le importaba que se quedase disfrutando de sus muñones. Criticas que me han recordado a la humillación pública que se ha sometido a veces a Pilar Manjón y que me han revuelto las tripas. Se resume en: con las víctimas, siempre y cuando nos den la razón.

Todo esto sin entrar en el y tu más hablando de los comentarios sobre la gente en las fosas de la guerra civil o como odio los chistes racistas mientras oculto o quiero dejar de lado los disparos con balas de goma a los inmigrantes que intentan cruzar a nado la valla y mueren por ahogo. O quitarles la sanidad.

Quien se moleste en conocer un poco a Zapata, seguirlo por twitter o verle hablar se dará cuenta que es imposible que apoye el holocausto y que de hecho estaría en contra de cualquier negacionista del holocausto. Mientras aquí en España aun hay calles y cuesta quitarlas, con el nombre de los golpistas que apoyaron a Hitler o que incluso enviaron una división de apoyo en su lucha contra la URSS.

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/guillermo-zapata-preocupaba-venir-intermedio-que-creyeran-que-estaba-banalizando-que-habia-sucedido_2015061700011.html

Aunque no me suele gustar el humor negro (ni normalmente ninguno con una coletilla) no es lo mismo reirse de uno mismo o reirse de algo cuando claramente se esta en contra, que hacer chistes del debil, del estigmatizado, del con poco prestigio social... más cuando públicamente hacer discursos en contra o tomas medidas en contra. Una recopilación de esos chistes dentro de un colectivo neonazi tendria otro significado o chistes sobre irene villa o miguel angel blanco dichos por alguien cercano a ETA en el Pais Vasco.

Y ojo, dicho todo esto, que me parece muy poco inteligente, conociendo al ABC y LaRazón no eliminar el tuiter de uno o revisar que puede sacarse de contexto antes de meterse en política.

Y os pongo un ejemplo visual, de como un mismo mensaje, significa lo contrario depende de quien lo haga:

Cita de: raik en 08 de Julio de 2015, 18:43:34

Cita de: Tío Trasgo en 08 de Julio de 2015, 18:16:33
De la realidad de los medios a la realidad de verdad hay un trecho. Tambien acusaban a Aguirre de tener un familiar que se lucro por el ave en Guadalajara.

No, los 1,3 millones de â,¬ facturados al ayundamiento de Rivas por la cooperativa en la que estaba su hermano son reales como la vida misma, están reconocidos por la propia cooperativa y por el ayuntamiento. Eso no se lo ha inventado nadie, otra cosa es que se hayan adjudicado de manera incorrecta que parece ser que no es así.

Los 1,3 millones a la cooperativa donde estaba el hermano son ciertos. Pero lo que es cierto también es que no Tania no intervino en esos contratos y parte fueron cuando ella no estaba en el ayuntamiento, lo que se juzgaba era el que si intervino (junto con los representantes de PP, Psoe, etc) que eran 2.500e

Dicho esto, a mi como hipotetico hijo de alcalde, no se me ocurriría ofrecer una propuesta de negocio al Ayuntamiento donde gobierna mi padre, más que nada para no joderle y aunque las intenciones fuesen honestas no solo hay que serlo sino parecerlo. Es un comportamiento que no entiendo. Y aunque Tania no pueda decidir por su hermano donde echar el curriculum y el tema de la denuncia era más por hacer ruido mediatico, que estuviese imputada y no pudiese presentarse por IU y con poca base, lo que si es feo o yo no hubiera hecho sino es por fuerza mayor, es hacer carrera política en el Ayuntamiento donde manda mi padre, aunque resulte que yo viva allí.

Es normal que a la ciudadanía, en base a lo adquirido por la experiencia de los últimos años, le choque y le huela mal, padre alcalde, hija teniente de alcalde y empresa del  hijo participando en concursos públicos. Y en mi opinión es una demostración de ser poco avispados/as pensar que por muy correcto y legal sea, dada la situación española, no va a traer problemas. Si yo hubiera estado en su situación le hubiera dicho a mi hermano que me avisase de cualquier concurso, para estar a 1000 km de estar relacionado con ese concurso, solo por higiene democrática.

Perdonadme la intromisión, pero creo que -probablemente debido a la desinformación en los medios- que hay confusión con el sistema de primarias de podemos.

Se puede votar libremente a gente de una candidatura y de otra. Las protestas internas son porque:

- Además de votar libremente a gente de una candidatura u otra, mezclarlas, etc. Si quieres, puedes votar directamente a un pack, en plan plancha. Hay un sector que no gusta que haya esta opción, porque por comodidad se utiliza bastante.

- La otra critica es la circunscripción única en el congreso (y es lo más criticado). Para el senado no hay circunscripción única y por tanto no hay problema.

La información en un diario crítico con Podemos habitualmente que es donde la leí en su momento:
http://politica.elpais
.com/politica
/2015/06/30/actualidad/1435663438_700594.html

contempla tres votaciones: una para el candidato a la Presidencia del Gobierno; otra para el Senado, con listas autonómicas; y una tercera para el Congreso de los Diputados —la más relevante—, a la que solo se presentarán candidaturas de circunscripción única para toda España, que podrán ser votadas en su integridad según el método conocido como lista plancha o combinando los nombres de distintos equipos. Esta fórmula ya fue empleada en anteriores procesos de primarias de Podemos y fue criticada por varios sectores de la organización porque los participantes acaban apoyando, de facto, a las listas completas.


Dicho esto, mi opinión:

- Lo de la lista plancha, creo que hay mucha desinformación en los medios. Lo explican muchas veces tan lioso que los ciudadanos acaban con una idea equivocada, en parte debido a la fuerza de los titulares y el leer en diagonal (y los medios lo saben). Se puede votar individualmente o por comodidad elegir una lista predefinida. La realidad es que la mayoría de nosotros, conocemos relativamente bien como mucho 5 o 10 personas de las listas electorales en todas las elecciones y hacemos, por ahorro de tiempo, actos de fe cuando votamos la lista del PP o del Psoe o de Podemos o de IU, nos fiamos sean similares a los que si conocemos y nos gustan (o nos desagradan menos que el resto).

La posibilidad de la lista plancha favorece a Pablo Iglesia, ya que el votante menos informado y que no sabe quien va con quien, lo tiene más facil para votar al sector de Pablo al estar la opción de votar en pack, pero no la veo antidemocrática. De hecho creo que salvo las primarias en IU, son las más democráticas. Corregidme si me equivoco, pero en Ciudadanos solo se puede votar a los 5 primeros de la lista, que configuran el resto de la lista. Y para la candidatura de Rivera no hubo oponente. En el PSOE eligen el lider, que luego configura la lista. Y en el PP directamente van a dedazo. Por eso me sorprende la polémica, aunque entiendo que hay una justificación ya que el que critica la poca democracia de los otros, tiene que ser muy democrata. Pero en este caso me sorprende la importancia que le han dado los medios a cuestionar con los titulares estas primarias  y no las de otros partidos.

En cuanto a lo de la circunscripción única, es ya cuestión de preferencias. Yo soy partidario a nivel de configuración del estado de un sistema similar al que ha hecho Podemos, circunscripción única al congreso y con circunscripciones territoriales para el senado.

La diferencia entre los dos sistemas,  es a que se le da más importancia, si al total de votos o a lo concentrados que están.

En una circunscripción única:

Se ordena la gente por numero de votos. Si a mi me votan en Teruel 2, en Logroño 3 y en Oviedo 4 personas, total 10 personas, saldré yo antes que tu, si solo te han votado 6 personas en Almeria y 0 en el resto de sitios.

Por circunscripciones más pequeñas (ejemplo provinciales)

en el mismo caso, tiene más probabilidades de salir el de Almeria, ya que probablemente los 2 votos en teruel, los 3 en logroño o los 4 en oviedo, no me servirán para salir elegido en ninguno de los dos sitios, mientras que tu con 6 personas en almeria quizas te lleve el representante de almeria.


Como el congreso es el órgano de representación de los ciudadanos y el senado de los territorios, personalmente me gusta circunscripción única  en congreso y circunscripciones provinciales o autonómicas para el senado.

En este aspecto coincido con Podemos. En otros no.

(el tema circunscripción unica o varias, da para mucho más si es en elecciones, normalmente es más democrática por representativa la primera, pero siempre que el sistema sea proporcional. En unas elecciones con el sistema winners-catch-all o como se diga, tipo USA, es más democrático si hay varias circunscripciones.

De mejor a peor (mi opinión):

Circunscripción única proporcional
Circunscripciones variadas proporcional  <---- Sistema actual español, sin ser 100% proporcional y con distorsión  de territorios sobre personas.*
Circunscripciones variadas/pequeñas "el ganador se lo lleva todo"
Circunscripción única "el ganado se lo lleva todo"

*Eso hace que Izquierda Unida pueda tener más votos que CIU a nivel español, pero luego tener menos diputados, ya que CIU los tiene concentrados.

-----------

Dicho todo lo anterior, a pesar de que en mi opinión los medios han liado a la gente y solo rivaliza IU en democracia, no quita que Pablo destile continuamente un aroma a quiero tener todo controlaito internamente, tal como harian/hacen Sanchez, Rajoy, Rivera o incluso Alberto Garzón (este último para mi por eso, es el que lo "destila" menos de los 5)

Pues a mi me pasa continuamente. Y tal como dice vendettarock de esa manera mezclando bien y mal. Y se que esta mal. Muy mal. Pero me sale de lo profundo. Mis padres, abuelos y familiares también lo dicen así.

Pero bueno, yo tanto el castellano como el catalán los destrozo continuamente. De hecho, cuando me esfuerzo, lo que acabo haciendo es que las que hago bien, corregirlas y ponerlas mal xD (en el uso oral espontaneo, que hablo muy rápido)

No es una cosa pare reirse, Nikita es filologa y le saco de los nervios cuando lo hago. Pero soy así :/ Estuve media vida pensando que era correcto usar salpicar cuando lo hacías con la sal y chalpicar cuando pisabas un charco y mojabas a alguien. O "No te metas en camisa de once balas" pensando que tenia toda su lógica, que era como ponerse los mocasines de otro o ponerse en la piel de otro, y en ese caso, a ese otro le habían disparado once veces, por lo que no era buena idea y era por tanto meterse en problemas.

Dicho esto, vayan por adelantado mis disculpas por las aberraciones ortográficas que tenéis que leer y soportar :/

Cita de: tinocasals en 18 de Junio de 2015, 11:51:12

Cita de: Pensator en 18 de Junio de 2015, 11:43:00
También en parte porque creo que hay un 5-15% que sin querer la independencia cree que el procés favorecerá a cataluña.

Si sin querer la independencia votan independencia es que quieren la independencia. De eso parece que va formalmente la democracia. Oye, y yo en el fondo no me creo lo que digo porque no creo que todos los votos tengan el mismo valor, pero si abrimos la caja de pandora la abrimos para todo, y si no, pues mejor aceptar la arbitrariedad de ese 5-15% de indecisos/desinformados/malinformados.

No estoy hablando en ningun momento de votos, porque no se ha podido votar.

Estoy hablando de presión social.

Citando un poco a Maltzur, La Vanguardia si que es favorable al procés aunque sea menos clara en cuanto a la independencia. Pero si apoya a Más. Y si que sus columnistas más famosos van señalando enemigos y poco patriotas (Rahola la primera ) Hoy habia felicidad por soltar el lastre de unio.

Y en el periodico del psc, no son independentistas, pero si que van dando tumbos. Porque se consigue al final un sentimiento como de culpabilidad y verguenza que no se sabe bien bien porque es, que yo mismo muchas veces tengo aunque no lo parezca. Se nota mucho en los tertulianos cuando van a tv3 y no parece solo por estar en minoria. Es como tener que tener cuidado no ser sospechoso de algo.

Me sucede internamente cuando pongo la1 o escucho al PP xD Ahora bien pongo Tv3 por la tarde, els "divendres" o un programa de debate y se me cura durante un tiempo el sentimiento de culpabilidad

Cita de: tinocasals en 18 de Junio de 2015, 11:42:49

Cita de: Pensator en 18 de Junio de 2015, 10:57:13
Lo dicho, primero se fue contra el psc, luego icv, luego Bcn en comú (entorno podemos), ahora Unio (que siempre se la ha tenido vigiladita) y ahora la verdad me intriga saber que pasará en el siguiente paso de vigilancia de la pureza patriótica. Si hasta el propio lider de la ANC esta bajo vigilancia, el Jordi Sanchez, que es visto por bastantes como: "No es el que me gustaria, preferiria la Liz Castro pero el Sánchez igual atrae el electorado de ICV/Podem"

Ojo, que eso no pasa solo con el nacionalismo catalán, que en el español se ha llegado a acusar a Medina (que perdio una pierna por ETA) o a Carmena (que fue amenazada por ETA), de proetarras o almenos filoetarras.

Pero es que eso pasa en todos lados y en todos los ejes. También en Podemos hubo jaleos con Izquierda Anticapitalista y era por cuestión de "purezas ideológicas" y hubo purgas. Vamos, que ese "tienen bajo vigilancia" suena muy fuerte cuando habláis de catalanes pero no es más que un grupo de gente con unas ideas que intentan optimizar su estrategia, mientras se haga a nivel de partidos y se respeten los derechos de los individuos no tiene nada de extraño, no?

Izquierda Anticapitalista era más de izquierdas que el global de Podemos. Asi que no se sostiene que sea pureza ideologica. Y me referia no a nivel de partido sino de ciudadano político general, en clave nacionalista, de que la moderación es vista como poco patriotismo. Bueno, como siempre ha pasado en todos los nacionalsimos o religiones, cualquier acercamiento al otro es visto como intoxicación a a menos que el otro reniegue de su visión y abraze la nueva.

Cita de: maltzur en 18 de Junio de 2015, 11:29:12
No creo que nadie se más catalan que nadie. Es más creo que ERC ha sido minoria muchísimo tiempo , fueron los que siempre han llevado la independencia en el programa y la CUP tambien han sido minoria.


Entonces eran ellos peores por ser minoritarios. Debian dejar de serlo... Siempre hay una presión de la masa hacia las ideas minoritarias. Es lo habitual.
No veas como te mira la gente cuando dices que el futbol te la trae floja. Es como si fueras un extra terrestre

Pues no recuerdo ni a CIU de antes, Ni  a PSC, NI ICV, ni nadie  llamar antipatriotas o antidemocratas a ERC.

A modo anecdotico, la presión depende de dos cosas, tamaño y cohesión. Se puede hacer presión desde la minoria. De hecho, en mi opinión subjetiva y no infalible, aun el independentismo es minoritorio (pero por poco y por poco tiempo, debe estar ya en mi opinión al 40-45%) pero tiene el quasi monopolio actual a nivel de medios y opinión pública dentro de cataluña.

También en parte porque creo que hay un 5-15% que sin querer la independencia cree que el procés favorecerá a cataluña. Y también porque hay menos abstencioncionismo en las autonomicas en el votante independentista (siempre los resultados en cataluña son diferentes autonomicas y estatales. Ciu y Erc siempre han sumado mayoria en las autonomicas y nunca lo han hecho en las estatales)

Cita de: Gand-Alf en 17 de Junio de 2015, 19:13:29
Creo que todo el mundo lo llama País Valenciano (al menos aquí) y se dice con el mayor de los respetos. De hecho creo que país dignifica más que comunidad.

En el telediario y prensa escrita de catalunya, pero a nivel de callé, por lo menos yo y mi entorno no solemos decir País Valencià, y País Valenciano nunca porque suena todavia más raro. Normalente Valencia a secas o Mordor en guasa (pero con respeto, es por la corrupción).

Normalmente, sea ciudad o comunidad se suele decir Valencia. No digo que haya mucha gente que dice País Valencià en cataluña, pero en mi entorno y en el Queiada, juraria, no sucede.

Lo comento a modo anecdota (no habia visto mensajes). Veo bien que quien queira llamarlo de una forma u otra lo haga, y si descubriese que a la mayoria Valencianos les incomoda diga Valencia, pasaré a decir País Valencia.O si se que mi interlocutor lo prefiere asi.

Cita de: Lev Mishkin en 18 de Junio de 2015, 11:02:59

Cita de: Pensator en 18 de Junio de 2015, 10:57:13
Por cierto, visto el linchamiento a Duran (que se le podria criticar por su posiconamiento en temas como el matrimonio homesexual, el aborto, o políticas económicas) por el tema de la consulta de Unio, se va confirmando la visión eclesiastica del procés: "Abrazanos y despojate de tu yo anterior... o iras al infierno"

Lo dicho, primero se fue contra el psc, luego icv, luego Bcn en comú (entorno podemos), ahora Unio (que siempre se la ha tenido vigiladita) y ahora la verdad me intriga saber que pasará en el siguiente paso de vigilancia de la pureza patriótica. Si hasta el propio lider de la ANC esta bajo vigilancia, el Jordi Sanchez, que es visto por bastantes como: "No es el que me gustaria, preferiria la Liz Castro pero el Sánchez igual atrae el electorado de ICV/Podem"

Ojo, que eso no pasa solo con el nacionalismo catalán, que en el español se ha llegado a acusar a Medina (que perdio una pierna por ETA) o a Carmena, de proetarras o almenos filoetarras.

¿son los catalanes independentistas más catalanes que los catalanes no independetistas?
Ayer leía no sé a quien quejarse de que las izquierdas eran poco democráticas y se cargaban la esencia democrática del proceso. Pero el proceso hace eones que dejo de procarse por la democracia si es que alguna vez lo estuvo. Lo unico que le interesaba (e interesa) es exhibir en una ocasión una mayoria y después si te he visto no me acuerdo.

El problema es que utilizan la misma técnica que el PP, VOX, etc (mento a VOX para no cumplir la Ley de Raik xD)

Historicamente una parte del nacionalismo español ha intentado unir el independentismo vasco a ETA. En el sentido de que al compartir objetivos son similares y se apoyan. Y aunque ETA fuera independentista, el ser Independentista no te hace similar o apoyar a ETA.

Ahora, aqui en Cataluña, una parte del indenpendentismo intenta asociar toda oposición o discrepancia al independentismo como compañeros de viaje de la ultraderecha de aguilucho, o el PP y ciudadanos en el mejor de los casos, o como antidemocrata en el peor.

Por cierto, visto el linchamiento a Duran (que se le podria criticar por su posiconamiento en temas como el matrimonio homesexual, el aborto, o políticas económicas) por el tema de la consulta de Unio, se va confirmando la visión eclesiastica del procés: "Abrazanos y despojate de tu yo anterior... o iras al infierno"

Lo dicho, primero se fue contra el psc, luego icv, luego Bcn en comú (entorno podemos), ahora Unio (que siempre se la ha tenido vigiladita) y ahora la verdad me intriga saber que pasará en el siguiente paso de vigilancia de la pureza patriótica. Si hasta el propio lider de la ANC esta bajo vigilancia, el Jordi Sanchez, que es visto por bastantes como: "No es el que me gustaria, preferiria la Liz Castro pero el Sánchez igual atrae el electorado de ICV/Podem"

Ojo, que eso no pasa solo con el nacionalismo catalán, que en el español se ha llegado a acusar a Medina (que perdio una pierna por ETA) o a Carmena (que fue amenazada por ETA), de proetarras o almenos filoetarras.

A Ada Colau le han caido palos desde la derecha española y desde el independentismo catalán.

Desde la derecha española proetarra, pro actos violentos, populista, antidemocrata, amiga de los independentistas y que arruinaria la economia.

Desde el independentismo catalán de submarino españolista (a pesar de estar en sus filas proces constituent), de ir contra/odiar a Más en vez de unirse por el bien común, populista y

a.1 si es inidependentismo de derecha: que arruinaria la economia
a.2 si es de izquierdas: poco de izquierdas a la hora de la verdad, que para eso esta la CUP. Y que no hay posibilidad de politicas sociales con deficit fiscal.

Los palos ahora se los esta llevando Albano Dante-Fachin, el candidato de Podemos a la Generalitat y antiguo colaborador de "Cafe amb llet" la revista que denunciaba los negocios con la sanidad pública. En los medios españoles aun no lo estan linchando porque ni lo conocen. Pero aqui de momento se le saca menos que a la Teresa Forcades (que es la que le disputara el liderezgo en caso de una unión entre Podemos, ICV y proces constituent y es más independentista, asi que es vista como mal menor) y ya se le esta criticando por las redes de:

- Ingenuo que entorpece el Procés
- Odiar a Más
- No unirse cuando toca por el pais(esto lo hacen y dicen todos los nacionalismos)
- Botifler
- y la cantinela/mantra de siempre que sin los 16.000 millones de deficit fiscal no se pueden hacer políticas sociales y que por eso no se puede decir que lo primeo son las politicas sociales y la lucha por la pobreza, ya que eso pasa primero por la independencia.

Yo la verdad, este mantra último no lo entiendo, sin entrar a debatir la cifra, indicaria que en mas de la mitad del mundo no se podrian hacer medidas de izquierdas o politicas sociales ya que Cataluña, aun dando por bueno el deficit, debe estar entre el 20% más rico del planeta. Ni en africa ni en asia ni en europa del este ni en sudamerica se podrian hacer políticas sociales segun este razonamiento.

A ver Spoiler, para los que suelen poner Spoilers, aviso. Pongo dos niveles de spoilers.

Spoiler

Es una entrevista a Kit Harington, el actor de Jon Snow. No parece fake.

Spoiler

http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/game-thrones-star-finale-shocker-802411
Dice que el como actor ya no vuelve a la serie. Y parece negar la hipotesis, en la serie, de reencarnación.

Cita de: Mika_F1 en 16 de Junio de 2015, 12:54:50
Pero es que el 6º Libro aún nos tiene que presentar:

Spoiler

- El "Rey" de los Caminantes Blancos
- La batalla de Casa Austera
- El encuentro Tyrion con Daenerys
- La muerte de Ser Barristan Selmy
- El sacrificio de Shireen Baratheon
- La batalla de Stannis vs Rose Bolton
- La presunta ejecución de Stannis a manos de Brienne de Tarth
- La muerte de Myrcella (Lannister) Baratheon

Spoiler

[La de Myrcella también es presunta. Puede aparecer su novio con antidoto. Pero lo dudo mucho. Pero literalmente es presunta, ya que estaba agonizando. Pero vamos... se me haria muy raro que sobreviviese. Ya cuando vi el beso dije... te quedan dos telediarios. Aunque me ha sorprendido fuera nada más salir, pensaba los sintomas serian en alta mar.

Por cierto que en la serie, no quedan claros los planes de venganza de Dorne a diferencia del libro.

Cita de: Mika_F1 en 16 de Junio de 2015, 12:42:14

Cita de: Gand-Alf
Pues con el mismo ánimo que cualquier libro. ¿Tú lees para enterarte de la historia o porque disfrutas de la narrativa?
Las sensaciones de la novela son muy diferentes a las de la Serie y George R.R. Martin escribe realmente bien.

Pero GRRM se debe a los lectores! No puede ser que prácticamente la Serie ya haya abarcado los 5 Tomos, haya adelantado acontecimientos y simplificado la Historia a este nivel; muertes prematuras, secundarios literarios que no aparecen y todas las suposiciones y cábalas que nos hacíamos respondidas de manera directa.

Ni idea de la puñetera fecha de lanzamiento de "Vientos de Invierno", pero debiera estar ultimada, se han pillado los dedos.

Pase lo que pase, economicamente le ha salido bien. Leia al de gigamesh, Alejo, comentar que ahora Martin puede tener todos los caprichos de freak que queria tener, como tener un cine propio, etc.

Yo por el tema del spoiler, es por lo que sospecho que cada vez habra mas cosas diferentes. A martin no le gusta que demos por supuesta las cosas. Le gusta que los protas puedan morir. Y eso nos inquiete. Que nunca pongamos la mano en el fuego, salvo y solo quizas, por Tyrion.

¿porque no jugaria  a una serie donde solo algunas cosas sucedieran como en el libro? Un libro que te lo lees y piensa ¿pasara esto? ¿o sucedera lo contrario?

Si lo hace con secundarios seran balas de fogueo pero si se atreve a tomar caminos diferentes con los principales... puede ser interesante a la par que arriesgado.

Cierto, estamos hablando de cosas diferentes. Conozco lo de la novela, pero pensaba que Galaena decia que habia salido al principio del capitulo 10, de ahí la confusión.

Spoiler

El tema es que tendria que hacerlo justo antes de morir si es a una persona no? Y si es un animal, que es ás fácil, se puede apoderar el animalismo de el.

No es descartable y es una de las opciones comentadas. Pero al haber salido menos el tema en la serie cada vez lo veo más chungo (a menos sea otro what if). Yo apuesto más por melissandre.

Ahora bien, John nieve aun tiene que explotar y sacar provecho de alguna forma espectacular a su poder.

Quizas pueda estar de manera transitoria en su Huargo, y una vez arreglado el cuerpo, volver.

El Huargo es uno de los tema por los que se me hace dificil pensar que la opcion de volverse malisimo y del bando de los Otros suceda. Ya que el Huargo no parece llevarse bien con los Otros.