Se que no es lo mismo, pero yo he sido un tiempo playtester de videojuegos y no lo hubiera hecho ni me hubieran pagado cada hora dedicada a ello. No me parece mal que la gente se apunte, los fans quieren ver las cartas nuevas antes que nadie, probarlas, cambiarlas y darles forma, me parece genial para ellos.
Pero que la editorial no pague nada de nada a los playtesters del juego me parece una barbaridad. Al menos deberían pasarles la nueva expansión o algo a los que participen realmente en el playtesting.
Otra cosa es quien paga los 40 euros para que le pasen los print and play y luego no da un palo al agua, solo juega con ellos y ya esta. Esos me parece bien que paguen. Pero si haces de playtester de verdad, eso no es jugar, eso es otra cosa y es un curro bastante cabron. Con que se parezca minimamente al de los videojuegos ya es un curro chungo. Que a veces te diviertes currando??? pues claro, pero que una editorial (no una persona) tenga la cara de cobrar a los playtesters me parece demasiado, espero que ya que pagan no les exijan nada a cambio.

No Manchi, no creo que sea así. Yo opino igual que tu, como decía en mi anterior post, así que me gustaría que , además de dejar claro el "baremo" de cada uno, que me explicasen el suyo a ver si yo lo puedo entender.

Lo seguiré atentamente, ahora mismo no estoy para comprar juegos pero lo tengo en el punto de mira.
Gracias!

Cita de: Robert Blake en 07 de Febrero de 2014, 12:43:35

Cita de: Manchi en 07 de Febrero de 2014, 12:26:50

Cita de: Robert Blake en 07 de Febrero de 2014, 12:19:35

Cita de: Manchi en 07 de Febrero de 2014, 11:14:42

Cita de: Tío Trasgo en 07 de Febrero de 2014, 11:03:37
A mí me gustaría que cuando alguien ponga por las nubes a un juego que también explique el porqué y no se limite a decir: "Juegazo!"

Pues a mi me pasa con su equivalente "Menuda mierda de juego", y ahí si que veo más necesaria una explicación.

¿Por qué?

Por educación.

Ah. Entonces decir "este juego es una mierda" es de mala educación, y decir "juegazo" es de buena educación.
Correcto, era para saber los baremos de cada uno.

Saludo.

Vale, ya por curiosidad y por aprender algo. ¿que tiene de falta de educación elogiar algo Robert?, se que algo se me escapa y prefiero que me lo expliques.
Comprendo que un elogio puede estar fuera de lugar y ser de mala educación en ciertos ámbitos y circunstancias, pero no lo entiendo en este.
En cambio si entiendo que aseverar que algo es malo, feo, o espantoso, puede ser de mala educación por ser ofensivo, en la mayoría de los casos, aunque la honestidad se agradezca en otros.
Solo por curiosidad eh, no va con segundas, es que me llama la atención.

Cita de: putokender en 07 de Febrero de 2014, 11:32:07
De verdad que no entiendo el problema... Hay una obsesión del copón por controlar lo que se dice o se deja de decir. Como en el patio del colegio cuando los niños dicen: "Vale que no se puede..."

Esto es un foro y deberíamos poder expresarnos sin miedo a que nos crucifiquen en el pasillo boca abajo y en llamas. Si no me estoy metiendo contigo, ¿Qué mas te da lo que opine? Es una opinión y, como los culos, todos tenemos la nuestra y no nos gusta como huele el de los demás.

Si no te gusta mi opinión (que, insisto es algo subjetivo al 100%) porque no está argumentada, su léxico no es el de Zorrilla o porque mi avatar es feo, la ignoras y a otra cosa.

Se genera más basura criticando las críticas de otros y buscando dobles sentidos que con opiniones "menos válidas".

Pero claro, esto es una opinión subjetiva

Ahí has dado en el clavo, pero me da que no te te va a hacer nadie mucho caso. Controlar lo que se dice o se deja de decir es absurdo. Claro que tiene que haber un control, pero para eso estan las normas del foro y los moderadores. Todo lo que no se salte las normas esta bien, y punto, y si alguien se pica pues peor para el.
Como que no se puede entrar a un hilo de un juego de Feld y decir que este tio solo hace juegos de tirar dados y contar puntos?? y añadir que eso a ti te aburre??? . Pues claro que se puede, y si a alguien no le gusta pues el problema sera de ese alguien, que lo hablen de forma razonada y argumentando lo que les ocurre y lo que genera sus comentarios. Ese es el proposito de un foro, crear discusiones que aporten algo. No conversaciones estériles que no llevan a ninguna parte. Ojo , que no digo que estas no tengan cabida en el foro, la tienen y estan muy bien, a mi no me molestan. Simplemente no las leo, o las leo menos, pero no me pongo a despotricar en un hilo porque están teniendo un dialogo de besugos.

Efectivamente, es complicado pero es cuestión de organizarlo y hablarlo con la pareja.
Yo quedo entre semana 1 día por la noche, me quito tiempo de sueño pero puedo jugar, no se puede tener todo. Intento compensar y que mi pareja siempre que quiera se vaya por ahi con amigas o lo que le apetezca.
Lo de dejarlo con los abuelos pues es mas chungo porque ya se quedan bastante con la niña a diario, como para cargarles mas, y además prefiero tenerla en casa y disfrutarla yo, que la veo menos de lo que querría.
Hay que ponderar, se puede disfrutar de todo. Al principio es más dificil porque exigen toda tu atención , pero según crecen vas viendo que son mas independientes, y que les puedes educar para que lo sean y para que les gusten los juegos y juegen contigo.
Sinceramente el tiempo que pasas con ellos cuando son pequeños (la má tiene 2 años) no tiene precio. Es una pasada ver como aprenden, como juegan , como se interesan por todo y todo lo que te dan, y al final eso solo son unos añitos. Asi que disfrutalos y el tiempo para el vicio sacalo de donde puedas, que más adelante podras volver poco a poco al hobby jugando con tus crios y aprendiendo cosas con ellos. Como bien dicen por ahí, llegará un momento que elijan ellos los juegos y que te den palizas. Todo llega, paciencia y a disfrutar de lo que tienes ahora.

A ver, tengo el Zombicide, aun sin probar lo tengo desde la hace poco. Tengo probado el Dritzz que pal caso se parece al Wrath of Ashdalon y el último juego que he estrenado es el Super Fantasy. Dicho esto:
Mice and mistics es muy bonito , y parece narrativo y eso pero las mecanicas no me gustán nada, me leí las reglas y eso de hizo dejar de pensar en pillarlo.
Zombicide no es un Dungeon Crawler ni se le parece en nada, a dos no debe ser lo mejor, mola mas discutir entre mas.
El dritzz mola, pero es simplon en mecanicas también. Esta bien y eso, pero no llega a ser el sistema de combarte del juego de rol ,con lo que se queda a medio gas. Para ese me quedo con Descent.
Super Fantasy, mi elección obvia. Lo compre con alguna duda después de pillar el manual y flipe. Es sencillo, sin master o con master como quieras. Puede ser cooperativo o competitivo. Las mecanicas son bastante novedosas y funcionan muy bien, lo hacen ágil y divertido. Tiene niveles de dificultad en las misiones y mil componentes. Que el arte es tipo dibujitos, pues si, pero eso se te olvida rapido, en la mesa queda muy bien. Encima de ser bueno y versatil y divertido el cabrón solo cuesta 35 euros.

Si quieres un dungeon crawler sin master, el Super Fantasy.

Cita de: Neiban en 06 de Febrero de 2014, 19:06:40
La Città lo jugué hace poco y me ha encantado. Tenía grandes expectativas puestas en él y las ha cumplido con creces. Y mira que esto es cada vez más difícil 

Por nombrar otro que me sorprendió para bien... Lancaster. No tenía tantas expectativas puestas en él como con el primero mencionado, pero aun así las tenía, y cumplió a la perfección.

la Citta me lo apunto que lo tiene mi brother, a ver si lo cato.

Cita de: Némesis en 06 de Febrero de 2014, 18:58:39

Cita de: kalisto59 en 06 de Febrero de 2014, 18:49:44 En serio Negroscuro? no tenía ni idea que fuera tan bueno. Voy a mirar la app ahora mismo!.

De Negroscuro nada, hoyga!!     

Mira bien si el juego te gusta antes de bajarte la app, que es de pago y si no te entusiasma me matarás    . Y debo decir que mucha gente no coincide con mi criterio, porque ven el SET! demasiado simple. Pero a mí es justamente su simplicidad lo que me asombra. Son solo 2,20 euros si mal no recuerdo, pero yo lo he amortizado y bien

Otia! perdona Némesis. No se porque he cruzado nicks en mi cabeza, creo que estaba leyendo dos hilos a la vez, bueno no creo, seguro. Pues he encontrado una que se llama "threequal" que creo que es como el set, y es grátis pero ya lo confirmaré, la del set! como se llama?

Cita de: Némesis en 06 de Febrero de 2014, 18:29:55
Pues a mí una de las mayores sorpresas de mi vida lúdica ha sido el SET!

Como recordaréis muchos de por aquí, la PCra lo reglaba si hacías el preorder del Twilight Struggle. Yo sin tener ni idea (el TS me encantó pero eso no es sorpresa porque ya lo esperaba) le di una oportunidad a esas cartitas.

Y de ahí directo a mi top 10. No hay un solo día en que me vaya a dormir sin hacer una partidilla a su android app. Y jugándolo en familia, una maravilla, hoygan.

En serio Negroscuro? no tenía ni idea que fuera tan bueno. Voy a mirar la app ahora mismo!.

Cita de: luistechno en 06 de Febrero de 2014, 17:59:48
Vamos por partes:
1- No soy Pro-Feld.
2- No soy Anti-Feld.
3- El matiz de la cuestión de esto es el siguiente. Yo jamás he dicho que me moleste que opinen negativamente sobre un juego. Lo que he dicho es que me molesta un comentario en concreto por su redacción, es decir, por el como se dice. En un hilo dónde se habla de una novedad que NADIE ha jugado todavía, por su puesto que hay sitio para repasar la trayectoria del diseñador y para opinar sobre todos sus juegos, faltaría más. Lo que no me gusta es cómo algunos dicen las cosas, ninguneando el trabajo de la gente, y sobre todo menospreciando los gustos de los demás por no utilizar un "para mi" al principio de las frases.
Porque no es lo mismo decir "Para mi todos los juegos de fulanito son basura y aburridos" que decir "todos los juegos de fulanito son basura". Lo primero me parece genial, lo segundo me parece algo ofensivo para todas las personas que disfrutan con esos juegos. Y como la gente es libre de expresar su opinión, pues la expreso.
Otra cosa que no me gusta es que saques de contexto 1 cita mia utilizandola como te venga en gana para crear otro hilo con un tema que no tiene nada que ver con lo que yo apuntaba, porque te repito que lo que me molesta es no utilizar "para mi" y escribir verdades universales porque si. A MI NO ME MOLESTA QUE LA GENTE OPINE NEGATIVAMENTE DE LOS JUEGOS.
Asi que ya estas quitando mi cita del principio del hilo si eres tan amable Gandalf.

Por cierto, nadie ha respondido a la pregunta..... que curioso

Si un tio entra en un bar a ver un madrid sevilla lo lo calificaría de varias cosas:
1- de futbolero, esta claro que le gusta
Dependiendo de donde esta el bar
si esta en sevilla: De futbolero sevillista normal y corriente, un poco pesao , pero oye, como cualquiera que repita todo el rato lo mismo.
Si esta en Madrid: De temerario, suicida, buscabroncas, o de idiota de Jackass.

La verdad no entiendo tu comparación. A un bar se va a charlar y ver el futbol . Y todo el mundo dice cosas como , el entrenador es un manta (de cualquiera de los equipos), o "X equipo no vale ni pa cagarla", a veces también lo dicen del propio equipo.
Cuando uno entra en un hilo lo hace para dar su opinión, y es libre de hacerlo. Si quiere opinar en el hilo de la foto del juego de la isla sobre el Tash-Kalar, es libre de hacerlo. Y si quiere poner verde a Feld porque le parece que todos sus juegos son iguales, pues también es libre de hacerlo. No pasa nada mientras no venga Feld a quejarse y tengan que borrar el comentario los moderadores. Pero que se queje un usuario de que se está usando el hilo de la Isla para hablar de cosas que no es La Isla y que lo haga en el mismo hilo de este juego, es un absurdo, es fomentar el off-topic y ya. Es porque se le ha molestado el comentario, pues bueno, a mi tambien me molestan muchas cosas.
Lustechno, si quieres discutir sobre la validez de los juegos de Feld, abre un hilo para montar un debate como dios manda y Gand-Alf entrará y comentara y lo que sea. Si lo que quieres es que se hable de la Isla en el foro de La Isla, pues no te dediques a seguir el comentario de Gand-Alf, que solo es un comentario y no debería molestarte, o acaso tu eres Feld y t emolesta personalmente que te critiquen??
No entiendo nada de este debate. Cada usuario es libre de entrar y opinar en cualquier hilo, como cada persona es libre de entrar y opinar en un bar que esten poniendo la Super Bowl.
¿Que como llamaría a un tio que repite su opinion sin cesar en cualquier parte? pues le llamaría pesao, pero no le daría mayor importancia.

Para jugar con ella el Agricola, suele  funcionar siempre. Primero jugad el modo familiar y ya le meterás lo demás.
El cyclades mola mucho, pero la confrontación directa no suele triunfar en muchas parejas y este juego tiene un componente de puteo que puede hacer que no funcione con ella.
El Die Burgen von Burgund también funciona con según que feminas no jugonas. Es de construir, no tiene interacción directa y solo algo de indirecta, y a dos funciona como un reloj, a mi me encanta. Problema, que a mas de 2 los tiempos entre turnos se pueden volver insufribles según con quien juegues, hay muchas opciones y la cabeza tiende a echarte humo cada vez que te toca.

suerte!

(de naves el race for the galaxy.. es la caña y no es caro, si le enseñas a tu chica el San Juan y le gusta el Race le entrará aunque sea de naves, es como la evolución natural del San Juan, la leche, sobre todo a 2 jugadores)

Cita de: Skryre en 06 de Febrero de 2014, 16:35:38
Empires of the Void es un juego perfectamente jugable a 2 (a dos jugadores fue mi estreno con el). No obstante es también de esos juegos que se disfrutan mucho más con cuantos más jugadores. Su mecánica de duración contenida hace que el juego se alargue pero no se dispare en partidas de tres/cuatro jugadores.

Merecidisimo que este juego esté en el hilo. Una sorpresa agradable dentro de los juegos de civilizaciones espaciales. Hace tiempo le hice una reseña, dejo el enlace para los que no la conozcan.

http://labsk.net/index.php?topic=111058.0             

Que mierda que no se pueda conseguir. Supongo que alguien lo tendrá en Madrid, habrá que ir al play bar a catarlo.

Yo para lo que quieres siempre regalo Carcassonne. Sencillo, bonito y bueno de narices. Un gran juego de entrada al mundillo. (mi juego de entrada junto con catan)

Creo que nos perdemos un poco en lo que preguntaba Gand-alf. A el le parecía mal que le dijeran que entrar el el hilo del nuevo juego de feld a meterse con feld estaba fuera de lugar.
Mirando el tema desde ahí yo creo que para nada es así. Desde el respeto a los demas foreros se puede decír lo que se quiera del juego. Hay que procurar aportar algo al hilo, y Gand-Alf lo aporta. A mi me gustan los juegos de Feld, y bastante , Burgundy me parece la caña. Pero lo que dice Gand-Alf es verdad, tiro dados, pillo loseta, hago puntos. Es una mecánica que se repite en sus juegos.
Feld, como el señor Rosemberg, repite mucho y el dice que le da pereza. Me parece bien, lo explica y fundamenta. Que a otro forero le parece mal, pues vale. Pero lo que no puede decir es que el "scatergoris" es suyo y se lo lleva. Vale que no le guste la opinión , pero no esta fuera de lugar, los hilos son para hablar, y para tener discusiones sobre los juegos y los temas que tratan, a esta gente que dice esas cosas parece que no le gusta discutir, que solo quieren que le alaben sus gustos y la cosa no funciona así.
A mi, por lo menos, sea el hilo mio o no, me gusta que critiquen, que hablen a favor y en contra de lo que pregunto , digo o asevero como una verdad absoluta. Para eso esta el foro.
Solo hay una cosa que no soporto, el que entra, pone un post pequeñito con su opinión sin fundamentar en absoluto y ya, ala, con eso no se aporta nada. Los hay que incluso se ofenden porque les digas que se expliquen un poco.