Enhorabuena por el Baronetazgo.

¿Qué tres jornadas-eventos lúdicos me recomiendas no perderme?

Cita de: Betote en 12 de Agosto de 2013, 16:28:49
No voy a menospreciar el rediseño, pero me parece bastante osado eso de calificar tan alegremente como "timo" diseños que, como resulta obvio por todos los P&P que salen, son tan buenos como para que muchísima gente quiera jugarlos.

En el caso de Love Letter, por ejemplo, mi copia original está más que amortizada. 9â,¬ por un juego que es siempre un exitazo en cualquier entorno en el que lo saque me parece un chollazo.

Muy de acuerdo. No obstante, entiendo que hay a quien le puede gustar también otra "estética" en algunos juegos. El otro día jugamos un rediseño precisametne de love letter que tenía anaskela en las TdN basado en StarWars y llamaba mucho la atención del personal.

De este Mascarade ¿Conocéis más rediseños? Por ejemplo, en mascarade me gustaría contar con el texto del efecto de la carta en la misma carta.

Cita de: Ikari en 12 de Agosto de 2013, 11:49:12
Una duda que nos surgió ayer. La habilidad especial de Sharron Boomer Valeri de anular una prueba de habilidad se puede usar contra una crisis extrema?

Yo entiendo que sí se puede utilizar contra cualqueir prueba de habilidad, entre ellas las pruebas de habilidad de las supercrisis (las que incluyan, lógicamente, pruebas de habilidad).

Cita de: finijorge en 12 de Agosto de 2013, 10:44:04


2. Una carta de Nada de interes, aunque puede que el guardian añada otra carta que no este en el guion, para despistar a los investigadores para que crean que hay pista o algo interesante.

Yo diría que eso no es así. Cuando el guardian monta la partida coloca las cartas que se especifican en la guía en las habitaciones correspondientes, pero, además, en las habitaciones (incluyendo pasillos etc) en las que no se ha especificado carta lo que se coloca es una carta al azar del resto de cartas que se habían señalado en la preparación de la partida. Entre esas cartas normalente hay objetos y también cartas de "No encuentras nada de interés".

Al final nos juntamos el sábado para comer Brackder, que venía de visitante con un compi, alexya86, sheffieldgeorge, gonzo bríos, keroak y algunos acompañantes.

El próximo año la preparamos con más tiempo

Cita de: jbsiena en 11 de Agosto de 2013, 10:58:54
Al final no nos vimos ningún día antes de que te fueras...

Eso que te llevas...

Chicuelos, a los que estais como alojados os tengo a muchos ya localizados: sheffieldgeorge, anasquela, keroak, JavideNuln-Beren,  etc etc,

pero algunos, como fisolofo, (kabutor el año pasado) venís como visitantes y es más complicado localizaros

Si alguno se va a pasar hoy o mañana y os apetece montamos una miniquedada y nos jugamos algo o nos escapamos a tomar un cocacolanegra.

Si os parece, postead por aquí y mandadme un privado e intentamos montar algo

Cita de: luar en 09 de Agosto de 2013, 10:17:19
No, si la verdad, que pena que me están dando lo organizadores.... Que lío ese el tener que gestionar todo, pobres...

En cambio la otra parte bah, solamente está con un problema grave de salud.

Creo que no he leido a nadie en todo el hilo restar importancia a problema de salud de bravucón, salvo, irónicamente, este comentario de luar.

Y claro que la parte perjudicada en este caso es él debido a su problema de salud, que es lo que le ha generado el que no pueda recibir el reembolso de su incripción debido a la normativa.

No es una cuestión de solidaridad ni de sensibilidad, si no de como ordenar y organizar un evento de 1.000 personas diarias y qué justifica hacer excepciones a las normas y por qué a unos sí y a otros no.

Cita de: acv en 08 de Agosto de 2013, 17:46:48
(¿que son  25â,¬ de caviar ruso)?

Creo que los 25 â,¬ de picnic incluyen los picnic de 3 días (dos comidas-almuerzos por día). Quizá siga pareciendo caro a algunos. A otros igual les  parece una broma lo del caviar ruso y responden con otra broma sobre España 1936.

Cita de: kei en 08 de Agosto de 2013, 15:43:00
Si los 30 socios de la asociación Tony Manero se conchaban con un cirujano y todos presentan un parte médico... solo por las molestias que se han tomado, se merecen gestionar esas plazas como les salga del ciruelo... lo que hay que leer, madre mia xD

Pues espero que esos fulanos no vengan a nada que yo organice y que vayan a las que tú organices, ya que les vas a recibir con los brazos abiertos con tanto entusiasmo.

Cita de: Sagres en 08 de Agosto de 2013, 09:14:58
el problema es que te encuentras que una vez en las jornadas, ciertas actividades se pagan a parte (por temas de materiales y demás).

/quote]

Esto en los dos años que llevo asistiendo no me lo había encontrado. Es verdad que me he limitado a los juegos de mesa y a los torneos de juegos de mesa, a la piscina y a las consolas. No sé si alguna otra actividad más específica tiene algún coste. Dentro de un rato lo consulto en persona para que todos podamos estar informados.

Cita de: mazmaz en 08 de Agosto de 2013, 09:00:58
Si no me equivoco el acceso a las jornadas es abierto y gratuito. Si alguien quiere ir a mangar minis, lo va a poder hacer. Si el problema son los agravios comparativos, ok, no hay más que hablar, estricto pero razonable. Pero que pidan ceder tu plaza sin reembolsar el dinero, mientras te niegan a ti la posibilidad de ceder esa plaza a otro, es de coña.

El acceso es abierto y gratuito, pero se registra a todo el mundo en la entrada. Es decir, si no estás registrado por que no has reservado alojamiento-camping, te registran a la entrada como "visitante" tomando tus datos. Por eso son tan estrictos con el tema de llevar acreditación (que también se facilita una a estos "visitantes no alojados"). En cualquier caso, es un tema independiente al de la reclamación de Bravucón.

El asunto de la "cesión" de la plaza creo qeu tiene matices: un participante lo qeu hace es reservar a través de la organización una plaza para el alojamiento (lo qeu a su vez le permite ciertos privilegios como permanecer en el recinto en horario nocturno). Si no vas a asistir y lo comunicas, renuncias a tu plaza. Hasta un plazo recibes una devolución de x y a partir de ahí no hay derecho a devolución. La plaza vuelve a estar, si lo has comunicado y renunciado a ella formalmente, disponible (eso es lo que yo entiendo).

En un caso como el de bravucón, que abiertamente nos cuenta que no comparte la normativa, la cosa pinta a "es mi plaza y si no la uso yo no la usa nadie". En el caso de alguien a quien va con todos sus colegas menos con uno por que se quedó sin plaza seguro que el gustaría que esa plaza sí se pudiera utilizar.

Cita de: parax en 08 de Agosto de 2013, 07:51:34
Oh, vamos... Sabes que esto no es cierto. En un evento de 650 asistentes, mínimo calculo que habrá al menos 10 organizadores. O sea, que caben a 65 asistentes por organizador. Si suponemos que el 10% de los asistentes contactan con la organización para asuntos especiales como éste (y ya es decir), tenemos entre 6 y 7 asistentes que necesiten ayuda con algún asunto en particular. Si multiplicamos 15 por 7, nos sale un total de 90 minutos. Creo que reservar hora y media de tu tiempo para estas tareas organizativas no es precisamente algo exagerado.

Insisto en dos cosas: no es solo una cuestión de tiempo (no entro a valorar tus "cálculos" y aproximaciones, solo te puedo dar un dato objetivo despues de asistir dos años: la organización no para desde primera hora de la mañana hasta la madrugada), sino de donde pones el límite de las "excepciones" a las normas y del mal precedente que eso genera.

Cita de: parax en 08 de Agosto de 2013, 07:51:34


Esta es la parte que no entiendo. ¿Hasta qué punto es "un favor" cambiar el nombre de una persona que ha reservado habitación con ellos? El hotel querrá portarse bien para que futuros años en que se celebren las TDN les tengan en cuenta.

Más que un favor, para la organización es un cambio en las normas que genera un mal precedente y que puede dar pie a futuras nuevas "incidencias", reclamaciones y picarescas.

Cita de: parax en 08 de Agosto de 2013, 07:51:34

Esto no lo entiendo... ¿Sugieres que por cada asistente ya se ha hecho un estudio criminal del mismo para saber si es un potencial ladrón? ¿Qué diferencia hay entre que en la lista aparezca el nombre de B en lugar de A?

El asunto de las acreditaciones y el control, aunque no es el tema, tiene que ver creo con intentar mejorar la seguridad. La cuestión es precisamente tratar a todo el mundo por igual, y para eso es necesario tener unas normas claras y pedir a todo el mundo que las cumpla.

La pregunta es que si hay un problema ¿quien asume el "coste"? ¿La organización? ¿Los defensores de la "buena fe"? ¿El pobre participante al que un listillo que se ha colado por que no hay control le roba 12 miniaturas? ¿A quien pide ayuda el participante a las jornadas que le han distraido las minis? ¿A los defensores de la buena fe?

Cita de: parax en 08 de Agosto de 2013, 07:51:34
Pero hay que reconocer que, si bien se han hecho cumplir las normas, éstas son bastante inflexibles y poco solidarias, con lo que creo que es bueno que se estudie el caso para poder mejorar en el futuro.

Esta es la cuestión fundamental: ¿Como hacemso para contentar a la gente al "flexibilizar" las reglas? ¿Como crees que reaccionará el tipo que se quede fuera de las "excepciones"? Dicho de otro modo, si este año a bravucón finalmente no le devuelven el importe, y el año que viene se entera de que a otro si que se lo han devuelto por x motivo ¿Como le sentaría?

Cita de: Hollyhock en 07 de Agosto de 2013, 10:27:33


Además, las jornadas de rol suelen ser bastante caóticas tanto en organización como en burocracia, si ven que con tu reclamación existe la mínima posibilidad de ponerlos bajo el escrutinio de una autoridad, a lo mejor te devuelven el dinero sin más para quitarse líos de encima, no vaya a ser que alguien descubra que les falta cierto papelito o licencia.

Se me había pasado por alto esto. No sé como definirlo, la verdad, por que no sé si lo que estás diciendo es que se realice una reclamación formal o una queja a "una autoridad" (entiendo que a la administración pública) para que, con un poco de suerte, haya algún problema administrativo  con el que "presionar" (o menos eufemísticamente, chantajear). Y si no "ceden" pues nada, que se cancelen las jornadas.

Cita de: bravucon en 08 de Agosto de 2013, 00:10:54
y eso que no he aportado documentos gráficos de "mi mal", ya que en ese caso seguro que me gano un baneo por subir imágenes gore...

Pues para los que me habéis dado ánimos, gracias nuevamente, mi cirujano me ha dado hoy buenas sensaciones y puede que esté mejorando milagrosamente... parece que me salvo de operarme por el momento, un alivio pues a mi mujer le queda un mes para parir y el post-operatorio dura 2 meses...

Me alegro de que lo más importante, que es el asunto de salud, esté transcurriendo de la mejor manera.

Respecto a la cuestión, el asunto es que no se contemplan excepciones por ningún motivo, por lo que veo. ¿Con qué argumento se puede incluir esta excepción? ¿Un grado de "gravedad"? ¿Baja médica? ¿Cirujía? ¿Internamiento? Supongamos que sí. ¿Y la persona que tiene un ataque agudo de fibromialgia pero el médico no contempla la baja? ¿Y un cólico causado por un exceso los días antes de las jornadas?

Personalmente entiendo el malestar. Pero también entiendo que "cambiar las normas" es un asunto delicado que podría generar también un malestar a otros por comparación.

Cita de: BenZombie en 07 de Agosto de 2013, 23:40:48
no tiene nada de racional como se han tomado el tema, además si una persona te aporta hasta certificados médicos...

Más bien es lo contrario. Yo entiendo que lo racional es aplicar las normas. Lo que normalmente suele molestar a la gente es que le cambien las normas. Y aquí lo que se ha hecho es aplicarlas a rajatabla.

El tema, recurrente, es si hay que hacer o no excepciones y donde pones el límite, y los problemas que generará hacer excepciones y tratar a unos de una manera y a otros de otra. A mí esa situación se acercaría más al concepto de "irracional".

Cita de: parax en 07 de Agosto de 2013, 23:39:31
¿Cuál era el verdadero problema aquí? ¿El hotel? ¿Se ha intentado hablar con el hotel previamente para prevenir estas posibles eventualidades y ver si tienen solución?

El verdadero problema creo que es que existen unas normas y que si alguien no las cumple por x motivo y se hace una excepción con él ¿por qué no la hacemos también con otros?

Cita de: parax en 07 de Agosto de 2013, 23:34:24
Pero no sé, quizás lo mejor entonces hubiera sido acogerse a esa explicación, y no intentar entrar en detalles acerca de que no se puede devolver un dinero que ya se ha invertido, porque esta explicación no sirve para el asunto de querer cambiar la entrada de nombre.

Creo que estoy de acuerdo contigo: hay veces que dar explicaciones termina por no servir ni satisfacer. En este caso no lo consigue. Ya digo, quizá en este caso no deberían haber entrado en más explicaciones que recordar la normativa y lamentar no poder hacer excepciones por los agravios comparativos que eso generaría.