¿El juego es totalmente cooperativo? ¿Incluye modo competitivo? ¿A qué se acerca más a un juego de escaramuzas o de aventuras?

Los míos:

1812 The invasion of Canada. Es muy buen juego. Pero su periodo histórico no me motiva demasiado y teniendo 878 Vikings con el mismo sistema de juego, no lo iba a jugar nunca. Vendido a un amigo a precio irrisorio.

Dust tactics. Me parece un juego digno, sencillo pero eficiente. Pero ocupaba demasiado y tengo otros que ocupan su nicho y hacen que nunca lo jugara.

Galdiatori. Un jaleo de juego sin mucho sentido. Demasiado complicado para lo que es. Jugué media partida. Creo que lo cambié por otro, y quedé contento.

Heroes of Graxia. Creador de mazos más que digno. Muy temático. Su fallo: está en inglés. Y tengo otros creadores, que aunque siempre me pareceran peores, me divierten y están en castellano. También fue más un cambio que una venta.

La Reconquista: Edad Media S. VIII - XV. Wargame de fichas que venía en una revista. Quizá debí darle más opciones a este juego. Pero me pareció un poco enrevesado para ser un tiradados super azaroso. Aún así lo volvería a probar si tengo ocasión.

Desde luego le están dando bastante promoción. Seguro que me gustaría jugarlo, pero será demasiado dependiente del idioma para mí grupo.

+1 a 878 Vikings. Es muy buen juego. Y una buena manera de acercarte a la historia del periodo.

Por si buscas algo hiper sencillo y táctico, casi más cercano a un filler. Puedes mirar Battle ravens:
https://boardgamegeek.com/boardgame/220885/battle-ravens

Cita de: cherey en 18 de Junio de 2019, 09:39:12
Parece una bobada, pero la pregunta tiene un trasfondo filosófico-biológico tremendo. Yo creo que no solo no existirían los wargames, sino que no existiría ningún juego de mesa, a no ser que fuese completamente cooperativo. El ser humano lleva en su genética la competitividad y por eso ha habido tantas guerras, ya que somos insaciables y queremos el poder a toda costa. A medida que hemos ido evolucionando como especie y hemos aprendido a empatizar un poco (unos más que otros), hemos ido sustituyendo guerras por juegos. Incluso los machos humanos siempre se han peleado por las hembras, exactamente igual que los animales. Siempre queremos ser los mejores y que nos adulen. Sin embargo, aunque parezca absurdo este tipo de competitividad, es a  la vez lo que proporciona ambición, afán de superación y autoestima. Si no fuese así, no saldríamos de nuestra zona de confort y la humanidad no avanzaría. La sustitución de guerras por juegos lleva muchos siglos haciéndose mediante los juegos olímpicos, la fabricación de embarcaciones (era motivo de envidia ver navíos extranjeros mejor preparados) y técnicas agrícolas; actualmente, con toda serie de deportes y entrega de premios literarios o científicos. De alguna manera, queremos demostrar a los demás que somos buenos en algo y que merecemos admiración.

Muy bien dicho. Apoyo la moción.

Mis 5 últimos crowdfundings, con fecha de llegada aproximada:
- Dungeon universalis (2019). El único pendiente.
- Battle ravens (2019)
- 878 Vikings (2018)
- Stellar amarda (2017)
- La caída de Hispania (2017)

Alguno todavía necesita más partidas para ser valorado adecuadamente, pero no me arrepiento de ninguno.

Compro poco, casi todos los juegos me llegan en mi cumpleaños, aniversario... Es una especie de compra indirecta. Pero comprados directamente creo que son:
- Dungeons and dragons: Dice masters (2018)
- Heroquest (2018). Parte del juego me regalaron, parte compré... Una de las joyas de mi corona.
- Ciudadelas (2017)
- Fabula regnum (2017). El único de esta lista sin estrenar. Tiene buena pinta, pero ahí esta un poco olvidado.
- Room 25 (2017)

Tampoco me arrepiento de ninguno. Heroquest y Room 25 están entre mis favoritos. Ahora tengo que recordar Fabula regnum y sacarlo a mesa.

Pienso que no. Al menos como juego temático sería imposible. Creo que un wargame recrea una realidad que ha sucedido o un hecho fantástico (habitualmente basado en realidades que han sucedido o inventado a partir de ellas). Sin nada que recrear, ¿dónde está el wargame?

Eso sí, puede que de modo abstracto existieran juegos de control de zonas, o de eliminar fichas al enemigo,... Pero en esa realidad nadíe podría poner detras de la ficha a un soldado. Sería sólo una ficha.

Escribo sin haberlos probado, pero llevan en mi lista una temporada estos dos:
- Titan race. Lo mismo te encaja más por rápido.
- Chariot race.
Ambos tienen bastante interacción/puteo. A ver si alguien los ha probado y ya de paso leo algún comentario más. 

Si quieres algo muy sencillo y rápido, Tetrarchia está bien. Le doy mi voto.

¿Nos dais algún dato más de como se juega a Lusitania? 

Disponible en la web de GMT:
https://www.gmtgames.com/p-604-commands-colors-medieval.aspx

¿Llegará a tiendas españolas? 

En mi opinión claramente sí. Pero me voy a explicar para ayudarte a valorar.

Si lo juegas a diario lo quemarás y venderás en algún tiempo, pero para eso habrás jugado cientos de horas de batallas fantásticas. Si el juego te gusta, creo que merece la pena.

Si no lo juegas tanto, que suele ser lo más habitual, puedes quedártelo para siempre. Lo amplíes o no, sólo con la caja base, tienes multitud de posibles escenarios, diferentes ejércitos para cada uno de ellos y siempre puedes bajarte unos cuantos escenarios prehechos de la web del juego (hay bastantes oficiales). No es el típico juego de FFG con 10 escenarios. Y claro, si te interesan aún están disponibles las expansiones.
Aún sin continuidad me parece apto para ser un juego cerrado.

Es un wargame rápido (como hora y media por partida), con despliegue oculto y selección de unidades. Muy sencillo de jugar y de explicar a un novato. En los escenarios suelen primar el control de posiciones y cambiar alguna pequeña característica de cada ejército. Si lo que buscas es esto, píllalo. Si quieres algo más complejo hay otros juegos.

Hacer una expansión sobre Asiria del Commands and colors. Hecho.

Hacer un juego rápido sobre el mismo periodo. Un wargame filler. Por hacer.

Jugar una vez al menos 5 de estos juegos (lo mío son los wargames de iniciación):
- Batalla por Rokugán. Hecho.
- La batalla de los 5 ejércitos.
- Magestorm.
- 878: Vikings.
- Quartermaster general: Victory or death.
- Belisarius's war.
- La caída de Hispania.
- Reconquista.
- Taifa.

¿Soy poco exigente?  La verdad, no se ni si lo podré cumplir.

Espero que el juego siga por buen camino. Tiene una pinta excelente.

Me gusta bastante la historia de Asiria, y hace tiempo traduje y cambié las reglas de un escenario que había en la página del juego Commands and colors. Ahora añado a este escenario otros 4 de creación propia y un porrón más de tropas para estos escenarios. Tres de los escenarios están pensados para iniciación de nuevos generales. Quien esté interesado puede descargarse todo el material en la BGG, aquí:

https://boardgamegeek.com/filepage/181132/assyria-babylon-elam-i-spanish
https://boardgamegeek.com/filepage/181133/assyria-babylon-elam-ii-spanish
https://boardgamegeek.com/filepage/181134/assyria-babylon-elam-iii-spanish