Cita de: Kolirio en 29 de Abril de 2020, 13:10:24
Mucho se habla del hombre de paja y poco de la paja del hombre, siendo paradójicamente (o pajadójicamente) más común la segunda que la primera en estos fueros.

Es que no es novedad y se menosprecia por ser antigua.

Lo que tengo pendiente de recibir es de pedidos previos al confinamiento, excepto un juego, el Tanto Cuore y una de sus expansiones, que lo he pedido pero solicitando entrega pasado el confinamiento (no me urge).

Me gusta mucho el Dominion y la construcción de mazos en general, y por las cosas que he podido leer de este juego va en la línea de éste. Y con ese tipo de estética (tiene un nombre japo de esos, pero no sé cuál es) no tengo ningún juego, y como coleccionista es un juego que quiero tener, matando dos pájaros de un tiro, un juego que creo que me va a gustar al ser una de mis mecánicas preferidas y que espero poder probar tan pronto acabe el confinamiento, y tener un tipo de estética diferente a lo que tengo en la colección.

Es como si quieres hablar de la Segunda Guerra Mundial pero sin poder hablar del alto mando ni de sus decisiones. Al final una cosa va ligada a la otra, por lo que es difícil poder hacerlo.

Pero bueno, entiendo la decisión de La BSK porque esto es un foro de juegos de mesa, no de política, y más sabiendo que la política es un tema complicado que suele derivar en discusiones y mal ambiente, así que, como hacemos con los juegos de mesa, nos adaptamos a la reglas y a disfrutar de la partida.

Cita de: Janalone en 29 de Abril de 2020, 10:45:54
Catán Dados y  Roll Throught the Ages, juegos con poco material y partidas cortas,  me gusta más el RTtA con la variante porque le da  más enjundia.

Buenas, ¿qué variante es la que comentas? El Rol Through the Ages me gusta bastante, pero no sabía que hubiera una variante que le mete cosas interesantes...

Gracias.

Uniéndome a las buenas sugerencias que te han hecho, te propongo el Isla de Skye, que en mi grupo ha funcionado muy bien en general entre gente poco habituada a jugar pero que quiere salir de los típicos Virus, Dixit, Catan...

El juego es de ir construyendo con losetas tu propio reino (cada jugador el suyo), la gracia está en que las losetas que salen cada turno disponibles (3 para cada jugador), se compran/venden en una fase previa donde los jugadores pueden vender las suyas marcando el precio con sus propias monedas, por lo que cuantas más monedas uses para marcar el precio de las losetas, menos dinero te queda en mano esa ronda para comprar a su vez tú alguna loseta. Sin contar que si al final de la fase de compra/venta no has vendido alguna loseta, te toca comprártela a ti mismo al precio que has marcado y usarla en tu reino, pero el dinero se va a la banca. Eso mete un montón de tensión y de decisiones...

Y la rejugabilidad es enorme, porque en cada partida las cuatro losetas de puntuación se sacan al azar de entre 15-16, y la combinación que salga, así como el orden en que salgan, determinan la forma de jugar, por lo que cambia bastante la estrategia a aplicar en cada partida.

A mí es un juego que me gusta mucho, de reglas es muy sencillo, y tiene su chicha.

Igual un buen experimento sería sacar La Oca en Kickstarter, con todo el arte renovado, con figuritas, un marcador de "primer jugador" que se ilumine, dados personalizados y unos cuantos stretch goals (y la expansión para 5-6 jugadores aparte por 44,95 euros más). Y por supuesto, reglas revisadas. A 100 euros + gastos de envío.

Lo mismo es un pelotazo, quién sabe.

Cita de: kalamidad21 en 28 de Abril de 2020, 17:24:28

Cita de: Scherzo en 28 de Abril de 2020, 15:00:23
En este punto igual sería bueno diferenciar dos perfiles similares, pero diferentes.

Por un lado la personas que necesita juegos nuevos continuamente, es decir, estrenar y probar juegos que antes no había probado, juega una o dos veces a un juego y pasa al siguiente. Pero no tiene por qué ser un juego que acabe de salir al mercado. Es decir, necesita novedades para él (aunque el juego tenga 15 años ya), le gusta probar juegos que no había probado, independientemente de si es novedad en el mercado o no. El placer de descubrir juegos nuevos.

Y por otro lado la persona que lo que necesita son novedades en el mercado, pillar el último juego que acaba de salir y del que todo el mundo habla. Si pasan X meses ya no le interesa tanto y pasa a la siguiente novedad. Por tanto, no está interesado en probar juegos por el mero hecho de probar nuevos juegos y descubrir nuevas cosas, ya que un juego que tenga 15 años, aunque no lo haya probado nunca, no le interesa. Tiene que ser novedad en el mercado y supongo que ése es su criterio para hacerse con juegos.

Por ello entiendo que estamos hablando de personas de este segundo grupo, ¿verdad? Ya que si no, una persona del primer grupo no tendría problema en echarse un Caylus, un Tikal o un Wizard's Quest si con ello prueba un nuevo juego.

Y entiendo que una persona del primer grupo sí puede perfectamente estar interesado en los diferentes aspectos del juego y busque juegos que le gusten, aunque tengan ya un tiempo, sin embargo en el segundo grupo creo que podría encajar más el perfil que creo que cada vez es más frecuente, el de las personas que compran el juego por sus componentes y lo vistosos que éstos sean, y que el juego en sí le dé más o menos igual porque para él lo importante es que sea la última novedad del mercado. Algo que, si bien es totalmente lícito (faltaría más que no lo fuera), a mí como aficionado es el perfil que me preocupa en caso de convertirse en mayoritario, porque es el perfil que daría la razones de peso a las editoriales a centrarse meramente en los componentes y no en el juego, y volveríamos a la época en la que lo único que se buscaba en los juegos es que tuvieran componentes espectaculares que quedaran bien en los anuncios de la campaña de navidad y luego en la mesa (véase montones de juegos de mesa de los años 80 de los que se vendían en las grandes superficies) pero que luego como juego...

Esa gente es maravillosa. Nos permiten comprar juegos de segunda mano casi nuevos a buen precio. Los amo

Lo malo será cuando todos esos juegos de segundo mano sean del mismo tipo de juegos que los que compran, mucho componente vistoso y poco juego, y viendo los precios a los que se están poniendo, aunque te lo vendan al 50% de su precio original, te seguirá costando 100 euros por una caja llena de componentes.

Cita de: Calvo en 28 de Abril de 2020, 10:45:11

Cita de: Scherzo en 28 de Abril de 2020, 01:23:50


Si tuviera que equiparar, creo que el Runewars juega en la misma liga que el Forbidden Stars, y el Starcraft juega en la del Twilight Imperium, por si la comparación te resultara útil (en cuanto a duración/complejidad).

Creo que es al revés: Forbidden Stars es, en resumen, un rediseño de StarCraft.

Cita de: GPDMG
/quote]

Por no confundir con mi símil, lo hacía en cuanto a duración/complejidad por si le servía, no en cuanto a que se parezcan como juegos. Es decir, que dentro de los parámetros de duración/complejidad, veo Forbidden Stars y Runewars en la misma liga, y Twilight Imperium y Starcraft asimismo en otra liga, de partidas más largas y con reglas más complejas/densas.

En cuanto a similitudes como juegos, sin duda, como bien dices, Forbidden Stars y Starcraft tiene mucho más en común.

En este punto igual sería bueno diferenciar dos perfiles similares, pero diferentes.

Por un lado la personas que necesita juegos nuevos continuamente, es decir, estrenar y probar juegos que antes no había probado, juega una o dos veces a un juego y pasa al siguiente. Pero no tiene por qué ser un juego que acabe de salir al mercado. Es decir, necesita novedades para él (aunque el juego tenga 15 años ya), le gusta probar juegos que no había probado, independientemente de si es novedad en el mercado o no. El placer de descubrir juegos nuevos.

Y por otro lado la persona que lo que necesita son novedades en el mercado, pillar el último juego que acaba de salir y del que todo el mundo habla. Si pasan X meses ya no le interesa tanto y pasa a la siguiente novedad. Por tanto, no está interesado en probar juegos por el mero hecho de probar nuevos juegos y descubrir nuevas cosas, ya que un juego que tenga 15 años, aunque no lo haya probado nunca, no le interesa. Tiene que ser novedad en el mercado y supongo que ése es su criterio para hacerse con juegos.

Por ello entiendo que estamos hablando de personas de este segundo grupo, ¿verdad? Ya que si no, una persona del primer grupo no tendría problema en echarse un Caylus, un Tikal o un Wizard's Quest si con ello prueba un nuevo juego.

Y entiendo que una persona del primer grupo sí puede perfectamente estar interesado en los diferentes aspectos del juego y busque juegos que le gusten, aunque tengan ya un tiempo, sin embargo en el segundo grupo creo que podría encajar más el perfil que creo que cada vez es más frecuente, el de las personas que compran el juego por sus componentes y lo vistosos que éstos sean, y que el juego en sí le dé más o menos igual porque para él lo importante es que sea la última novedad del mercado. Algo que, si bien es totalmente lícito (faltaría más que no lo fuera), a mí como aficionado es el perfil que me preocupa en caso de convertirse en mayoritario, porque es el perfil que daría la razones de peso a las editoriales a centrarse meramente en los componentes y no en el juego, y volveríamos a la época en la que lo único que se buscaba en los juegos es que tuvieran componentes espectaculares que quedaran bien en los anuncios de la campaña de navidad y luego en la mesa (véase montones de juegos de mesa de los años 80 de los que se vendían en las grandes superficies) pero que luego como juego...

Cita de: Morkai en 28 de Abril de 2020, 08:38:35

Cita de: Scherzo en 28 de Abril de 2020, 08:17:50
Otro que igual te puede encajar y que en solitario va bien es el Legendary Encounters: Aliens. Un juego de construcción de mazos basado en las películas de Alien y que en solitario va fenomenal.

Le interesan solo juegos en castellano.

Ok, no sé en qué idiomas está editado este juego.

Otro que igual te puede encajar y que en solitario va bien es el Legendary Encounters: Aliens. Un juego de construcción de mazos basado en las películas de Alien y que en solitario va fenomenal.

Algún que otro momento épico sí que ha habido, aunque yo para cosas de memoria soy un desastre y me cuesta recordarlas...

Sí que me ha venido uno que nos pasó hace dos o tres años jugando una partida de Eldritch Horror. No recuerdo bien la cantidad de dados que fueron, creo que fueron 19 dados. El caso es que siempre he sido bastante gafe con los dados (y con sacar fichas en el Arkham Horror LCG), en mi grupo habitual lo saben. La situación era que tenía que hacer una tirada en el Eldritch Horror en el que necesitábamos sacar 1 ó 2 éxitos. No recuerdo la situación en concreto, sólo recuerdo que sumando los dados que tenía que tirar entre los intentos que tenía disponibles, como decía, creo que eran 19 dados, y que de ella dependía ganar o perder la partida si no me falla la memoria (o si no era la partida, sí que era un momento clave de la misma).

Pues con mi habitual mano de suerte, empecé a lanzar dados y saqué, si no recuerdo mal, 16 "unos" y ningún éxito entre los otros 3 dados restantes. Así que algo que en principio todos dábamos por hecho que íbamos a conseguir, fue un desastre épico. Lógicamente, aquel estigma estará conmigo por el resto de los años, y los que lo vivieron conmigo me lo recordarán cada vez que sea necesario, jeje.

Y en el Arkham Horror LCG pasó algo parecido en el escenario del Carnevale de los Horrores. No comento la situación para no estropear el misterio en caso que alguien no lo haya jugado y tenga pensado hacerlo, pero en la última acción me valía cualquier ficha excepto la de Fallo Inmediato... y como era de esperar, fue la que saqué, por lo que pasamos de una victoria casi segura y que ya estábamos celebrando, a una derrota que nos hundió en la miseria.

Conmigo y el azar, como se suele decir en el fútbol, hasta que no pita el árbitro, hay partido.

Un juego donde se nos suelen dar situaciones bastante épicas es el Leyendas de Andor. Alguna que otra victoria in extremis hemos tenido y se viven con intensidad.

En mi experiencia, el Starcraft tiende a ser más largo que el Runewars, al menos en las primeras partidas, igual luego le coges el truco y lo aceleras considerablemente, pero en mi caso, las dos partidas que he podido jugar al Starcraft, se han ido a día completo (quedar por la mañana y acabar por la noche).

El Runewars se puede jugar en una primera partida en una tarde larga.

Si tuviera que equiparar, creo que el Runewars juega en la misma liga que el Forbidden Stars, y el Starcraft juega en la del Twilight Imperium, por si la comparación te resultara útil (en cuanto a duración/complejidad).

Cita de: lostrikis en 27 de Abril de 2020, 13:14:18
Si a tus amigos les es más cómodo y ves peligrar las partidas físicas quizás deberías buscar un grupo alternativo y seguir jugando con ellos online cuando podáis.

Si llegara el caso que eso sucediera, supongo que tendría que hacer lo que comentas, no tendría más remedio que buscar gente con quienes poder jugar en persona (lo que no quita que de vez en cuando pudiera seguir jugando por Internet con ellos llegado el caso), pero después de 6 años que más o menos llevamos el grupo actual, pues me daría pena si sucediera de forma mayoritaria (aunque sé que hay quienes también prefieren en persona, por lo que supongo que llegado el caso, el grupo se reduciría, pero no se extinguiría).

El tiempo dirá, dependerá de cuánto más se alargue el estar en casa y cuánto se normalice el jugar en remoto.

A mí un "Y" no me importaría, pero me daría pena que se convirtiera en un "o" en detrimento de quedar en persona, y lo malo es que las propuestas en mi grupo eran para sustituir las presenciales por las virtuales.