Yo soñé con la macarrada gang, estaban todos alrededor de Betote, como en corro, rodeándole, y él llevaba gafas de bucear y entonces toda la canalla de bsk Puebla... ah no, joder,  pues no, eso era otra cosa. No he soñado con juegos de mesa.

Cita de: galen en 31 de Octubre de 2012, 09:43:34
Pero no las cambiaría ¿no? Bastaba con subir Castilla hacia el norte y seguiría adyacente a León y Navarra.
A ver, que esto al juego no le afecta, pero para alguien que le cuesta muuucho sacar un juego de mesa con no-jugones, estas son las cosas que les dan munición para decir "pues no me gusta este juego"

En el caso de El Grande está justificado. El mapa tiene que ser así por respetar los límites de fronteras que son claves en las reglas del juego. Prueba a explicarlo así. Tampoco pasa nada y el juego es excelente.

En realdiad puede ser cualquier cosa. El juego iba a ir de otro tema distinto pero creo que se cambió a última hora por España medieval debido a una coincidencia con otro juego que se sacó en aquel 1996... lo puedes hacer de lo que te de la gana, vamos.

Cita de: bravucon en 30 de Octubre de 2012, 13:01:26
Que poco cariño le tienes a tu cocina... gañán!

Calla que como te oíga la jefa me da un gorrazo....

Nah, en serio, en cuando a gustos sobre ediciones de juegos... a mi el RoR antiguo me flipa y hay gente que cuando ve que lo saco me lo tira a la cabeza. Y ojo, siempre lo digo, uno de mis tableros favoritos :



Flipante, pero cierto, y Pinback piensa igual. Para que luego venga el Betote y lo rediseñe con un tema galáctico. Pa banearlo.

Depende del juego. Salvo con unos pocos siempre socializo. Pero hay algunas excepciones... Brass, AoS, Caylus, Advanced Civilization... en determinados momentos puedo jugar y no socializar. Pero el 95% de las veces socializo (por eso me aburre especialmente el AP).

RoR moderno es HORROR. Esa portada informatizada bffff... Hay muchso gustos, a mi me gusta lo antiguo, y cosas como ese ROR me dan repelús, aunque entiendo que a otros les flipe, y sin embargo El Grande me encanta en su versión clásica (y la que haga Betote de la Galaxia probablemente la usaría para limpiar la cocina).

Gustos hay miles, y son subjetivos lo mires por donde lo mires

Cita de: Betote en 30 de Octubre de 2012, 11:00:18
Y lo volvió a romper por otro lado, para luego justificarse diciendo "es que todo juego de dos jugadores asimétrico está roto por definición". Supongo que Sombras sobre Londres y Twilight Struggle estarán rotos también, pero la gente no se ha dado cuenta aún

A ver él metió ciertas normas sobre los raids por ejemplo y algunos cambios de los mazos pero si es eso a lo que se refiere Afri, seguía estando roto o al menos eso me comentaron varias personas (yo no lo llegué a jugar con esas reglas asi que caveat).

Es una pena porque es un disseño que hasta que ves la pega de la rotura me encantaba (enorme pega pero no visible hasta que lo has jugado varias veces).

Cita de: afrikaner en 30 de Octubre de 2012, 09:37:45
A Few Acres of Snow ESTABA roto, que el Wallace cambió las reglas para evitar la estrategia ganadora.

Pues entonces genial porque es un diseño como la copa de un pino.

Cita de: Quas4R en 30 de Octubre de 2012, 10:52:16
A mi me gustan todas las expansiones que traer. Si el juego es redondo, pero las expansiones lo cambian lo suficiente como para darle otro aire y otras posibilidades. Curiosamente la de intriga y el rey es la que menos me gusta. Me parece un coñazo planear tu mazo sabiendo que vas a tener un caos muy parecido y pierde la gracia de pelearse por las cartas que van saliendo.

Por eso, si no es el decenial, no verán mi pasta

Un caos muy parecido?

No puedo estar más en desacurdo. Tú juegas la acción que quieres jugar. En El Grande básico sale de un mazo. Ni de coña es lo mismo.

Cita de: Zolle en 30 de Octubre de 2012, 09:36:08
+1 Yo nunca he usado ninguna de sus expansiones. Opino que el juego ya es redondo en su base.

Si, es totalmente redondo. Solo os recomiendo la primera, insisito en que hace un juego diferente, ni mejor ni peor, pero diferente. A mi me gusta más, pero requiere que la gente se haga sus propios mazos y eso le añade AP en el momento de empezar la partida. Os recomiendo que la probéis y luego caminéis con el modo de jugar el juego que mas os guste (ambos molan muchO):

Cita de: ritter en 30 de Octubre de 2012, 02:08:22
Me cago en su vieja, me lo compré en alemán pensando que tras más de 15 años en castellano no lo iban a ver ni los sobrinos del Peter, y además el mapa tiene pintaca, ya que el otro estaba uapo en diseño pero rancio en colores.
Argh!

Respecto a la cuestión inicial... el grande por Dios, mejor que DS pues éste se alarga un montón, es ultracaótico, las fichas que salen te pueden joder la existencia, la gente está muy hypeada y empiezo a oír voces de que si está roto :O

El grande no me apasiona, a 5 es cuando más brilla pasando a ser muy bueno, a 4 bien, a menos olvídalo (a 3 puedes apurarlo venga).

Dominant NO esta roto. Un juego no está roto porque un tipo se eche dos partidas y con un par de huevos diga que le parece roto por esto o por lo de más allá. Hay que jugar mucho un juego apra poder afirmar que está roto. Dominant no lo está. te puede gustar, no gustar, o lo que sea, pero no está roto. Roto estan juegos como A few acres, que ya ves que sigue en el top 100 pero que con solo mirar un poquito en la Bgg o aqui mismo ya verás que tiene una estrategia ganadora, pero en DS no existe tal cosa. Eso por no hablar del caos, que es bassstante mas controlable de lo que parece. Es más, a mi me parece más posible controlar el caos en DS que en El Grande versión base (otra cosa es con Rey e Intrigante) y he jugado ambos juegos muchísimas veces.

Nene quele smallworld.

Es caro, ahora bien, las expansiones salvo la del Rey e Intrigante que si es buena, son prescindibles. El 99% de las partidas que se juegan a este juego son sin ninguna expansión. Solo se usa Rey e Intrigante cuando se sabe jugar muy bien (es una muy buena expansión que corrige muchísimo el factor caos del juego base, porque te haces tu propio mazo y juegas las cartas de acción que tu quieres, no las cinco que salen por bemoles con la edición base del juego). Un pena porque además es una expansión muy dependiente del idioma y con solo haber contenido ésta habría merecido la pena esta edición.

QUe da igual Miguel.

Jorge Siena, pasae joder, que sitio hay fijo coño, si luego al final nos mezclamos bien mezclaos y a la hora que vienes tu habremos terminado FIJO la partida. No seas cernicalo.

Jodó, eso es apurar y lo demás son tonterías.

A las 16: Paco, Versus, Sheffield "morralla" George y Gelete
A las 1630: Afri, Meju,
A las 17:15:César
A las 18:45: Macklau, Jbsiena
A las 19:45 Raúl