Me aplasto desde primera hora, a lo que haga falta, menos a cambiarle los pañales a Gelete.

Edito: en lista veo que somos como ocho mangurrianes. ¿Dos mesas de cuatro?  Dominant me camela, y lanzo el órdago de Android, el de los tios, no el de chuflas y llorones con false-decks.

Cita de: Gelete en 08 de Julio de 2013, 11:15:01
Yo lo pasé genial descubriendo un hielo nuevo que juega calvo ahora, que por 1 pasta que cuesta rezearlo, pierdes todos tus creditos, te hace 45 daños neurales, y te sube el EURIBOR de la hipoteca en 14 puntos. Hielazo de la expansión Calvo Rules (después del Crokinole vienen las de NEtrunner).

Fué un placer poder enfrentarme a tu todopoderoso mazo, que evidenció todas sus virtudes y el nivelazo supra-pro que te gastas.

Me quito el sombrero... y te dedico este himno a la gloria del über-runner https://www.youtube.com/watch?v=pGCkPOPQ3kA.

Vengastaluego.

P.D. Ksuco ¿has conseguido eliminar la cacota que dejó en la silla el interfecto?

Un poquito de feedback 

Es una pena que a Nancy no le convenza neuroshima. A mí me parece un excelente juego, asimétrico, tenso y un pelín sesudo. Reglas sencillas, pero muy profundo.

He de confesar que es el juego en el que entro en AP más de lo deseable...¡¡¡ por que lo entiendo!!! Me explico: en este juego es relativamente viable intentar controlar qué pasaría si se inicia una batalla, en contraposición a lo complejo que me resulta "visualizar" las opciones en los juegos típicamente "euro". Y es que esa es una de las cosas que me gusta del juego, que mezcla elementos euros, ameritrash, pudiendo haber sido perfectametne un juego abstracto.

ES de los que creo que hay que dar alguna oportunidad.

No sé si será el caso, pero es verdad qeu hay veces que no terminamos de meternos en una partida en un nuevo juego por que, por el motivo que sea, hay alguna mecánica que no hemos asimilado del todo, y esa es de las peores sensaciones que pueden darse frente a un tablero: el estar dando bandazos sin tener "un plan". Creo que ese es el motivo por el que en ocasiones los juegos nos dejan malas sensaciones, y pueden condicionar las posteriores partidas (incluso explicaciones y clarificaciones del reglamento).



Coincido plenamente en las críticas al Panic station: es un juego que me ha dado partidas muy divertidas, pero que cada vez pienso más que hay que dedicar mucho tiempo a explicarlo para lo que dura la partida, resulta farragoso de explicar, y, en definitiva, no termina de cuajar.

Mis primeras sensaciones fueron muy buenas, pero despues de muchos intentos he de reconocer que el juego no es "fluido", y que hay cosas que no terminan de funcinar como deberían en un juego de 30-40 minutos.

Una pena por que el concepto general y el tema son muy atractivos.

Cita de: Gelete en 08 de Julio de 2013, 11:16:56
No tengo ni la clave de ese sitio, no se si podréis abandonar partida o pedirle al tio que la cierre. Siento mucho la demora tna tremenda pero cada vez me llama menos el juego online, sorry :S

Venga, otro balón fuera. Vamos ya camino del trillón. Esto es patologico y escatológico.
Ayer me suelta que hay que montar yo que sé un día de estos... Menos mal que ya he aprendido y no le hago ni caso.

Cita de: fresnur en 08 de Julio de 2013, 00:36:07


Battlestar Galactica para 2 jugadores funciona¿¿

No, de hecho ya a 4 flojea mucho.

Como siempre digo, esto de lo que más depende es con quien crees que vas a tener tiempo para jugar, por que una cosa son las expectativas y otra el grupo real de juego con el que puedes contar.

Ya te han recomendado como Euro el Caylus, que bajo mi punto de vista está entre los tres mejores sin duda, y que te permite poder jugar a dos y a tres perfectamente, y es perfectamente jugable a 4 (aunque pasa a ser menos "controlable"). Un juego muy similar en mecánicas, pero con algo más de interacción es Carson City. Este sí que es perfectamente jugable de 2 a 5 jugadores, pero las reglas y mecánicas se hacen un poco más "duras" que en caylus, las primeras partidas.  
Y otro gran euro recomendado, un poco más de iniciación, es Stone Age.

Como ves, depende mucho de el número de jugadores y del perfil de estos.

Con los ameritrash la cosa se complica un poco más, ya que al pesar tanto el "tema" hace que dependa mucho de los gustos, y la complejidad, exigencia de tiempo e idoneidad de jugadores es si cabe más marcada.

Earth Reborn es un excelente juego, pero suele requerir tiempo, es complejo (bastante) y funciona sobre todo a 2 jugadorse (para los escenarios de 4 jugadores prepara 3 horas mínimo).
Claustrophobia es esclusivamente para 2 jugadores.
Mansioens de la locura escala bien (yo lo juego de 2 a 5 jugadores) pero también exige 3 horas.
Runewars es quizá uno de los arquetipos  "ameritrash", pero brilla a 4 jugadores y también exige 4 horazas.

Con lo que comentas sobre que tiendes a jugar con tu pareja y quizá otra pareja, descartaría TI3.

Cyclades es un híbrido de unos 90 minutos que quizá te pueda convencer, a igual que náufragos (si bien este último también se va a las 3-4 horas).

En fin, que depende muchísimo del grupo de juego.

Y de cartas, a mí me ha gustado muchisimo Netrunner, pero tiene la limitación de que es para dos jugadores.


P.D. Como juego temático te recomendaría que probarais Twilight Struggle.

A mí me ha pasado, y no he abandonado aún viéndome completamente fuera de la partida. En mi mente ahora existía una partida paralela, que era conseguir perjudicar lo máximo posible a la civilización que me había casi exterminado o beneficiar a las otras.

Injusto, pueril y gratuito, es decir, complétamente temático oiga.

Cita de: Quinta en 06 de Julio de 2013, 10:51:35


¿El vale de 20â,¬? creía que se había gastado.

Así que elegirán en orden hasta  el 10º de la lista premio entre los mencionados.

No, no, el vale de este año de 20 eurazos lo tenía yo en custodia a la espera del final de jornada.

Así que hay en total 11 cosas para repartir, guapamente.

Muchas gracias grumete por la recopilación, así da gustico y todo.

A la lista no hay mucho más que decir: los criterios que ya usamos el año pasado son los que dices: 1º número de asistencias, y en caso de empate, puntos conseguidos.

Así que vayan eligiendo qué se queiren quedar del botín en orden y concierto.

Yo supongo que el martes iré desde la mañana, pero lo confirmo en brevas.

Cita de: brujmald en 05 de Julio de 2013, 22:54:24
Challange Accepted http://www.labsk.net/index.php?topic=103078.0
Nada es imposible , siempre y cuando tengas paciencia y dedicación , yo logre terminar mi proyecto en más de un año y les digo algo sí valió la pena .

Estoy convencido de que este proyecto te ha dado grandes satisfacciones, tanto en el resultado como en el proceso.

Has hecho un trabajo enorme, de eso no cabe duda.

Es, por supuesto, posible realizar, si dispones de los materiales y de los "documentos", hacer un p&p. Mi opinión es que, dejando a un lado el asunto de la "propiedad intelectual" etc, la cantidad de horas que lleva y el gasto económico en materiales bajo mi punto de vista no compensa. Son muchas horas y mucha "tinta y plástico".

Cita de: ReD69 en 05 de Julio de 2013, 23:03:16
Voy apuntando a la lista :-).

Nos suele gustar la temática fantástica, medieval, más que ksa futurista, aunque el Dune lo tenía pensado fabricar. El de juego de tronos no sabía que llegaba hasta 6... lo dicho voy ampliando la lista;D

Ya conocerás el Rex: Final Days of an Empire, la reedición del Dune ambientado en el universo Twilight Imperium, con algunas modificaciones de reglas para reducir la duración del juego.

Cita de: sgt-pinback en 05 de Julio de 2013, 10:25:40
Y en la cama igual, ou yeah!!! Jajajaja

<<<pinback>>>

efectivamente... con el velo del paladar, por que madre mía como castiga los tímpanos el amigo...

Cita de: ader en 05 de Julio de 2013, 11:28:57
O sea, que podria mezclar TODAS las cartas de una facción entre base y ampliaciones y todas las neutrales; porque a la hora de hacer un mazo no hay porqué distinguirlas.
Yo por si acaso, las mantenía separadas. 

Sí, puedes meter todo, pero recuerda lo que te señala canales: si aumenta el número de cartas debe hacerlo en número de planes-agendas (para mantener una proporcionalidad).

Por otra parte, algunos buenos jugadores suelen recomendar no hacer un mazo demasiado grande, ya que parte de la gracia está en intentar encontrar las combinaciones o sinergias entre cartas, y si el mazo es muy grande va a ser más dificil llegar a tener en mano esas cartas.

Cita de: ader en 05 de Julio de 2013, 10:33:15
He comprado alguna expansion de Genesis y tenia una duda al crearme mi mazo. Con las expansiones si elijo una carta de identidad, ¿puedo crearme el mazo eligiendo cartas entre todas las de esa facción (base+expansion) o solo base o solo expansion?. Las que elegimos con puntos de influencia lo mismo. ¿podemos elegir libremente entre todas las cartas que tengamos o solo entre base o expansion?.
Con las neutrales tengo la misma duda. 

Yo entiendo que es exactamente igual que en el juego base: metes las cartas de tu facción y neutrales que quieras (con el mínimo que te ponga en la carta de identidad, por el momento 45) sean del básico o del "ciclo" que sean, y además puedes meter de otras facciones hasta 15 puntos de influencia (igualmente, independientemente de si son del básico o de expansiones).

Cita de: Paranoiak en 05 de Julio de 2013, 09:57:15
Nunca he visto una persona mas arrítmica

Es que lo que danilo toca es jazz new age, y pasa de un ritmo 11/8 a un 13/16 que ni te lo crees