Otra cosa Galaena, desconozco si has jugado el juego o no en versión Advanced, pero si quieres "probarlo" hay una versión para PC que tengo por casa. Eso sí, es un abandonware y tienes que cargarlo via DOS (usando el Dropbox para windows). Si te apetece o en algún momento quieres dímelo y te paso el archivo.

Es que el Revolution además de permitirte jugar casi cinco juegos distintos dependiendo de la facción que pilles (tienen PV por diferentes causas) es ,ucho mas ajustable en tiempo (muuuuuuuucho).

No obstante en version monstruo Ad Civ (o Civ segun el gusto) me aprecen casi insuperables, aunque otros piensen que están viejitos  . Mirate los hilos que te dice Borat que alli están algunas de las mejores páginas de la BSK, y lo digo en serio, pedazo de juego del mes fue aquel.

Hay quien quiere enviarte de titular al catán por tu pinta de hombre honorable y respetable que daria lugar a buenos tratos... pero todos sabemos que te llevas fajos de billetes de esos con goma a tutiplen...

Nos están timando con tantas cosas que al menos esta vez me timarán con conocimiento de causa... 

Lo que dice Firmous es cierto, a mi lo único que me gusta más en Civ que en Ad Civ es el tema de las cartas de civilización, yo creo que en ese aspecto era mejor mantener la limitación. En el tema catastrofes difiero, aunque entiendo perfectamente lo que dices y es cierto, pero ahí ya entro en cuestión de gustos y la verdad que me pasa como a Celacanto, que me encanta el momento en el que se intercambian los males Yo creo que va por gustos, y no niego que quizás como juego sesudo el Civilzación base, que al fin y al cabo es el diseño de Tresham, sea mejor, pero a mi me divierte más el Advanced y al fin y al cabo se trata de divertirse.

Luego sobre las reglas caseras hay que tener cuidado. Algunas pueden variar el equilibrio del juego, pero naturalmente hay bastantes circulando en la BGG y de hecho todo el concepto de Advanced Civilization no es más que un compendio de reglas caseras a lo bruto, respecto al Civilization original.

Yo por ejemplo he aplicado alguna respecto a las catastrofes que las hacen más suaves en primeras partidas en las que enseño el juego, en especial la Guerra Civil, aunque es verdad que esas reglas caseras desvirtúan algunas cartas de avance que precisamente tienen el interés de mitigar los efectos perversos de esas catástrofes. Asi que ojito con eso.

También hice una hoja de excel que calculaba puntos de victoria y descuentos de las cartas de forma que se rellena durante la partida y te dice en todo momento cuanto cuesta una determinada carta de avance. Preñé el tablero de varias ayudas de juego que incluyen los efectos de las calamidades y los valores de los sets de cartas, usando tableros comprados en una cartonería (al efecto de que en todo momento la gente tenga la información delante suya).

El juego en eso si es cierto que ha envejecido porque hay mucho cálculo, aunque como experiencia a mi me sigue pareciendo la mejor que he podido disfrutar, no para todos los días, pero si una vez o dos al año, con los amiguetes, las empanadas de las que habla firmous (esa partida con 14 colegas, que envidiaaa...), el finde largo por delante y las puñaladas traperas en el comercio... sublime.  Eso si, en Ad Civi al principio 10-12 horas no te las quita nadie, aunque si usas hojas excel puedes bajar con experiencia hasta las 8 horas si el grupo es rápido y no sois ciento y la madre. Al final todo se ralentiza como bien te han dicho y eso es un defecto del juego, que comparte con otro grandioso diseño de Tresham que es 1830, pero me compensa toda la diversión que el juego da. Por cierto, otro jueguazo del amigo que coge conceptos del Civilization es el Revolution, pruébalo si peudes que es una maravilla.

Si eres de Madrid y un dia te pasas por Puebla me lo dices, te llevo los juegos, los ves y miras si te merece la pena el P&P. También te digo una cosa, yo quiero hacerme unas cartas en artscow para el Ad civ que las mias están gastadas y las que hice para sustituirlas no me matan asi que si al final te animas me lo comentas y compartimos gastos de envio.

La hiena band, el macarrada team, el batallon  de castigo.. como os gusta hacer leña del arbol caido, como os relamiais ayer ante mi malherido ego, y que tipo de contubernio judeomasonico, de montaje rocambolesco de conspiracion digna de una temporada de 24 me estais montando?

Todo encaja.

Primeroo emil me destroza el cacas a El Grande y mueve sus cubos con soltura, sin casi AP, y mientras coloca diez cubitos en mi mejor provincia se descojona de mi polo Ralph Lauren...

Luego Quinta me eviscera, un hombre conocido por su respeto se une a la muchachada gang y me traiciona.

Ayer me acusan de moderacion prevaricada sobre ciertos hilos que jamas cere ni abri, relativos a un tal Gargamel.

Solo falta que meju se ria en mi cara y el concejal de urbanismo señor Siena me hga otro fatality foril.

Veo clara la jugada, pero la nomina del grupetto venereo no se va a salir con la suya.

por cierto oscarin espectacular ese traguito al orujo y tus gestos de dolor. Patetismo alopecico a la potencia mil.

Ese sudor frío que te entra al pillar cartas del mazo, jarrrrrrrrrrl, esa velocidad en ver tus dos catástrofes y empezar a cambiar cartas, eyyyyyyyyyy que os doy oro por madera jajajjajajaja.

Un juegazo, joder que pena que se juegue tan poco por el requerimiento en tiempo y las pocas copias que hay.

Yo no puedo, pero me molaría veros un día y tengo un puente libre y largo el dia 1...

Cita de: Cateusk en 23 de Octubre de 2012, 14:01:34
Pues con respecto a tu pregunta número 1, te respondo lo mismo y escojo el Caylus (¿también lo tienes, no?). De la 2, el SmallWorld (a mi estos juegos tipo Risk no me acaban de convencer  ).

En cuanto a la película (perdón por confundirlo con el juego, quizás en la pregunta podrías plantear que se trata de la película y así nadie más te respondería mal, tratandose de un foro de juegos...) claro que la recomendaría, ¡a Gandalf y a todo el mundo! aunque antes propondría que se leyese un poco de historia de la literatura del Romanticismo de finales del s.XIX para poder saber situarla e interpretar mejor.

En cuanto a tu último comentario político, por favor, tampoco hace falta que me insultes!

La verdad es qe no tenía ni idea de que había un juego que se llamase Nosferatu , visto lo cual tendré que aclararlo en futuras preguntas, tienes razón

Hay gustos para todo, en este mismo foro Betote flipa con la versión básica y yo prefiero la avanzada. Me consta que a gente a la que leo con muchísimo interés como Borat, les gusta solo el Civ normal. En realidad entiendo a los que prefieren la básica en el sentido del control de los desastres en los mazos y todo eso. A mi los dos me parecen una maravilla, pero me va mas el advanced por el comercio y el factor riesgo/caos, son gustos. Lo que si te digo es que actualmente el precio que alcanza un Advanced es algo que da risa. 200 pavos por una caja con un mazo de cartas y tres cositas es una locura, haces muy bien en darle al P&P.

Lo del mapa lo desconozco porque mis dos juegos son de la version original AH. Pero seguro que lo puedes resolver con un apaño, de hecho yo tengo en casa la expansion del western map en print and play y va divina. Tampoco recuerdo si añade piezas el Advanced. Yo creo que no, que solo cambia que si juegas con el mapa western cambias las rojas que dejan de ser Italia para ser Iberia, pero como todo mi material lleva años (literalmente) mezclado en las dos cajas, no lo recuerdo. Yo diría casi seguro que en mis versiones de AH las nueve civilizaciones venian ya en el básico.

En realidad lo que cambia en el Advanced son las reglas (que las puedes descargar) y los nuevos materiales (comodities) y desastres (calamities) que metes en cada baraja y los avances tecnológicos, que todo esto los puedes hacer P&P. Tan cutres fueron que hay versiones que se diferencian los reversos de los mazos del civ normal y del avanzado También cambia la AST, naturalmente, otra cosa que la haces en un tris tras.

Si necesitas algo que te pueda mirar de los juegos, me lo dices y lo hago encantado. Ahora mismo no puedo porque no estoy en casa.

Citar46) ¿Qué juego mega popular no soportas?

Pues uno que no me acaba de convencer (más bien no lo soporto) es La Resistencia, lo veo un juego muy simple y con muy pocas posibilidades. Para este tipo de juegos creo que es mucho mejor el Los Hombres Lobo de Castronegro.

Graciasssssssssssssss, por fin alguien que me entiende...

Por eso te digo que lo mejor es que lo pruebe. El Hansa es muy buen juego como dices, es que le puede gustar cualquiera o no gustarle...

Cita de: T0rrES en 23 de Octubre de 2012, 13:28:00
¿Como que está capada? Yo llevo unos días jugando (como es por turnos se alarga un poco la cosa, a no ser que conozcas a las personas con las que juegas).

Ahora, eso sí, me costo entender la web, no me parece para nada intuitiva.

Desde mi curro quería decir. En cuanto llegue a casa la pruebo.

Cita de: T0rrES en 23 de Octubre de 2012, 12:37:47
Pues yo te voy a recomendar Myrmes, que acaba de ser presentado en Essen. Es un euro de gestión de recursos con cubos, que dura aproximadamente 1 hora y media y con múltiples estrategias y la sensación de estar avanzando. Ahora mismo esta difícil conseguirlo (aunque no creo que tarde en llegar) pero puedes jugarlo online aqui:

http://www.boiteajeux.net/

Merdé, iba de cabeza pero está capada la web.

Sheeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttt.

Cita de: segoviano en 23 de Octubre de 2012, 12:27:43
Respecto a los que dices, mi opinión:

- Goa: Juegazo impresionante, para mí en el podium de los 3 mejores eurogames. Efectivamente, dos no es su mejor número, pero se deja jugar bastante para ser un juego de subastas

- Le Havre: Me maravilló la simplicidad de sus dos reglas (pongo trabajador o cojo recursos) y lo tremendamente sesudo que es. A mí no me transmitió las mismas sensaciones que Agrícola, yo creo que son perfectamente compatibles

- Macao: No lo he jugado.

Por ampliar el abanico, te podría proponer:
- Thurn und Taxis: Entra en los tiempos que comentas, va bien a dos, tiene algo de azar. Eso sí, mucho más ligero que los juegos que estamos hablando.

- Loyang: Buen juego a dos y en solitario (de hecho, es un juego de 1-2 jugadores forzado para 3 y 4), entra en los 60-90 minutos que requieres y es bastante sesudo. Te puede recordar a Agrícola en el aspecto, las verduritas, pero se diferencia bastante.

- Notre Dame: Buen juego de Feld, no sé qué tal va a dos pero a 4-5 es un juegazo, rápido, con una fase de drafting muy interesante. Es seco seco seco como el Burgund, pero al menos sin esos horribles colores.

- Last Will: Un juego de tema cachondo (tienes que gastarte todo el dinero que te dan al principio), pero con bastante chicha (nivel de dificultad Stone Age, más o menos). Funciona bien de 2 a 5, se remata en hora y cuarto (a dos en mucho menos) y las partidas son variables porque hay varias estrategias que probar. Eso sí, no tiene sensación de construir, sino todo lo contrario

Yo no conozco Myrmes, que es el que dice Torres, y desde luego estoy de acuerdo en que hay que probar cosas nuevas. Pero si hablamos de eurogames del más alto nivel (otra cosa es que luego te gusten o no), veo casi imposible superar Goa, Le Havre o Brass. Brass es el que más me gusta junto con Caylus, pero es otra historia, ese también tiene juego online Beto, pero para explicártelo necesitaria estar in person.

Yo me quedaría en uno de esos tres con el permiso de otro que me parece una maravilla que es Age of Steam, pero que a dos no funciona una castaña.