Cita de: Reuner en 13 de Noviembre de 2013, 15:30:04

Cita de: Ksuco en 13 de Noviembre de 2013, 12:55:45
Están abiertos el 95% de los juegos, lo que pasa es que les dejo puesto el plástico de la portada de la caja 

Yo al principio era escéptico respecto a este método, pero empecé a hacerlo para proteger las esquinas de los juegos nuevos y no me arrepiento.
Eso sí, reconozco que los juegos no lucen igual de bien en la estantería que sin el plástico.

Yo también salgo del armario! .Dejo el plástico de embalar a los juegos. Reuner y Ksuco me pervirtieron. El problema es que no lucen y encima si la "raya" del plástico está en un lateral o tiene "burruños" pues quedan reguleros. Así que, al pillar el juego en físico tienes que asegurarte que tenga el plástico correctamente puesto.
De cómo romperlo también se puede hablar. Aún no domino la técnica, pero tienes que usar una aguja o parecido para romper por el anverso y por el medio (terror de no dañar la caja). Luego aumentar el roto de una determinada forma, para poder sacar el juego y que quede plástico suficiente para pegarlo por dentro....  Aquí aún tengo dudas que espero que ksuco me aclare en próximos seminarios.
Otro problema es si apilas plastico con plastico, ya que se te pueden quedar pegados y si no tienes cuidado al sacar uno te puedes llevar el otro por delante.

En fin ... todo un mundo este, en el que cada día se aprende algo.

Cita de: Edgecomb en 12 de Noviembre de 2013, 14:28:03

Cita de: Fran F G en 12 de Noviembre de 2013, 12:52:29
Las puntuaciones numéricas son lo que la democracia a los sistemas de gobierno: el sistema menos malo (que no el mejor) al que se ha llegado. 

Esta es la última conclusión a la que ha de llegar el hilo

Por ahora puede. Pero en los próximos años prepárense para lo que está por llegar en estos temas, que ya se vislumbra poco a poco. Hay que tener en cuenta que las puntuaciones son para recomendar, o no, algo. Las miramos para saber si merece la pena jugar o comprar un juego, gastar nuestro precioso tiempo en ver una película, en ir a un buen sitio de vacaciones, etc. No hay que perder de vista ese objetivo; no se trata de poner números por poner, lo hacemos para que otros lo vean. En caso contrario, si nadie lo ve, pues no deja de ser una apreciación personal y lo podemos hacer como queramos (como escribir un diario).

En este tema de recomendaciones, como ya dije en otro post, hay mucha leña que cortar. Existen multitud de propuestas para hacer recomendaciones, teniendo en cuenta la opinión de usuarios con las mismas preferencias que nosotros. Esto es así ya que, cada persona utiliza criterios diferentes a la hora de hacer valoraciones. Además esos usuarios afines se buscan sin necesidad de puntuaciones cuantitativas (números), si no que ya es posible mediante opiniones cualitativas (texto).

Un ejemplo de estas búsquedas de opinión son las empresas que se dedican a decir a sus clientes lo que la gente piensa de ellos. Por ejemplo, que es lo que opina la gente en internet de la marca "A". Esto lo hacen analizando todo tipo de mensajes en foros, tweets y similares. Cada vez son más eficaces y discriminan opiniones satíricas, ironías, falsas, etc.

Esta es la siguiente revolución en internet. Hasta ahora tenemos casi todo disponible; es momento de  poder elegir entre toda la marabunta de información la que más nos conviene.

¿Cómo va el tema del juego? Publicación a la vista?

El problema de las valoraciones subjetivas (en este caso juegos) es que el cerebro humano no sigue ciertas reglas. La más importante la transitiva: si a>b y b>c => a>c . Esto no se cumple.
Te puede gustar más el juego a que el b y el b más que el c pero luego puede ser que no te guste más el a que el c. Lo mismo con tres ejemplos no se ve tan claro pero si lo extiendes a 100 juegos, por ejemplo, es muy difícil ser coherente si nos empiezan a preguntar cuál nos gusta más en pares; se llega a contradicciones.
Cómo decía el anuncio el ser humano es maravilloso ...

En conclusión. Es muy difícil querer hacer clasificaciones buenas sobre cosas que dependen del gusto del público, por ejemplo para hacer recomendaciones. Prueba de eso es la cantidad de trabajos científicos que hay dedicados a este tema y la pasta ingente que se gastan las empresas de recomendaciones basadas en opiniones (viajes, productos, etc) para tener un sistema mejor que el de los demás.

PS: Todo esto sin tener en cuenta que hay que filtrar en función de preferencias personales, sesgos de múltiples tipos y demás

El equipo "Ojo del Terror - Play bar" y patrocinado por Zacatrus organizan la tercera jornada de la liga Nómada player. El juego a jugar será el Smallworld http://www.edgeent.com/v2/edge_public/pdf_utilidades/smallworld/Small%20World_Reglas_ES.pdf

-Lugar: Centro Cívico San Isidro

-Dirección: Leoncio Rojas nº 18, 28901, Getafe (enlace a Google Maps: http://goo.gl/maps/pWWCe)

-Día: sábado 16 de noviembre de 2013

-Hora: 16:30 h.

Se jugarán dos rondas, una primera que empezará a las 16:30 h., y una segunda que empezará aproximadamente a las 18:30 h.

Más información y noticias en http://www.nomadaplayer.es/

Mi experiencia: Yo he pasado muchas veces por tiendas, veía y poco compraba. Una vez, quedé para comprar un juego de segunda mano,.. conocí gente, jugué, me enseñaron otros juegos y gasté (vaya que si gasté). Sigo gastando y mis conocidos gastan allí también. Si en vez de dentro, hubiéramos quedado en el bar de la esquina, seguramente no me hubiera animado a entrar y conocer a otra gente.

Hay que tener una cosa clara, este mundillo no es como un bar, que cualquiera entra y se toma algo. Para los que no lo sepan, entrar en una tienda de este tipo da respeto. Impresiona ver a todo el mundo superenterado y te sientes desplazado y fuera de lugar (quizás no tanto como en el mundo magic ). Lo digo por experiencia propia y de más gente; que si no quedaba con ellos no iban.

Todo esto viene a cuento de que lo importante para la tienda (si es muy especializada) es atraer a gente y engancharla, que ya ellos se dejarán la pasta. Una forma poco violenta de ir es con la excusa de la compra. El quedar por quedar a través de foros, con gente que no conoces de nada o ir a conocer sin más, sin ningún motivo, es también complicado. Comprar de primeras en la tienda hace que conozcas al dueño y que este te diga que hay muy buena gente y demás, pero estamos en las mismas que antes. Cuando hay una compra, tu vas por la compra, por lo que puedes hablar con el jugón que te lo vende, sin sentir que te inmiscuyes tanto.

Un ejemplo son las nomada player en Madrid o los diversos torneos existentes gratuitos. La gente se apunta a jugar y va con juegos no comprados en la tienda. Al final es una excusa para quedar y conocer a más gente y de paso pues conoces la tienda y te dejas un dinerillo.

Supongo que pueden darse otras circunstancias diferentes a la que he expuesto, pero esta,creo, es importante conocerla a la hora de emitir un juicio de valor. Por ejemplo, a mi no me parece del todo bien, ni creo que sea del todo ético, pero creo que es mejor para la tienda a la larga y casi diría que a la corta.

Pilla los dos! que se pueden juntar para jugarlo todo a cholón. En español van y vienen de las tiendas. Ahora hay abundancia pero cuando intenté comprar el de eventos, hace unos meses, no quedaba ni uno ni sabían cuando lo volverían a tener.
La verdad no entiendo porque no editan algún otro

Comento que este hilo ha sido referenciado desde la página de wikipedia correspondiente a las mansiones de la locura:
https://es.wikipedia.org/wiki/Las_mansiones_de_la_locura

Aprovecho este post calviano.

He jugado siendo yo master y con un jugador que llevaba dos personajes. Siguiendo los consejos del personal me dosifiqué mucho siendo master. Resultado, victoria apabullante de los investigadores. Supongo que un master avezado puede cargarse a cualquiera, pero así, de primeras, hay que estar muy atento y saber cuando y cómo usar los puntos de amenaza.

Nos gustó y cómo no se encontraron todas las pistas jugamos otra vez el mismo escenario, con el mismo argumento. En este punto , cómo el jugador ya sabía dónde estaban las cosas y demás, decidí ir a saco. Para reducir algo tanto poder maligno decidimos poner un contador de amenaza por turno, en vez de dos (uno por cada investigador). El resultado fue que tampoco pude hacer mucho más de esta forma.

Mi opinión: Creo que si tiene rejugabilidad, aunque se pierda un poco la sorpresa del escenario, mola. Esto teniendo en cuenta que ni siquiera hemos jugado las variantes del mismo escenario.

Por otro lado creo que ahondaremos más en ver como se puede equilibrar la partida. El disminuir los puntos de amenaza o aumentar el tiempo de los eventos, me parece lo más fácil y prometedor. Esto lo hago porque el ser magnanimo no va mucho conmigo  .Prefiero estar más limitado y apañarmelas  a tener todo a disposición e ir dosificando.

De todas formas, vuelvo a insistir que no veo que esté tan decantado hacia el guardián, al menos en las primeras partidas (cuando no tienes todo tan pillado) y teniendo en cuenta que no lo jugamos como si fuera un euro (a intentar optimizar) sino dejándonos llevar por la partida. Por otro lado, a mi me gusta jugar hasta el final y el que gane o pierda es algo secundario. Eso sí, al menos teniendo la sensación de haberlo dado todo por cada bando

¿Alguien tiene alguna variante de este tipo? Es decir, que no se necesiten trampillas y "olvidos" para equilibrar la cosa.

Lo tengo. Tras un par de partidas he de decir que no está mal. Parece peor de lo que luego es. Es el típico (cómo ya han dicho) de: no me lo compraré pero no me disgusta jugarlo.
A cuatro es cómo mejor funciona, pero lo he probado a dos y tampoco va mal.
Me lo quedo en mi ludoteca. A ver si es cierto eso de que no le importa jugarlo a la gente 

Retomo el tema de las erratas.

Acabamos de comprar el juego.Cómo sabemos si tiene erratas o no? Lo mismo ya lo han solucionado en las nuevas tiradas, pero no se que datos mirar para saberlo.
Lo digo porque no se quién hará de master y no quiero ver las historias antes de jugarlas

Mi enhorabuena a las organizadores. Por ahora todo razonablemente bien (mu bien). El formato de liga hace que la experiencia jugona sea totalmente diferente a torneos o amiguetes.

Recuerdos a Itus por el trabajazo que hizo el año pasado.

Al resto: animarse a venir. Es gratis, regalos, que mas se puede pedir ...

Cita de: e-1000 en 13 de Octubre de 2013, 16:41:37
Atención .. pregunta ...

Se puede usar el robot para simular un tercer jugador?. Es decir, dos humanos un robot y aplicar las reglas normales.
Gracias

Me contesto a mi mismo por si fuera de utilidad a alguien. No , no se puede usar el robot como tercer jugador.

Atención .. pregunta ...

Se puede usar el robot para simular un tercer jugador?. Es decir, dos humanos un robot y aplicar las reglas normales.
Gracias

Cita de: calvo en 12 de Octubre de 2013, 20:56:47
Yea, veo ahora que Itus esta al lado jugando al Seasons con Anaskela, y efectivamente Edi está jugando contigo.

Jaja que perra te ha dado con itus. Tampoco es ese. Puede parecerse, pero recuerda que itus iba con la camiseta naranja.