Por lo que tengo entendido es una especie de pandemic pero en muevecubos y con selección de personajes, ¿no?

Estoy a la espera de un vídeo del Tom Vasel para hacerme una idea del "feeling" del juego

Cita de: Dflt en 20 de Abril de 2010, 17:46:52
Bueno para empezar el tema me agrada, a la par que las ilustraciones de las cartas, se da un cierto aire salvando las distancias al fuzztoons juego de cartas, pero tengo una duda.
¿A que se refieren con juego de cartas no coleccionable?
¿Se referiran a que te lo compras y ya esta? o ¿cada poco tiempo sacaran mas mazos autoconclusivos? 

En su tiempo magic pegó tanto que lo que hasta el momento era un juego de cartas "normal", pasó a ser "no coleccionable" para distinguirlo de los "coleccionables" como magic. Luego se inventaron fórmulas mixtas, como los juegos de cartas "expandibles" o "vivos". Dependiendo de la definición del editor, ahí puede entrar tanto un munchkin/dominion como un Juego de Tronos (el segundo sería más claro ejemplo de "living card game" y el primero de "expandable"). Igualmente, el editor puede considerar que un juego con chorrocientas expansiones pero que no son necesarias técnicamente para "estar al día con el resto de jugadores", como pueda ser el carcassone no es coleccionable y aún así sacarte 42 cajas distintas, pero en este caso yo apuntaría a que el de conan sea seguramente un juego cerrado, y como mucho, y en caso de que tenga éxito, saquen una expansión, pero no que planeen sacarlas con periodicidad.

Para cualquier otro juego diría que las ilustraciones están muy chulas, pero para Conan el estilo Euromanga no me pega nada.

Para mí Conan siempre será Frazetta y Buscema o Barry Windsor-Smith 

¡Jo, encima no me quitéis la ilusión! 

Quien dice magic, dice "mediamagic" o lo que se tercie, que ahora hay formatos de funda a porrillo...  El caso es hacerse una edición chula (Para mi gusto, ojo), porque los diseños empleados, si bien entiendo que pueden gustar a un wargamero a mí se me hace un poco... espartanos

Cita de: chuskas en 19 de Abril de 2010, 10:53:40
Según eso un Catán de cartas es un juego de tablero 

Pero bueno, supongo que todo es según como lo interpretes. Para mí no se trata de un juego de tablero, pero acepto opiniones (faltaría más).

Chuskas, esperando que salgan las dos expansiones comerciales y queriendo saber de cualquiera que haga expansiones caseras, para echar un cable 

Precisamente éste es el tipo de juego que me llama para hacérselo casero, por un lado para poder hacerse los ejércitos que cada uno prefiera, pero sobre todo porque en el original, si bien la portada me parece cojonuda, las ilustraciones de losetas no me llaman absolutamente nada, y me está picando la idea de montarme una versión rediseñada en cartas tamaño magic con mis dibujitos... La putada es que últimamente mi tiempo libre tiende a 0

Y así, a bote pronto y en plan resumido (que tampoco os quiero hacer escribir una review) para los que lo hayáis probado...

¿Diferencias/similitudes con Battleground? ¿Y con el Summoner Wars?

Me apetece algún jueguecillo de piñas entre ejércitos, pero no soy de perfil wargamero precisamente, y por ejemplo a priori me atrae más un movimiento por cuadrícula como el del summoner wars que uno midiendo distancias como el battleground (Aunque el movimiento por "lados de carta" me parece una gran idea)

A la de posesión le faltan exactamente 20-30 minutos (según rapidez del autor) de añadir detallitos para que quedara chula, chula, pero por lo general están bastante bien, y suben la media del juego. La del Golem me parece cojonuda, aunque entiendo que a la gente le pueda recordar demasiado al estilo actual de magic (Lo cual para algunos será bueno, y para otros no tanto)

Los efectos suenan bastante chulos, pero el hecho de necesitar pociones en la mayoría de las cartas me temo que va a hacerlas más incómodas de jugar mezcladas con otros sets...

¡Doble post FTW!

En un enlace relacionado a la noticia del 7 wonders comentan que parece que (por fin) va a haber algo de movimiento al respecto del Glory to Rome.

La noticia original comenta que un editor francés va a publicar una versión corregida y con nuevo diseño gráfico (aunque seguirá siendo "cartoon"), pero luego en los comentarios alguien relativo a la compañía original del GtR desmiente, diciendo que lo que se va a crear es un juego similar, y que ellos sí van a reeditar el juego, pero que las cosas de palacio van despacio. Parece que el tema va a traer cola...


http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/glory_to_rome_coming_in_french_from_iello/

Interesante...

Por lo que pone en la descripción del juego tiene pinta de ser más un "fairy tale+" que un dominion, basándose en drafts de cartas. No sé cómo afectará la obligación de jugar las cartas según las robes, sobre todo teniendo en cuenta el número de jugadores implicados. Con 3 jugadores es posible intentar combear con cartas que esperes que te lleguen en la segunda vuelta, mientras que con más jugadores es imposible (Ya que cada mano sólo te llegará 1 vez). Por otro lado, al jugar las cartas de tu mano (y además en el momento) el "hate-draft" (elegir una carta sólo para que no se la lleve el siguiente) se hace más complicado. He intentado ver el vídeo pero mi francés hablado se limita a pedir hamburguesas y preguntar para dónde queda notre dame, y como tampoco apuntan a la mesa no he podido sacar mucho en claro... :p

Teniendo en cuenta que a mí me encanta el fairy tale, y tanto a mí como la mayoría de mis colegas el dominion nos tiene enganchados, supongo que éste caerá. ¿Hay alguna información de dependencia del idioma?

Eso sí ¡Espero que no sea expandible! 

P.D. El Coimbra es la polla. Se le debería de caer la cara de verguenza a algunas compañías "serias" (No le voy a exigir lo mismo a pequeños sellos) después de ver los juegos de la competencia...

Lo que no acabo de pillar es cómo van a representar a los corredores ingleses de 400... 

Recién aceptado en la board game geek.

http://www.boardgamegeek.com/filepage/54123/primal-translation-sheet-spanish

Si alguien lo quiere subir a su blog/tienda online/etc, adelante. Me basta con que digan lo majete que soy 

Como aclarción, "¡Gira!" implica rotar en horizontal (Como gira un girasol) e "¡Inclina!" implica rotar en vertical (Como gira la rueda de un coche). Fueron los mejores términos que se me escurrieron.

Ya puestos, os recomiendo encarecidamente el juego. No es Agrícola, evidentemente, pero te partes la caja haciendo el "¡Unga bunga!", y es una muy buena opción para cuando estés con "hamijos" no jugones que no salgan del Pictionary/Trivial/Party

Cita de: brackder en 17 de Marzo de 2010, 00:01:43
   Como el campeonato no se juegue oficialmente con TODAS las expansiones, que se lo lleve la policía y lo encierren. A ver si ahora después de las posadas, los comerciantes, las hadas y los dragones, los puentes de madison sobre el rio (los rios), las catedrales y los castillos y la expansión de los burros coloraos, se va a jugar sólo con el básico...

   Veeeeeeeeenga hooooooooooombreeeeeeeeeee

+10

como

Nestor, aprovechando el hilo... ¿Conoces el Medina?

Es un abstracto bastante chulo, y que al menos en su edición original queda impresionante sobre la mesa, pero tengo entendido que lleva siglos descatalogado (Yo lo conozco porque una hamija lo compró de chiripa en una tienda unas vacaciones). Es una especie de tile layer pero con bloques en lugar de fichas y con un mecanismo de "push your luck", ya que digamos que los grupos de bloques se van haciendo entre todos y tú decides cuando "quedarte" un grupo.

Hacer los bloques en metacrilato puede resultar chungo, pero probablemente sea posible hacer algún tipo de rediseño. En la bsk tienes ejemplos:
Entrada: http://www.boardgamegeek.com/boardgame/1261/medina
Imagen del original: http://www.boardgamegeek.com/image/400725/medina
Abstractificación casera: http://www.boardgamegeek.com/image/353339/medina

Para probar el juego, también se puede jugar en papel, aunque necesitarás un boli de 4 colores  

¿Y no habrá problemas legales con el diseño de las naves?