Ya estudio una ingenieria. Ahora en serio. Yo he jugado a Wargames, a MAgic y a rol. Ojala tuviera el tiempo necesario para dedicarme a estos hobbies, pero no dispongo de ?l. As? que sin dejarlos demasiado de lado, busco un hobbie que me divierta tanto y que no requiera inmersion total. Ahi estan los juegos de mesa.
Yo a un juego de mesa le pido adiccion, presentacion y ambientacion siempre. Luego estrategia en algunos y azar reducido al minimo en otros. Ademas un juego de tener una minima complicacion o un automecanismo muy bueno para no caer en la desidia. el catan pasa por ser un juego que no cumple ninguna de las tres premisas iniciales, aparte es juntar estrategia con azar, incompatibles. El juego mesa-rol y el juego mesa-tactico (tactica no es igual a estrategia), si requieren de un componente de azar que debes intentar reducir al minimo. Estrategia, a poder ser siempre sin dados (puerto rico). Para ense?arle a mi hermano peque?o las reglas del catan prefiero ense?arle las del ajedrez, igual de simples y mucho m?s efectivas.
Diversas opiniones, pero creo que habra muchos, que tras probar juegos mucho mas evolucionados, (evolucion no es igual ni a mas dificultad ni a mas reglas), veran como yo en el catan, uno de esos juegos que no deja buenos recuerdos y es mas bien carne de lista negra.
Aditivo? Si solo juegas al catan y al mus es posible.

Se me olvidaba:
11. que no puedas ganar nunca, como los marines del doom.
Mas que nada para que nadie lo disfrute. En el Doom lloras al morir por la causa, pero perder siempre recolectando trigo debe ser lo peor que le puede pasar aun frikki.

Posibles mejoras aplicables al catan:

1. Que al sacrificar 20 ovejas, invoques al nyarlaptotep (fans des Arkham).
2. Que a?adan recursos de gas y mineral para construir naves (fans starcraft).
3. Que por cada cuatro casas construidas te den una ficah de experiencia de +2 a mind (fans runebound)
4. Que puedas a?adir catapultas a las casas para asediar al contrincante (fan del shadows over camelot).
5. Que puedas alquilar los servicios de lobezno para cortar trigo (fan del marvel)
6. Que puedas buscar el escudo de cristal enterrado en un cofre de plata (fan del descent)
7.Que les suministren tanques a los colonos para reproducir la batalla de ?las ardenas (Fan de memoir)
8.que la isla este rodeada de nazis y puedas intentar escaparte en una horilla y media (fan de la fuga)
9.que puedas tener el monopolio del tabaco y el cafe (fan del puerto rico). El azucar para los otros.
10. que hya romanos dando vueltas, unos alpes y una carta de anibal para poder masacralos como en cannas (fans de dios)

de la 21 a la 31, me has ganado tio, lo odias mas que yo.

Diez razones para no jugar al catan, a ver si alguien las supera:

1. No tiene fase de magia
2. Un tirillas sin el carnet frikki de nivel 1 juega.
3. Lo de la tirada de dados es darlo todo al azar.
4. La negociacion al intercambiar cartas es nefasta, sin regla alguna, y muchas veces sin raz?n.
5. Cuando dice que cambias tres trigos por una arcilla pareces un imbecil.
6. Te da por coleccionar solo ovejas, ya sazbeis, tan bonitas y blanquitas que da ganas de mimarlas.
7. La presentacion del juego es horrible.
8. La ambientaci?n inexistente.
9. Nadie se cree lo del caballero y el ladron, no te metes en partida.
10. Es el juego que m?s le gusta a mi ex-novia, bueno, el ?nico  que su peque?o cerebro ha alcanzado a comprender.

La reseña de maestro tio, vaya currada. Lo tiene un colega y he jugado minimo unas veinte partidas, mas unas cincuenta al de rol. El chaval es fan de Lovecraft y yo lo quiero como si fuera mi padre. un muy buen juego, que no un juegazo, me pierdo en la subjetividad, pero el maestro merecia algo mas. Algunas cosillas como los hechizos y algunos objetos pasan por inutiles y muchas veces algun jugador queda algo descolgado de la partida. El juego se va jugando solo, tu vas a rastras y si sale bien, la verdad es que tiene su miga intentar superar al azar del mecanismo.

No niego que todo lo que dices tiene su lógica, pero partimos de la base que ningún juego es perfecto, y que la expansion de profesiones, no suple en parte el defecto de los turnos demasiado largos de los oponenentes, lo suple enteramente. En una partida lógica, es decir, 3 -4 jugadores, el tiempo es el justo para mirar que carta de la mano jugar,pensar movimiento siguiente, tactica de desarrollo de personajey ya estas tirando tu dados.
No puedo hablar mal de un juego que sobre una base de reglas canvia el tipo de partida en funcion de la expansion o expansiones que introduzcas, dando lugar a una larga lista de modos de juegos. Largo? A mi se me hace corto. De todas maneras la expansión de la que hablas es precisamente una de las pocas que me falta, en breve la pruebo.