Recibido el tablero.

Bien por Maldito.

Gracias Edko. El que más me llama es el de Las Tierras del Sueño, por la temática y además porque me viene mejor -por espacio en la mesa- que el tablero sea vertical.

Por cierto, ayer acabé de ver tu odisea con los zampoñas esos que te has buscado para tu aventura, y menos Lily Chen, que ha estado amísima, vaya tela con los otros.
Vaya un Silas....!! jajaja.

Pregunto a alguien que tenga la expansión de Las Tierras del Sueño.

¿El tamaño del tablero viene a ser como una de las tres alas del tablero principal?

Es que no es lo mismo que el material venga con un avión al que le han echado una Maldición o en el avión SD ahí mismo, uno cualquiera...

El avión maldito correrá que se las pela, mientras que el otro...

Todas.

https://playsdgames.com/noticias/comunicado-sd-games-reimpresion-de-las-cartas-de-mage-knight-edicion-definitiva/

¿Alguien más ha recibido el tablero corregido?

A mí no me acaba de llegar.

Si lo eliminas, ya sea en la fase de ataque a distancia o en la fase de combate normal, lo quitas. Si ha sido en la fase de ataque a distancia, no te llega ni a atacar.
Y por supuesto, al final de la ronda, te anotas los puntos de fama que te haya dado.

Si en una ciudad hay, por ejemplo, cuatro y en una ronda te cargas uno, para la siguiente vez que lo intentes, te quedan tres.

Y en cuanto a ruinas, tumbas, monasterios, etc, ten delante la tarjeta del sitio, porque ahí te dice claramente qué pasa en cada caso: si los dejas, si los quitas, si el que viene después (o tú mismo en otro turno) se encuentra a los mismos enemigos o se encuentra otros, etc.

Es muy importante tener las tarjetas de sitio delante.

Cita de: Quimérico en 07 de Octubre de 2019, 15:47:39

Cita de: srsanchez en 07 de Octubre de 2019, 13:07:51
Tengo ganas de probarlo a dos. Sólo hace una semana que lo tengo y para cogerle las mecánicas he jugado dos partidas con un investigador.

En la primera, contra Azathot, nada más empezar resolví el primer misterio y me vine arriba. Estos pollos se pelan bien, me dije.
Fue lo único que conseguí hacer.

En la segunda, contra Yog-Shothot, el Astrónomo perdió toda la salud en el segundo turno y allí quedó, en el hospital, medio muerto. El Músico se volvió loco en el quinto, y el Soldado, nada más aparecer en escena, resultó Maldito y sólo pudo ver cómo emergía el Bicho y acababa con todo.
0 misterios resueltos porque el Horror de Dunwich, residente en Arkham, resultó ser mucho Horror.

La próxima, con dos investigadores, a ver qué pasa.

Juega en solitario tú, pero  no obllgues a tu investigador a currárselo todo él solo, hombre. Ponles un compañero que les anime en los momentos de flaqueza.

pues sí.... Pobres...

Tengo ganas de probarlo a dos. Sólo hace una semana que lo tengo y para cogerle las mecánicas he jugado dos partidas con un investigador.

En la primera, contra Azathot, nada más empezar resolví el primer misterio y me vine arriba. Estos pollos se pelan bien, me dije.
Fue lo único que conseguí hacer.

En la segunda, contra Yog-Shothot, el Astrónomo perdió toda la salud en el segundo turno y allí quedó, en el hospital, medio muerto. El Músico se volvió loco en el quinto, y el Soldado, nada más aparecer en escena, resultó Maldito y sólo pudo ver cómo emergía el Bicho y acababa con todo.
0 misterios resueltos porque el Horror de Dunwich, residente en Arkham, resultó ser mucho Horror.

La próxima, con dos investigadores, a ver qué pasa.

 

Me han salido un par de cartas de Mitos, "Magia traicionera" y "De mal en peor" (son amarillas), que hacen referencia al estado LOCURA.

En las cartas de estado no veo ninguna de LOCURA.
¿ Se refieren a las de PARANOIA?

Edito. Ya lo acabo de ver. Hay diversas, no solo las de PARANOIA.

Con la que me acaba de dar Yog-Sothot no veo ni los olivos.
Ni un misterio he resuelto. El Horror de Dunwich me ha machacado bien.

Ojo a los puntos que dan las Adquisiciones. Qué no se olviden.

Y si eres alfarero, cestero..., sí que puntúa lo sobrante.

Cita de: Hollyhock en 04 de Octubre de 2019, 13:15:46
Podríamos formular "La Paradoja de Calidad Retroactiva", antiguamente conocida como "La Paradoja DEVIR":

Si una editorial tiene un control de calidad que tiende a cero según t tiende a infinito, pero luego su servicio al cliente postventa es netamente positivo, con lo que te saca un juego lleno de erratas que luego se compromete a arreglar...

¿Es digna de elogio? Si lo es, ¿cómo consideramos al subgrupo de editoriales que no cometen apenas erratas por tener revisor? ¿Es digna de escarnio? Si lo es, ¿cómo consideramos al subgrupo de editoriales sin servicio postventa?

Buen razonamiento. -2 de cordura.

La respuesta, aunque tardía y "con poco arte", valga la expresión, es buena. Quieren enmendar el múltiple error y eso está bien.

La nueva tardanza, ahora en las cartas, puede que empiece a dar mala espina si nos ponemos pesimistas, si nos da por pensar que la han cagado otra vez, que vienen otro tipo de erratas y que están pensándose cómo y cuando lo dicen: redes sociales, correos, comunicado oficial, vídeo navideño con orejitas, etc.

Pero vamos... sólo si nos ponemos pesimistas.

Si no es así, esperemos con ilusión la llegada de la remesa con su caja exclusiva y tal.

(En plan off-topic, pero de la misma temática, Maldito ya ha empezado a enviar el tablero defectuoso de Campos de Arle).

Estupendo que vayan llegando ya.

A mí me respondieron hace unos días que tomaban nota de la dirección y que lo enviaban.