Cita de: Nacho1980 en 04 de Noviembre de 2013, 09:30:12
A mi los abstractos me encantan, así que seguro que me gusta.
La duración también me gusta, será el juego de Vlaada con menos duración?
Se le podría asemejar en algo a Torres?

No he jugado al Torres De Vlaada hay juegos cortos, que gustan más o menos, pero sí, posiblemente de los que hay que estrujarse el coco un poco éste es el más corto Si te gustan abstractos, ¡de cabeza!

Cita de: Deril en 04 de Noviembre de 2013, 07:59:06
Juraría que en este hilo se reportan dudas y soluciones... pero vamos cada uno que lo use para lo que quiera. (Eso ya es trabajo de los moderadores)

Solo un apunte a las quejas de las cartas de salida y etc... Si 2 horas de partida tardasteis en llegar, ¿cuantas cartas de embarcadero y puente tuvisteis que sacar de la partida durante ese tiempo por las cartas de evento?

Era una duda que tenía él en las reglas y yo le indico que es así, que no es porque las haya leído mal, y le indico quién gana en tal caso. No veo el problema. ¡Un abrazo!

Sí. Es más asimétrico, y se adopta o el papel de atacante o el de defensor. Ambos pueden tener que tomar el rol del otro puntualmente pero básicamente todo gira en torno a eso, el Nacional tiene que empujar empujar en una carrera contra el crono (por cómo son las condiciones de victoria), así como el Republicano aguantar y contraatacar en momentos clave para presentar problemas al avance Nacional.
Una diferencia esencial con el PoG es que sólo puedes mover dos casillas por terreno enemigo, con lo que las danzas de muerte se minimizan, aunque el OOS sigue siendo igual de puñetero. ¡Juegazo!

Es que estamos acostumbrados al final feliz Hollywoodiano A nosotros nos pasó en una y nos divirtió mucho jaja Es decir, no es un agujero en las reglas, es así. Luchas, corres, te armas, corres... pero nunca hubo opción de escapar con vida Como eso realmente lo descubres al final... ya depende de ti el cómo te lo tomes. ¿Fueron 2 horas divertidas? Entonces, para mí, has ganado

Hay una tabla donde te sugiere qué personajes se deberían incluir para cada número de jugadores. Pero vamos, lo puedes combinar como quieras. Éste es para 8+ (lo pone en la carta) así que en una partida así se recomienda incluirlo, supongo que en vez de otro. Pero vamos, que si lo ves claro para 14... ¡adelante! jaja Incluso 15 con la chica que no tiene habilidad

No se reinerknizia porque el juego es de Feld... 

El arte de las cartas es soberbio, así como la portada y las habituales reglas Vlaadísticas
Luego al juego igual se le puede achacar que sea abstracto, aunque la verdad a mí me parece bien, ya que sea como sea el caso es que te tiras toda la partida pensando qué hacer como próxima jugada, por dónde meterte... Posiblemente con objetivos la disputa sea más enconada si cabe ya que no es ya destruir piezas sino llevarte los objetivos en vez del otro. En la partida a 4 la gente empezó riéndose un poco del juego (ya que parecía un abstracto sin más) pero luego metidos en harina todo el mundo estaba superconcentrado mirando la mano, mirando el tablero, viendo cómo hacer para poder jugar tal o cual carta, mirando su marcador (y es que a 3-4 jugadores el juego te obliga prácticamente a pegarte por todos ya que puntúas sólo el enemigo con menos puntos, a lo Tigris).
Vamos, que no sé, pruébalo antes. Yo es que soy Vlaadista y no puedo ser imparcial jaja Para mí otro original juego que no se parece a nada Y a 2 son 30 minutos o menos clavados (lo cronometré).

Molaría que fueran mejores o peores en función de cómo "vinieran dadas" en la partida en concreto. Por ejemplo, en TtA BGO 3.0 no son lo mismo los Organized Religion (dan 3 de felicidad y 1 de cultura) estando en el mazo Juan Pablo II (además darían otros 2 de cultura) que sin estarlo. O las arenas estando o no el líder que las potencia. Y hablamos de posiblemente el juego más rejugable del panorama lúdico, así que en vistas a eso igual conocer el porqué aportará información muy interesante.

Aeroplanes es un incomprendido, pero mola MUCHO. Eso es porque os frustráis al no poder volar a la India

franjvn, te falta el Struggle of Empires. ¡Tírate de cabeza a por él!

Habría ganado en ese caso el jugador zombi declarado La regla de poner zombis es automática y muy rápida conforme te haces a ella. Y el diseño a mí me parece espectacular. Opiniones, supongo. Por cierto, que como mínimo le tendrás que poner un 1, ¡cosas de BGG!

Cita de: sheffieldgeorge en 03 de Noviembre de 2013, 22:49:15

Cita de: Pichulos en 03 de Noviembre de 2013, 22:32:54
lo segundo, mi duda, la carta del lider ARISTOTELES, te suma una de ciencia por cada tecnologia que cojas, pero, de ciencia en general? o de ciencia por turno?

si es de ciencia por turno, una vez cambias de era y cambias de lider, sigues ganando por turno esa cantidad de ciencia a pesar de no tener a Aristoteles como lider?

muchas gracias de antemano!

Y si cambias de era o por algún evento maligno pierdes al líder pierdes ese beneficio. No lo conservas para toda la partida (cosa que sí pasa con las maravillas).

Bueno, eso de que las maravillas te duran toda la partida... pregúntale a cesarmagala y sus Jardines Colgantes

Hombre, yo reconduciría la situación. No sé, seguro que juega a juegos con su móvil. Pregúntale si tener delante al rival del Apalabrados no sería más divertido todavía Y ya de ahí en adelante está hecho. ¡Acabas echándote con él un Brass en menos que canta un Wallace!

Cita de: Nacho1980 en 31 de Octubre de 2013, 17:36:39
Alguien ha probado el Tash Kalar?

Yo, le eché dos partidas, a 2 y a 4 jugadores, ambas en modo combate total (puntos por destruir enemigos + puntos por jugar leyendas + puntos por jugar "flares" el adversario), y me gustó mucho.
A ver si juego con objetivos y te digo ¿Le tienes echado el ojo? ¿Qué esperas de él?

jejeje y estuvo muy bien!! aunque se pone uno a jugar a lo kons_11 y le cae de todo...

Cita de: kalisto59 en 31 de Octubre de 2013, 10:22:39
Gracias por el hilo, lo primero.
Un amigo y yo estamos empezando a aprender a jugar a este monstruo. Mi amiguete esta terminando ya de preparar el juego , tenemos la primera edición pero estamos fabricando el rediseño fantastico que hay en BGG y esta quedando genial.
Ahora nos toca aprender poco a poco, así que me viene genial saber que es mejor empezar con las regals segunda edicion. También tengo un archivo en ingles que es muy útil y que se llama:
the least you need to play Magic Realm.
Buscandolo en google sale facilmente y es un compendio de las reglas y consejos mas importantes. Viene muy bien.
Supongo que empezaré jugando solo con realmspeak que va a ser lo más cómodo y luego sacaremos el carton. Me muero de ganas, siempre he querido darle un tiento a este juego y me encantan los retos.
Saludos a todos y gracias otra vez

¡me apunto a esa partida por realmspeak, Kalisto!